Citat:
Ursprungligen postat av
Ancistrus
Trevligt, det känns som det långsamt för sig åt rätt håll!
Men det känns tveksamt om L skall inkluderas i de 42,2%:en då de enl. ovanstående u.o. fick under 4%. Men OK, det visar på hur många väljare som stödjer den sidan, och dessa blir långsamt allt färre. Men då skall nog även V inkluderas till S+MP+C (+ eventuellt L). Det är nog sannolikt att anta att V kommer föredra att stödja en sådan regering framför en bestående av M+KD (+ SD, antingen i regeringen, eller mer troligt som stödparti). Och då är de fortfarande dessvärre i majoritet. Tyvärr!
Har V någon anledning att börja svettas?
Det har ju noterats då och då att V lider av interna slitningar mellan Sjöstedts PK-elit som leds och mera hardcore kommunister.
Kan Kommunistiska Partiet (KP) bli en bubblare som lockar till sig missnöjda röster från V?
Det verkar som kommunisterna har interna slitningar (kommunister som ett kollektiv) och att de olika partierna drar åt olika håll vad det gäller invandringen?
AV det lilla jag nu läste på morgonkulan så verkar det som om de "interna" motsättningarna i just den här frågan kokade över under 2018?
Kan KP ta några röster från framför allt V men även S?
https://www.friatider.se/prolet-ren-ska-b-rja-belysa-invandringens-problem
Citat:
Även Proletären, partiorganet för Kommunistiska partiet, kommer nu att börja rapportera om de negativa konsekvenserna av invandringen. Det uppger den nye chefredaktören Robert Wettersten.
Citat:
Han konstaterar exempelvis att frågan om inskränkningar i strejkrätten inte är något som särskilt många arbetare bryr sig om. Istället är invandring och integration samt lag och ordning i toppen bland de frågor som arbetarväljare anser vara viktiga.
http://proletaren.se/artikel/proletarens-nya-chefredaktor-vi-maste-aven-ta-i-de-obekvama-fragorna
Citat:
– Det där är lite krångligt, för idag upplever majoriteten av klassen inte att de viktigaste frågorna är de som vi skriver mest om. Inskränkningarna i strejkrätten till exempel. Det var knappast en snackis i särskilt många fikarum, trots att det är en fråga av yttersta vikt. Tittar man på vilka frågor som var viktigast bland LO-kollektivet i valet förra året, så är arbetsmarknadsfrågor över huvud taget inte någon stor fråga.
Citat:
– Utöver sjukvården, som är en fråga vi har skrivit mycket om i Proletären, så hamnade invandring och integration samt lag och ordning i toppen bland de frågor som arbetarväljare tycker är viktiga. Det ses av många som typiska högerfrågor, och inget som en kommunistisk arbetartidning ska skriva om. Det tycker jag är fel. Är detta frågor som berör arbetare, då är det vår förbannade plikt att behandla dem i Proletären.
https://www.friatider.se/node/8950
Citat:
INRIKES. Under nästan 30 år var Frank Baude partiledare för KFML(r), nuvarande Kommunistiska partiet. Nu hoppar han av i vredesmod – eftersom han har tröttnat på att partiet anammat feminismen och andra "småborgerliga avvikelser"
Ganska så intressant, SKP bryter allt samarbete med KP p.g.a. att KP beskylls för att ha "antagit" SD's invandringspolitik!
https://skp.se/2018/07/01/uttalande-angaende-sveriges-kommunistiska-parti-och-kommunistiska-partiet/
Citat:
På Sveriges Kommunistiska Partis senaste partistyrelsemöte diskuterades frågan om Kommunistiska Partiets utveckling mot opportunism och dess anammande av högerpopulism. Med anledning av detta enades partistyrelsen om att göra följande uttalande.
Citat:
I frågan om arbetskraftsimporten kan man läsa utspel från KPs mest reaktionära avdelningar i södra och västra Sverige om hur man måste förbjuda arbetskraftsimporten så länge det finns svenska arbetare som är arbetslösa. Det bortser helt från kapitalismens behov av en industriell reservarmé för att kunna tackla arbetarnas militans och skiftande konjunkturer – arbetslösheten är kronisk i kapitalismen och kan inte avhjälpas med ett förbud mot arbetskraftsimport. Att lägga skulden på de invandrade arbetarna är att vilseleda arbetarklassen och ytterligare skifta fokus från klass till etnicitet och nationalitet.