SD:s tystnad kring arbetskraftsinvandringen görs inte mindre obegriplig av dagens Expressen-ledare med titeln
"Kriminella gäng tjänar på jobbinvandringen"
Citat:
Reglerna för arbetskraftsinvandring i Sverige utnyttjas systematiskt av den organiserade brottsligheten som tjänar pengar på att sälja arbetstillstånd. Det slås fast i en lägesbild om organiserad brottslighet som presenterades i förra veckan. Bakom rapporten står tolv tunga myndigheter, bland dem Polisen, Ekobrottsmyndigheten, Migrationsverket och Skatteverket.
Försäljning av tillstånd är ofta bara den första fasen i brottsupplägget. I nästa del tar huvudmännen kontroll över migranters bankkonton och e-legitimationer för att kunna utföra exempelvis bedrägerier och bidragsbrott.
Rapporten vittnar också om hur systemen för arbetskraftsinvandring och assistansersättningen utnyttjas koordinerat. Det händer till exempel att funktionsnedsatta förs till Sverige i syfte att få assistansersättning, därefter kan deras anhöriga helt legalt hämtas hit som personliga assistenter, vilket ledarsidans Anna Dahlberg beskrev härom månaden.
Lägesbild om organiserad brottslighet
I dag är försäljningen av arbetstillstånd dock svår att beivra. Högsta domstolen har slagit fast att de personer som tar emot pengar för att ge osanna jobberbjudanden inte kan dömas för människosmuggling eftersom själva inresan sker med tillstånd.
Rapporten borde innebära ett uppvaknande även för dem som länge försvarat det unikt generösa systemet för arbetskraftsinvandring till Sverige. I ovanligt starka ordalag varnar rapportförfattarna på Nationellt underrättelsecentrum för att utnyttjandet av utländsk arbetskraft riskerar att undergräva sociala strukturer.
Frågan är m a o GLÖDHET och tvärpolitisk. V och S har gjort utspel, medan C och M uppenbarligen håller mot:
Citat:
Tyvärr lär det inte bli några större förändringar i närtid. Januariöverenskommelsen slår fast att dagens system för arbetskraftsinvandring ska värnas. För speciellt Centerpartiet är arbetsmarknadspolitiska bedömningar ett rött skynke. Då spelar det mindre roll att Socialdemokraternas partisekreterare är ute och kampanjar mot den ”vansinniga arbetskraftsinvandringen”. Ord är billiga.
Oppositionen är inte heller mycket att hålla i handen i den här frågan. Den moderata partiledningen föreslog inför helgens partistämma i Västerås tvärtom att rekryteringen av utländsk arbetskraft ska förenklas och snabbas på.
Det är svårt att dra någon annan slutsats än att den närmast fria jobbinvandringen till Sverige helt enkelt anses vara viktigare än kampen mot den organiserade brottsligheten.
En sak som åter måste påpekas är att det handlar om att ge övriga partiers - inte minst M:s konservativa falang - reformvänner, eldunderstöd. Om de vanvettiga, infiltrerande nyliberalerna inte får arbetsro att svika en enorm majoritet av de egna väljarna med lobbyisters och hysteriska påläggskalvars ultraliberala doktrin, så har "lantismoderaterna" chansen att vinna mark.
Varför ska man ens vara beredd att som största parti sätta sig ned med galningar och extremister vid förhandlingsbordet? Om man har goda skäl att tro att det handlar just om liberala klickar som kuppat andra partier - varför inte upprepa angreppssättet kring regeringssamarbete där man inte tar M på orden? Om moderata väljare och många partifunktionärer kan antas vara för en massiv avliberalisering av jobbinvandringen - varför ens se det som något att förhandla om?
Ett fullständigt kategoriskt krav på M om att varje regeringssamarbete bygger på en kraftigt minskad och återreglerad arbetskraftsinvandring, skulle gynna rätt krafter INOM M - och kan inte bli något att ta upp efter ett val, eller ens nära valet. Det finns inga rationella skäl att ligga lågt: Det handlar om att offra röster för att få större invandring i utbyte. Rent vanvett.
För - det här med
liberal infiltration, där en liten klick påverkar politiken i en för väljare obegriplig riktning är väl inget som kan ha drabbat andra än M? Hur hade för övrigt M eller S legat till i opinionen om de inte kuppats av smala, korrumperande agendor?
