2019-10-19, 20:37
  #49
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator
Citera
2019-10-19, 20:53
  #50
Medlem
Vi har redan rätten till vår egen säd. Gör vi nr.3 och lämnar det på handen så händer ingenting. Lättar vi på lasset och dumpar det på magen så händer ingenting. Om vi däremot aktivt väljer att slunga in det i ett sköte så vet varenda man vad det kan leda till och därmed så har man redan givit samtycke och får stå för eventuella konsekvenser av beslutet. Det är som tidigare nämnts, barnets rättigheter vi stympar om vi ändrar på något. Inte männens. Har man skapat ett barn så får man stå för det. Inte ducka undan och hävda ansvarsfrihet som om man inte visste, eller hade något med saken att göra. Skärp dig, fifan!
__________________
Senast redigerad av enhalvboj 2019-10-19 kl. 20:57.
Citera
2019-10-19, 20:56
  #51
Medlem
Vansterpartiets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enhalvboj
Det är som tidigare nämnts, barnets rättigheter vi stympar om vi ändrar på något. Inte männens. Har man skapat ett barn så får man stå för det.
Samma sak med abort och bli sprutad i fittan?
Citera
2019-10-19, 20:57
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vansterpartiet
Samma sak med abort och bli sprutad i fittan?

Ja, men där ligger makten uppenbarligen hos den som har ungen i sig. Hennes beslut då. Ts snackar om att vi män inte har rätten till vår egen säd men det har vi. Vi kan välja vart vi lägger den. Utanför barnafabriken = ingen risk. In i ett sköte = barn av uppenbarliga anledningar.
__________________
Senast redigerad av enhalvboj 2019-10-19 kl. 21:02.
Citera
2019-10-19, 20:58
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chimichurri
Det är dags att det blir mera jämställt för männen när det gäller frågan om att skaffa barn.
Idag är fokusen inriktad på för mycket feminism vilket är negativ för samhället.

Jag tycker att vi skall infoga en samtyckeslagstiftning där kvinnan måste bevisa samtycke
till barnet. Lyckas hon inte med det så skall mannen inte ha någon försörjningsskyldighet eller
underhålls ansvar alls. Mannen skall vara helt ansvars befriad sådant fall.

Det är allt för många män som blivit pappa mot sin vilja och det är dags att vi får kontroll på detta.

Kvinnor skall inte kunna utnyttja män längre. Mannen måste ha rätt till sin egen säd och kunna besluta om man juridiskt vill bli pappa. Detta hade skapat en helt annan balans mot hur det är idag och kvinnan själv väljer om hon vill skaffa barn.

Även P-piller skall förbjudas då det uppmanar till ett negativt leverne och avståndstagande från ansvar och konsekvens för kvinnor.

Det är inte heller bra att många äter dessa hormoner så länge. Vissa äter de i 20 år och för med sig flera olika risker.

Det kommer också att boosta barnafödandet som ligger på toklåga nivåer.



Sedan 1950 talet har preventivmedel funnits dvs 0.001% i människans historia. Så preventivmedel är fortfarande ”nya” och på experimentstadiet om man ser historiskt. Många kvinnor får proppar, cancer, livmoderskador av spiraler etc av preventivmedel. Preventivmedel ger INTE 100% skydd. Det finns även bevis att vissa kvinnors dna bryter ned p-pillers skyddandehormoner. Sedan finns inga spiraler, p-sprutor, p-stavar, p-piller, mini-piller etc för män på marknaden så kvinnan får ta alla risker själv. Så att ha sex trots preventivmedel är en ”risk” att bli gravid upp till 20% i varje samlag. Så många blir ofrivilligt gravida. Att enbart ”moraliskt skamma” kvinnan för detta är fan sjukt!!!

En del svarar an bättre på medicin, hormoner etc än andra vissa behöver 2-3-4 penicillinkurer för att det ska bita. Vissa blir gravida trots de gjort allt rätt.
Att staten ska lägga sig i vad som händer i en kropp via tvångslagstiftningar och regler är ett övergrepp mot kvinnor. Vilka andra tvångslagar har vi med att göra ang folks kroppar? feta, diabetes, rökare, hjärtinfarkter, stress, pedofili? INGA.

Den som är emot abort. Sluta riskera att din tjej blir gravid upp till 20% varje samlag ni har då med de preventilskydden som finns!.

Länken om att vissa dna bryter ned preventilmedel.

https://journals.lww.com/greenjournal/Citation/2019/04000/Influence_of_Genetic_Variants_on_Steady_State.27.a spx
Citera
2019-10-19, 21:21
  #54
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Inga rättigheter tas från kvinnan, det är riktigt.

Rätten till försörjning, släktskap och arv tas från barnet. Vill du prata om rättigheter för just män så kan man säga att stora män får fler rättigheter och små män färre med detta förslag.
Männens beslut skulle ju vara på förhand, innan sexet, att man deklarerar att om det blir ett barn av resultatet så avsäger man sig det. Då blir det upp till kvinnan att säga nej till sexet eller se till att de är skyddade.

Det har inget med om man är en stor eller liten man att göra. Vad det nu betyder.

Men männen ges en möjlighet att påverka resultatet av sexet. Något som nu bara kvinnan har. Nu skulle båda ha den möjligheten. Låter toppen i mina öron.
Citera
2019-10-19, 21:42
  #55
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Männens beslut skulle ju vara på förhand, innan sexet, att man deklarerar att om det blir ett barn av resultatet så avsäger man sig det. Då blir det upp till kvinnan att säga nej till sexet eller se till att de är skyddade.

Det har inget med om man är en stor eller liten man att göra. Vad det nu betyder.

Men männen ges en möjlighet att påverka resultatet av sexet. Något som nu bara kvinnan har. Nu skulle båda ha den möjligheten. Låter toppen i mina öron.
Det betyder att vuxna män får fler rättigheter och små nyfödda män får färre.
Citera
2019-10-19, 21:50
  #56
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Det betyder att vuxna män får fler rättigheter och små nyfödda män får färre.
Nej, kvinnorna har beslutet. Ingen skillnad mot idag.
Citera
2019-10-19, 21:55
  #57
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Nej, kvinnorna har beslutet. Ingen skillnad mot idag.
Eh, va?

Skillnaden för män blir att vuxna män får fler rättigheter och små nyfödda män får färre.
Citera
2019-10-19, 22:07
  #58
Medlem
Ska det omvända också gälla? Att om mannen spiller säd trots att han lovat låta bli så slipper kvinnan få barn?
Citera
2019-10-19, 22:27
  #59
Medlem
chimichurris avatar
Kort och gott så handlar det om jämställdhet och lika makt för könen.
Idag kan kvinnan ensidigt bestämma om det blir ett barn eller inte
mannens åsikt spelar ingen roll. Men en samtyckeslag så blir det
rättvisare. Oavsett vad alla feminister och andra påstår så är man två
att göra ett barn. Då måste det finnas bestämmanderätt hos båda könen.

Detta tramset att det är kvinnans kropp osv måste omvärderas.
Utan mannens säd så blir det inga barn.

Samtycke till sex betyder inte samtycke till barn med automatik.


Idag kan en man bli pappa mot sin vilja och blir tvingad att betala underhåll
i minst 18 år. Så skall det inte vara. Mannen blir utnyttjad totalt!
Citera
2019-10-19, 22:46
  #60
Medlem
Haloumis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siuphdgjm
Det är möjligt att bli gravid genom att stjäla sperman från kondomen. Det är fortfarande mannens sperma, även när man skjuter den i en kvinna.


Om jag parkerar min bil i grannens garage, inte fan har grannen rätt till bilen på något vis. Den är fortfarande min.

Intressant att du tar upp det. Det var en NBA stjärna som knullade någon random slyna i Amerika. Denna kvinnan fiskade sedan upp hans kondom och sköt upp innehållet från den upp i fittan på sig själv. För att bli gravid och få pengar av stjärnan.

Efter detta så råder NBA sina spelare att se till att ta med sig sina använda kondomer hem om dom "lirat bortamatch" så att säga.

True story.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in