Citat:
Lagen om offentlig upphandling är värdelös av just precis det skälet att skickliga upphandlare kräver höga löner som kommunerna för det första inte kan betala och för det andra lönar det sig då inte att få ett eventuellt billigare alternativ. Och av de som lägger anbud vinner inte de som förstår vad tjänsten handlar om, utan glädjekalkylerarna som har noll koll. Blinda leder blinda.
Men även skickliga upphandlare kan sakna koll, eftersom de enda som har koll på specifikationerna "på fältet" på en tjänst är de som faktiskt utför den.
Mycket bättre än upphandling i de flesta fall, och för att minimera transaktionskostnaden, är att fortsätta med samma leverantör som man alltid gjort, bara med riktiga kontroller då och då.
Det allra mest meningslösa är förstås när kommuner får böter för att de inte gjort en upphandling, när skälet till att de låtit ett gammalt kontrakt rulla på helt enkelt är att de inte har personresurser för att kunna göra en upphandling just då.
Den som är för fattig för att följa lagen straffas alltså med böter...
Lagen om offentlig upphandling är liberalutopisternas verk, som visar sig i att landstingen nu får ställa in, och fattiga kommuner får böter.
Men även skickliga upphandlare kan sakna koll, eftersom de enda som har koll på specifikationerna "på fältet" på en tjänst är de som faktiskt utför den.
Mycket bättre än upphandling i de flesta fall, och för att minimera transaktionskostnaden, är att fortsätta med samma leverantör som man alltid gjort, bara med riktiga kontroller då och då.
Det allra mest meningslösa är förstås när kommuner får böter för att de inte gjort en upphandling, när skälet till att de låtit ett gammalt kontrakt rulla på helt enkelt är att de inte har personresurser för att kunna göra en upphandling just då.
Den som är för fattig för att följa lagen straffas alltså med böter...
Lagen om offentlig upphandling är liberalutopisternas verk, som visar sig i att landstingen nu får ställa in, och fattiga kommuner får böter.
Utöver det är det snarare regel än undantag att upphandlingar överklagas. Jobbat på mediq som gjort det apotekstjänst gör nu, dock var konkurrenten onemed på den tiden. Mediq överklagade alltid de upphandlingar som onemed vann och vice versa. Detta är så klart en kostnad för samhället, om du vet att du håller på ett förlora ett kontrakt är intresset för att utföra ett gott jobb betydligt lägre och även processen i sig fördröjer och sätter käppar i hjulen för planeringen. Utöver det kan arbetarna hamna i kläm när man byter leverantör, den nya leverantören avser lägga logistikcentralen på annan ort och då får anställda ofta erbjudande om att följa med men om det är långväga är det väldigt få som är intresserad av detta. Då ska företaget helt plötsligt börja på nya kula utan folk med erfarenhet av denna specifika typ av lager och det blir en inkörningsperiod med kostnader mer misstag etc.
