Varför får inte sjukhusen tag i förbrukningsmaterial?

Du "glömde" en viktig detalj!

"Varuförsörjningen styrs av Varuförsörjningsnämnden, där Börje Wennberg (S) är ersättare. Han skrev under avtalet med Apotekstjänst för Varuförsörjningens räkning i december 2018.

– Det är riktigt, jag skrev under avtalet. Men jag var inte med och processade fram det.
Varuförsörjningsnämnden försöker nu se till så att sjukhusen i de fem regionerna kan få varor direkt från leverantörerna, utan att de går via Apotekstjänst.

------

– Det är lite krävande. Men det är ett sätt att avlasta Apotekstjänst, så att de kommer i fas, säger Varuförsörjningsnämndens ordförande Behcet Bersom (KD)"

Bra är om man läser hela artikeln!

Varuförsörjningen styrs av Varuförsörjningsnämnden, där Börje Wennberg (S) är ersättare. Han skrev under avtalet med Apotekstjänst för Varuförsörjningens räkning i december 2018.

– Det är riktigt, jag skrev under avtalet. Men jag var inte med och processade fram det
Varuförsörjningsnämnden försöker nu se till så att sjukhusen i de fem regionerna kan få varor direkt från leverantörerna, utan att de går via Apotekstjänst.

– Det är lite krävande. Men det är ett sätt att avlasta Apotekstjänst, så att de kommer i fas, säger Varuförsörjningsnämndens ordförande Behcet Bersom (KD)

Jo, detta är ett IT-strul. Självklart hade även Mediq restade artiklar. Detta hanteras vanligtvis så att artiklar på lager går ut på plocklista, och övriga restas. När de sedan kommer in på lager går de sedan ut på plock, antingen direkt eller vid nästa leveranstillfällle för den kunden. Att nu hela orden restas beror på IT-systemet. Detta är egentligen enkelt hanterat rent tekniskt och jag fattar inte att man inte bara löst det. Om systemet blockar order får man trycka igenom dem bakvägen med lite hack i databasen. Inga konstigheter.

Nej, de har visat att de gjort en dålig planering. Att de inte långsiktigt klarar uppdraget har vi inte sett än. Självklart finns det en gräns för hur länge man kan vänta på det, men jag tror att det ligger en bit framöver fortfarande. Det är inte helt enkelt att byta tillbaka till Mediq när de väl redan lämnat uppdraget. Det saknas varor och personal. Jag är dock rätt säker på att man från Varuförsörjningen redan sedan strulet uppstod påbörjat "hemliga" diskussioner med Mediq om hur ett eventuellt återtag av uppdraget skulle kunna gå till.

Vad gäller skambud i upphandlingar så kan det funka ibland, men knappast i denna typ av upphandlingar. Ett skambud här innebär helt enkelt att du får för lite betalt. Ibland kan man hitta upphandlingar där man inte utvärderar på den verkliga viktfördelningen och där kan man tjäna på taktiskt fördelade skambud.

"Vitet vid försening är 40 kronor per artikel som försenas. Hur många artiklar som försenats vet inte Petter Karlsson, men sannolikt rör det sig om tusentals."

Plus att där finns klausuler för straffavgifter m.m

Slutar väl att Apotekstjänst flyttar sina pengar till ett annat bolag och sedan konkar och lämnar sjukvården i sticket. Hoppas Mediq tar ut ett högre pris när de sedan måste krypa tillbaka till dem

Det finns bara en bristande punkt i era hypoteser: Sjukhuset drivs av landstinget, skola och socialtjänst drivs av kommunen. Det betyder att de är två vidd skilda huvudmän som inte delar budget. Så landstinget kan inte ge socialtjänsterna pengar hur mycket ni än vill.

Däremot är det intressant huruvida landstinget kan göra sitt uppdrag vid eventuell krigsberedskap eller katastrofläge. I gamla HSL fanns det, såsom i lagen om skydd mot olyckor, ett kapitel om just krigsberedskap och krigssjukhus, men det verkar inte finnas i HSL 2017. Kan landstinget se till att Uppsala akademiska sjukhus uppfyller sin roll som krigssjukhus tillsammans med SÖS och KI när det behövs? För det behöver vi materiell, som förvisso redan finns lagrat separat, men som behöver förnyas efterhand.

Jodå, vi har en rad medicin- och matlager. Vi har också vaccinations- och "botemedels"lager. Det är bla. vaccinationslagret som brukar ta slut när landstinget plötsligt har fattat att en epidemi är på ingång.

Däremot kan dessa laget givetvis inte täcka hela befolkningen eller alla sjukhus i nationen. Men lager finns det.

Ja fakta, ja....

Till att börja med måste väl du förstå att staten, landstingen och kommunerna har egna budgetar och egna skatteintäkter. Vad staten gör påverkar inte landstinget. Vad kommunens socialtjänster håller på med påverkar inte landstinget.

Felet med offentliga upphandlingar har ingenting att göra med dina invandrare, utan mer om hur lagen är stadgad. Myndigheter är tvingade att ta den billigaste entreprenören så länge det inte skiljer allt för mycket i kvalitet.

Precis, det finns verksamheter inom landstinget som kostar betydligt mer än dessa 37 miljarder som folk säger att invandringen kostar staten och kommunerna. Bara att flytta diverse verksamheter på Nya KI i Stockholm c:a 100 meter kostade mer än vad en enda kommun gör av med i socialbidrag per år.

Landstinget har pengarna, men de har inte hjärnan för att göra bra upphandlingar med Medicare, Apotektjänst etc.
Det är inte direkt landstingets fel att Apotekstjänst inte kan få fram materiell i tid.

Detta gäller för civila företag och inte för landstingets eller kommunernas beredskap. Du kan inte hålla tunt lager av materiell som behöver användas direkt om mer än 100 personer kommer in samtidigt för samma trauma. Eller att du får en smittspridning som gör att du behöver diverse läkemedel eller materiell.

Kommunens räddningstjänst kan heller inte drivas som ett företag då även de måste hålla lager på allt möjligt i deras verksamhet. Du ska bara veta hur mycket kemiskyddet kostar t.ex. Botkyrka Kommun varje år. Ett skydd som knappt används men som behöver vara redo ifall t.ex. en av Södertörns Svesco-anläggningar får en olycka.

Vi inom transportsektorn ser hur bra det är när företag inte lagerför sina viktiga artiklar. När det händer något med transporten (som när en lastbil går sönder) får företagen panik och det kan till och med bli produktionsstopp hos viktiga producenter. Detta för att de inte håller lager mer än nödvändigt.

I så viktig verksamhet måste det väl ändå vara någons fel att man inte säkerställer att leverantören är kapabel att leverera på ett betryggande sätt !?
Det är hårresande om det inte går att utkräva ett ansvar här ! Något är rejält sjukt i systemet . . . och vi som brukade göra oss lustiga över andra länder och korruptionen och missförhållandena där !
Sverige måste de senaste decenierna ha avancerat väldigt mycket på listorna över de mest korrupta och missköta länderna.
Jag finner det väldigt förvånande att detta inte väcker större ramaskri än vad det faktiskt gör men dessa problem tycks i nyheter och diskussioner hamna långt efter Greta, brexit, Bindefeldt, skjutningar, kommunkriserna, sprängningar, Trump, Svenska hovet och allt annat.

"Om Sverige skulle drabbas av krig eller andra katastrofer så fanns det, till för inte så länge sedan, stora mängder mat, till exempel konserver och torrmat i beredskapslager runt om i landet. I dag finns det inget kvar av det."
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/dalig-beredskap-for-matbrist-i-landet-matlagren-tomda

Samma verkar gälla läkemedelslager:
"Sveriges lager av mat och läkemedel inför kriser är mycket litet. Myndigheter anser att det saknas tydliga mål för landets försörjningsförmåga, uppger FOI i en ny rapport." https://www.dn.se/nyheter/sverige/foi-sverige-saknar-tydliga-mal-for-lagring-av-mat-och-lakemedel/

Som vanligt håller du på och gissar.