Konflikten i Syrien

https://www.militarytimes.com/2019/10/13/us-troops-believe-turkey-deliberately-fired-artillery-at-an-american-commando-outpost-in-syria/



Man måste som sagt vara antingen helt pantad eller så var det medvetet.

PKK har angripit turkar väldigt många gånger, turkar har gjort detsamma mor kurder.

Jag har mest problem med hur man framställer sig själv som lejon, samtidigt som man gnäller över hur man blir behandlade. Lejon är obehagliga rovdjur där hannarna dödar andra lejonungar. De är visserligen stora och starka men hannarna kan i princip inte hålla sams sinsemellan, hannarna dödar varandra för att ta makten.

De flesta normala personer skulle vidta åtgärder för att bli av med lejon, hyenor, vargar och liknande som smög runt på ens bakgård.

Kurderna har i många fall försökt skapa ett nytt land i redan befintliga länder. Givetvis kommer det leda till en konflikt. Visst önskar jag att kurderna får leva fredliga liv, men det enda sättet jag ser det hända är genom att man slutar med separatistisk verksamhet och lever fredligt och integrerat i sina egna länder. Anledningen till att ni nu angrips av Turkiet (som jag för övrigt inte är speciellt förtjust i) är rimligen p.g.a. PKKs mångåriga ickefredliga separatistiska verksamhet.

Twitterinlägg pekar på att anfallet inletts.
Vet inte vad grejen med Manbitch är. Kanske finns något som är hybriderna/orcherna/hyenorna dyrkar där?
I staden finns ju ryssar så det är ett självmordsuppdrag.

Ryssarna var inbjudna till Syrien medan USA var där utan tillstånd. Ändå bombar USA trupper som strider för Assad när de ska säkra oljekällor. Var är logiken i att Assad och Putin finner sig i detta? USA har inget mandat så de hade knappast fått stöd för det av FN.

Vad har du rökt på för något? Ryssland fortsätta in i Turkiet? Ja och jorden är platt dessutom.

Det framgår även i den källan du länkar att de inte träffade och enligt den källan var det 300m ifrån som närmst, däremot lär det varit otäckt för de som var så nära.
Jag tror inte det bryr sig det minsta om det är diktaturer eller inte även om det ges sken av annat.
Saudi Arabien är en accepterad samarbetspartner och det pågår även försök att skapa ett Arab NATO (Middle East Strategic Alliance (MESA)) med diktaturer i regionen styrt av USA.
Om Turkiet går in i Syrien och Syrien försvarar sig så lär inte Nato agera överhuvudtaget, det möjliggör inte att åberopa artikel 5.
Vem ska gå in i Turkiet för att skapa en säker korridor inne i Turkiet och varför?

Här är en vinnare i briljanta Tweets. Förstaplatsen går till:

Charles Lister
@Charles_Lister

Oh and also - the groups we're watching commit war crimes in NE #Syria today are not the groups that were on the cards in 2014-15.

Moreover, many involved today & many not involved were all *already* being backed by the U.S. to fight #Assad.

This is a malicious distraction.

https://twitter.com/Charles_Lister/status/1183522023416434689?s=20

Strategi alltså hur de uppnår sitt slutmål bäst, att eskalera en konflikten hade de inte tjänat på.

SNA på väg mot Manbij just nu.

Lyckas Syrien kasta ut turkarna så kan man ju fortsätta en bit till när man ändå är i farten. Man kanske kan få stöd från Turkiska kurderna. Tex beslagta hela de kurdiska delarna av Turkiet. Nu när Turkiet har kört sitt anseende i botten kanske man kan komma undan med det. Officiellt använder man samma resonemang som Turkiet gör. Skapa en zon för att säkra freden mot en aggressiv granne och terroristerna som staten stödjer.

Rent hypotetiskt givetvis. Men hur ska Nato agera då? Turkiet är uppenbarligen den aggressiva parten här som invaderat ett grannland i syfte att ockupera landområden.

Jorden anropar, man behöver inte träffa med artilleri för att det skall klassas som att man blir beskjuten. De sköt på bägge sidor av deras bas, uppenbarligen i syftet att de skulle lämna stället. De kan omöjligtvis ha beskjutit bägge sidor av basen av misstag, insinuerar du att turkarna sätter praktikanter bland artilleristerna?

Jag misstänker att Turkiet kan acceptera en gräns som hålls av syriska regeringssoldater.
Om Syrien kontrollerar området, och kurderna i området agerar lojalt mot Syrien så kan ju Turkiet skicka tillbaka flyktingarna in i sitt numera säkra hemland. Kan man förlita sig på att Syrien hanterar eventuella grupper som inte respekterar den Turkisk-Syriska gränsen så behöver man inte agera själva.

Men visst det kan lika gärna spåra ut också.