Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Att HOL har fått stå ut med en hel del är nog rätt klart och män har svårt att erkänna att dom blir slagna av sin fru. Men kan Karin slåss med andra så har nog HOL fått ta emot en hel del också...

Barnen är födda 2002-05 och 2004-05. Karin tog med barnen för att hämta pizza och drog i sig 3 glas vin på pizzerian och drack hemma och försökte dölja vad hon drack inför barnen... och då blev det bråk...
Stackars barn och stackars karl

Här fanns ju möjlighet för HOL att backa bandet. Men de blir gravida några månader efter ”incidenten” i april 2001.
Bra grävt Time! Där rök min nattsömn

Ja, slutet på 90 träffades de. Men vete tusan om det är hon?
Isf nedlagt ärende?

Det finns en tidslinje på första sidan. Länk till den (FB) Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Ingen vet ju om första barnet var planerat... och det blev till i september troligen.
Dom gifter sig 2003.

Karin ska ju om det i DN stämmer med att det är hon, ha varit på rehab och kan ju ha hållit sig lugn till barnen var födda och sen gick det utför...

"en hovrättsassessor åtalats för bland annat våld mot tjänsteman och misshandel år 2001."

Det gick till åtal enligt artikeln i DN.

Dömd till vård, stämmer verkligen åldern 48 år 2001?
Ser trots alla likheter ut som att det här är en äldre stjärna. Systern, vad jobbade hon med?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VR9Gxd/domare-domd-till-vard-for-drogproblem

Dömd till vård, stämmer verkligen åldern 48 år 2001?
Ser trots alla likheter ut som att det här är en äldre stjärna. Systern, vad jobbade hon med?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VR9Gxd/domare-domd-till-vard-for-drogproblem

Nä, hon var 33 då. Så KL är alltså en copy cat?

Systern ska ha jobbat med ekonomi men osäker uppgift.
Systern var 60 år när hon dog 2019-01-08. Hon söp ihjäl sig enligt info i tråden.

Nej åldern stämmer inte alls. 19681130 är Karin född så då var hon 32 år april 2001.
Men tidningar har skrivit fel ålder förut så jag tar inget för säkert.
Kan verkligen två kvinnor bete sig så lika när dom LOBas för en fylla?

Citerar delar av artikeln då dom har en förmåga att försvinna.

Domare dömd till vård för drogproblem
LÖR 20 OKT 2001
Den kvinnliga domaren som tjänstgjort vid Högsta domstolen skrek åt poliserna att de var nazister och skithögar - och spottade dem i ansiktet.
I går dömdes hon till skyddstillsyn och till att genomgå behandling för sina alkoholproblem.

Vid 18-tiden förra skärtorsdagen blev hon omhändertagen för fylla. Hon var så berusad att hon hade svårt att stå på benen. Talförmågan var det emellertid inget fel på. Redan när poliserna lyfte upp henne ur det dike hon ramlat i bemötte hon dem illa.

- Jag arbetar som domare och hatar poliser, skrek hon, enligt polisens protokoll över ingripandet.

Sparkade poliserna
Hon sa också att hon tillhörde överklassen och att polismännen var lägre stående varelser. Inne vid arrestintaget blev hon än mer aggressiv och sparkade även en av poliserna.

Nacka tingsrätt dömde henne för misshandel, förolämpning, våld mot tjänsteman, förgripelse mot tjänsteman och våldsamt motstånd.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VR9Gxd/domare-domd-till-vard-for-drogproblem
Läs mer på länken.

Många avstängda trollkonton. Risken är stor att man trillar i 1.06 regelbrott om man kommenterar den tråden.

Jag vet. Jag var först att kopiera in den tråden här för några veckor sedan.
Jag menade HOLs ovänner och skit han hittat på.

Nja - risken är väl att du kan åka på en 0.04 för korspostning.....



Är mest förvånad att fb-medlemmen "Darrar", som nu är avliden (ev mördad) efter en brandattack i sin lägenhet, har haft nära band med "Beckroth-Simmerud" som är livstids-avstängd här på fb men som uppenbart härjar här med olika nick i tid och otid.

Frågan är delikat, varför plåta 100 sidor fup om FO i januari, för att sen använda dessa efter ett mordförsök i september mot HOL, för att styra in FO i utredningen. Finns det öht något belägg att FO verkligen har samband/samröre med KL, eller har han trollats in i utredningen som en avledande manöver. Eller ser vi en ny typ av lukrativa affärer där man trollar ut skit om person x med hjälp av gamla rättsdokument, där man sen saltar friskt, om inte person-x betalar en viss summa för att slippa hängas ut. Alltså en slags utpressar-Lexbase med gammal skåpmat som redan reglerats/dömts.

Många verkar tycka att tråden står och trampar och snurrar runt i cirklar. Vi har även rätt delade åsikter kring KLs inblandning.

Jag är själv väldigt fascinerad över fenomenet KL och alla ’äventyr’ hon råkar ut för. Men jag kan motvilligt erkänna att det kanske är OT. Försöker därför sammanfatta läget och vad som jag tycker behöver klarna upp.

1) Det känns som att nästan alla är överens om att ’busiga Emil i Lönneberga’ FO är den som söks av polisen för potentiell skytt.

2) Många är även överens om att KL har tillräckligt starka motiv (enligt henne) för att kunna anstifta ett mord av HOL.

3) Vi är nog nästan alla överens om att KL inte misstänks som skytten. Även om domar visar på en rätt gränslös individ.

Det leder till frågor som behöver svar.
* Vad är kopplingen mellan KL och FO? Finns det ens en koppling? Utan tidigare koppling så skulle jag nog vilja helt utesluta KL som anstiftare.

* Finns det en direkt koppling mellan HOL och FO?

* Vad är FOs motiv? Beroende på svaren till frågorna ovan kan det vara alltifrån pengar till hämnd.

Många verkar tycka att tråden står och trampar och snurrar runt i cirklar. Vi har även rätt delade åsikter kring KLs inblandning.

Jag är själv väldigt fascinerad över fenomenet KL och alla ’äventyr’ hon råkar ut för. Men jag kan motvilligt erkänna att det kanske är OT. Försöker därför sammanfatta läget och vad som jag tycker behöver klarna upp.

1) Det känns som att nästan alla är överens om att ’busiga Emil i Lönneberga’ FO är den som söks av polisen för potentiell skytt.

2) Många är även överens om att KL har tillräckligt starka motiv (enligt henne) för att kunna anstifta ett mord av HOL.

3) Vi är nog nästan alla överens om att KL inte misstänks som skytten. Även om domar visar på en rätt gränslös individ.

Det leder till frågor som behöver svar.
* Vad är kopplingen mellan KL och FO? Finns det ens en koppling? Utan tidigare koppling så skulle jag nog vilja helt utesluta KL som anstiftare.

* Finns det en direkt koppling mellan HOL och FO?

* Vad är FOs motiv? Beroende på svaren till frågorna ovan kan det vara alltifrån pengar till hämnd.