__________________
Senast redigerad av qutm 2019-10-13 kl. 15:20.
Senast redigerad av qutm 2019-10-13 kl. 15:20.
Citat:
Ja uppenbarligen fick hon ju inte priset för att hon faktiskt är mäktig eller ens kompetent, givetvis ligger det något helt annat bakom. Men jag tror inte MUF är inblandade...Det konspiratoriska jag hittar är att Veckans Affärer ägs av Bonnier Tidskrifter AB samt att motiveringen ar minst sagt obegriplig, VA verkar vilseleda kvinnor att lägga ner bolag 
VA 2018-03-06 23:41 av Ulf Skarin
Motiveringen:
"Isabella Löwengrip, som när hon var fjorton år flyttade hemifrån och blev Blondinbella, har med en blogg som startkapital byggt upp en hel företagsgrupp som omsätter omkring 80 miljoner kronor."
Citat:
Isabella Löwengrip: ”Jag har också alltid ställt frågor och det jag inte har kunnat har jag alltid frågat om. Jag har alltid varit extremt prestigelös
under de senaste tolv åren har jag startat tolv bolag. Åtta av de här bolagen har inte lyft 
men fyra har gjort det. Och det innebär också att jag måste resa på mig efter den åttonde gången och tänka ’att det var inte så farligt den här gången heller’ 
Isabella fick alltså priset trots att åtta av tolv bolag hade gått i konkurs innan Mars 2018
Vilka fyra hade "lyft"? Mer sannolikt ett eller två och snart kanske noll
Ska undersöka det och återkomma
VA 2018-03-06 23:41 av Ulf Skarin
Motiveringen:
"Isabella Löwengrip, som när hon var fjorton år flyttade hemifrån och blev Blondinbella, har med en blogg som startkapital byggt upp en hel företagsgrupp som omsätter omkring 80 miljoner kronor."
Citat:
Isabella Löwengrip: ”Jag har också alltid ställt frågor och det jag inte har kunnat har jag alltid frågat om. Jag har alltid varit extremt prestigelös
under de senaste tolv åren har jag startat tolv bolag. Åtta av de här bolagen har inte lyft men fyra har gjort det. Och det innebär också att jag måste resa på mig efter den åttonde gången och tänka ’att det var inte så farligt den här gången heller’ Isabella fick alltså priset trots att åtta av tolv bolag hade gått i konkurs innan Mars 2018
Vilka fyra hade "lyft"? Mer sannolikt ett eller två och snart kanske noll
Ska undersöka det och återkomma
Men glöm ändå inte att även om det mesta hon gör går åt skogen så är det fortfarande fullt möjligt att hon tjänat massa pengar. Aktiebolag är ju isolerade, och en konkurs innebär ju inte att hon blir av med pengar. Så om hon startar tolv bolag och 11 går i kånken men ett går bra så tjänar hon ju pengar. Om det sedan går i konkurs senare så är det väldigt osannolikt att hon blir av med redan tjänade pengar, det skulle vara om hon begått något brott. Men nästan alla konkurser beror ju bara på inkompetens och förändrade marknader, så även med Beauty, om de nu går i konkurs. Hon har slösat något enormt på bisarra utlandssatsningar, med det är absolut inte brottsligt med det.
Om du gör en felsatsning och ditt bolag går i konkurs så drabbas ju inte din personliga ekonomi av det. Ja, hon tog ut några miljoner i utdelning, men det var efter ett väldigt framgångsrikt år. När hon gjorde det så visste hon ju inte att hon skulle sabotera bolaget året efter, det var knappast planerat. Så jag tror absolut inte att hon begick något brott där heller, och det skulle väl i vilket fall revisorn ha påpekat.
Citat:
Nej Ja uppenbarligen fick hon ju inte priset för att hon faktiskt är mäktig eller ens kompetent, givetvis ligger det något helt annat bakom. Men jag tror inte MUF är inblandade...
Men glöm ändå inte att även om det mesta hon gör går åt skogen så är det fortfarande fullt möjligt att hon tjänat massa pengar. Aktiebolag är ju isolerade, och en konkurs innebär ju inte att hon blir av med pengar. Så om hon startar tolv bolag och 11 går i kånken men ett går bra så tjänar hon ju pengar. Om det sedan går i konkurs senare så är det väldigt osannolikt att hon blir av med redan tjänade pengar, det skulle vara om hon begått något brott. Men nästan alla konkurser beror ju bara på inkompetens och förändrade marknader, så även med Beauty, om de nu går i konkurs. Hon har slösat något enormt på bisarra utlandssatsningar, med det är absolut inte brottsligt med det.
Om du gör en felsatsning och ditt bolag går i konkurs så drabbas ju inte din personliga ekonomi av det. Ja, hon tog ut några miljoner i utdelning, men det var efter ett väldigt framgångsrikt år. När hon gjorde det så visste hon ju inte att hon skulle sabotera bolaget året efter, det var knappast planerat. Så jag tror absolut inte att hon begick något brott där heller, och det skulle väl i vilket fall revisorn ha påpekat.
Men glöm ändå inte att även om det mesta hon gör går åt skogen så är det fortfarande fullt möjligt att hon tjänat massa pengar. Aktiebolag är ju isolerade, och en konkurs innebär ju inte att hon blir av med pengar. Så om hon startar tolv bolag och 11 går i kånken men ett går bra så tjänar hon ju pengar. Om det sedan går i konkurs senare så är det väldigt osannolikt att hon blir av med redan tjänade pengar, det skulle vara om hon begått något brott. Men nästan alla konkurser beror ju bara på inkompetens och förändrade marknader, så även med Beauty, om de nu går i konkurs. Hon har slösat något enormt på bisarra utlandssatsningar, med det är absolut inte brottsligt med det.
Om du gör en felsatsning och ditt bolag går i konkurs så drabbas ju inte din personliga ekonomi av det. Ja, hon tog ut några miljoner i utdelning, men det var efter ett väldigt framgångsrikt år. När hon gjorde det så visste hon ju inte att hon skulle sabotera bolaget året efter, det var knappast planerat. Så jag tror absolut inte att hon begick något brott där heller, och det skulle väl i vilket fall revisorn ha påpekat.
http://dagensopinion.se/blog_post/bonnier-borde-lamna-svenskt-naringsliv-som-leker-medier/
Svenskt Näringsliv driver sedan något år nyhetstjänsten Fplus, nyhetsbrevet Hållbart m.fl. som ger sig ut för att vara riktiga redaktioner, när man är helt styrda av Svenskt Näringslivs kommunikationsavdelning
"Svenskt Näringsliv vill ha max spridning på sina mediekanaler, det ska ju användas till att bygga opinion, ge bilder, skapa ”rätt vinkel”."
Jag drar slutsatsen att M/Svenskt Näringsliv har använt MUF-Isabella
för att "bygga opinion, ge bilder, skapa rätt vinkel" och misslyckats 
då man vilselett och låtsas vara feministiska och folkliga
__________________
Senast redigerad av qutm 2019-10-14 kl. 00:38.
Senast redigerad av qutm 2019-10-14 kl. 00:38.
Citat:
Det jag hittar är att Veckans Affärer ägs av Bonnier Tidskrifter AB samt att motiveringen ar minst sagt obegriplig, VA verkar vilseleda kvinnor till att lägga ner bolag
VA 2018-03-06 23:41 av Ulf Skarin
Motiveringen:
"Isabella Löwengrip, som när hon var fjorton år flyttade hemifrån och blev Blondinbella, har med en blogg som startkapital byggt upp en hel företagsgrupp som omsätter omkring 80 miljoner kronor."
Citat:
Isabella Löwengrip: ”Jag har också alltid ställt frågor och det jag inte har kunnat har jag alltid frågat om. Jag har alltid varit extremt prestigelös under de senaste tolv åren har jag startat tolv bolag. Åtta av de här bolagen har inte lyft men fyra har gjort det. Och det innebär också att jag måste resa på mig efter den åttonde gången och tänka ’att det var inte så farligt den här gången heller’
Isabella fick alltså priset trots att åtta av tolv bolag hade gått i konkurs innan Mars 2018
Vilka fyra hade "lyft"? Mer sannolikt ett eller två och snart kanske noll
Vidare, koppling mellan Bonnier och Svenskt näringsliv
http://dagensopinion.se/blog_post/bonnier-borde-lamna-svenskt-naringsliv-som-leker-medier/
VA 2018-03-06 23:41 av Ulf Skarin
Motiveringen:
"Isabella Löwengrip, som när hon var fjorton år flyttade hemifrån och blev Blondinbella, har med en blogg som startkapital byggt upp en hel företagsgrupp som omsätter omkring 80 miljoner kronor."
Citat:
Isabella Löwengrip: ”Jag har också alltid ställt frågor och det jag inte har kunnat har jag alltid frågat om. Jag har alltid varit extremt prestigelös
under de senaste tolv åren har jag startat tolv bolag. Åtta av de här bolagen har inte lyft men fyra har gjort det. Och det innebär också att jag måste resa på mig efter den åttonde gången och tänka ’att det var inte så farligt den här gången heller’ Isabella fick alltså priset trots att åtta av tolv bolag hade gått i konkurs innan Mars 2018
Vilka fyra hade "lyft"? Mer sannolikt ett eller två och snart kanske noll
Vidare, koppling mellan Bonnier och Svenskt näringsliv
http://dagensopinion.se/blog_post/bonnier-borde-lamna-svenskt-naringsliv-som-leker-medier/
Det handlar kanske om Nordic Tech House, Löwengrip Beauty och Löwengrip Invest och Flattered?
Sedan dess har situationen förändrats ordentligt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera