Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ursäkta gärna min okunnighet, men vad är det?

Jag har läst, sett och hört allt KP sagt sedan han tillträdde.

Jag går alltså på de uppgifter han framför.

Om han ljuger/mörkar eller har en speciell mimik kan jag givetvis inte väga in.

Jag berättade ju att jag redovisar det KP framfört. Inget annat.

Stålbågade glasögon vid mordplatsen? Hur menar du nu?

Ändamålet helgar medlen ?

"Ressler (FBI) tillfrågades om GMP:s rekommendation att ”massmediala
strategier” borde utvecklas. Han visste inte vad författarna menade med
detta. På frågan vad som i den vägen kunde förekomma i USA, svarade
han att man kunde gå ut med falska uppgifter i medierna. T.ex. skulle
man i ett fall som detta kunna upprätta ett brev med ett ”erkännande”
från en anonym person och be pressen publicera det. Detta skulle
kunna provocera gärningsmannen att höra av sig i sin tur. Om det
skedde fick utredningen något att gå på, kanske en handstil, poststämpel
etc. Ressler framhöll dock att operationer av detta slag var
känsliga. Om man samarbetade med medierna om det, fanns risken att
de efter en tid skulle frångå samarbetet för att kunna skriva om det,
vilket kan skada utredningen och polisen. Om man i stället ”lurar”
pressen att publicera falskt material, kan trovärdighetsproblem uppstå, i
den mån saken avslöjas. Ressler synes inte ha velat rekommendera
aktiviteter av detta slag, och ställde sig således också frågande till vad
som egentligen avsågs i GMP."

källa: Granskningskommissionens-betänkande s. 912

Det är alltså "Nigel B":s review utav Åsards bok Democracy and the Marketplace of Ideas: Communication And Government In Sweden And The United States.
https://www.amazon.co.uk/Democracy-Marketplace-Ideas-Communication-Government/dp/0521565251/


Varför skulle någon tillfällig person skriva så där? Mer naturligt, om det faktisk är en från mordkommandot, som har plågats av det, han varit med om. Och fortfarande lite irriterad över, att dom missade LP och inte använde flera skott...?
Jag är inte så våldsamt intresserad utav GM-frågan, men om någon ropar för att peka på sin egen grupp...? Skrev NB sig in som Roy Allen på hotell i Stockholm?

Can someone describe the eyeglasses?
I get the "Stålbågade glasögon" part.

Just wondering if anyone had more information.

En mordmaskin direkt under vicepresident och president,

Man skulle sammanfatta vad kvinnorna säger, de är mer pålitliga, sen kan ju SE:s rusch fått folk att missuppfatta saken.

Skrev Nigel under som Nigel på Amazon, eller var det nån annan idiot? Vad tror du om oddsen på den?

Till en början trodde jag inte på det, när han kommenterar Athol Visser. Men numera är jag mer osäker. Jag kann inte tro, att Henry William Bacon, som han het då han hade svensk fostermor, använder det namnet i dag, det är ju "stulet" från en rhodesisk soldat William Nigel Barnett, dödad i 1979. Så varför inte använda det namnet på Internett?

Om det inte är "den verkliga NB" som skriver här, så kann det t.ex vara Roy Allen. Som kan ha varit direkt involverat, fast jag personligen tvivlar. RA är ju aktiv på nätet, t.ex:
https://terrybellwrites.com/2013/01/30/a-tale-that-is-a-warning-stark-reminder/

Vem skulle irritera sig på et sådant sätt, över att LP levde i 32 år efter MOP? Dom flesta idioter gör inte det?

Jag skrev inte att det var vid Mordplatsen någon nämner "Stålbågade Glasögon".


Ang ev Grandman:
Vittnet Margareta S ser i 2-3 minuter en man som står vid pelaren utanför glasdörrarna och stirrar med ”ångestfylld blick” in i Grandbiografens foajé. Mannen är medelålders, normalbyggd och klädd i rock och möjligen keps. Han bär stålbågade glasögon med ganska stora fyrkantiga glas. Vittnet beskriver mannens blick som ”spänd och ångestfylld” och ”mörk och intensiv”. Mannen är cirka 175-180 cm lång, har ”nordeuropeiskt” utseende och han bär en 3/4 lång blå sportjacka eller rock, närmare knät, som saknar kapuschong. Kepsen är beige eller ljusbrun med öronlappar knutna upptill men Margareta S är lite osäker på om hon verkligen sett kepsen eller om den är något hon ”placerat dit i efterhand”.

Mannen är cirka 45 år gammal och har ett rektangulärt ansikte med markerad haka och rak näsa. Han uppvisar inga likheter med den 41-åring (Christer Pettersson) som polisen försöker binda till brottet förklarar Margareta S i ett senare förhör. Hon ser en vanlig medelålders man med ordinär kroppsbyggnad. Han är inte en missbrukare.

Ytterligare beskrivningar på en man som liknar SE.
Jag är inte heller något stort fan av att leta efter GM utanför grand. Men något märkligt att Margareta S, Anneli K och Mårten Palme avger ett signalement som i stora stycken stämmer med SE. Vilken otur SE haft om det nu inte var han som sköt.

Kuriosa ang ev Grandman:

Han säger i boken att Engström liknar ”Grandmannen”.
– Engström uppfyller ju det här. Han är lik personen som jag såg vid Grand. Framförallt på klädseln, och glasögonen och kepsen.
Mårten Palme utvecklar för Expressen:
– Han har sådana glasögon som jag uppgav i första vittnesmålet och den här kepsen också. Jag kan bara konstatera att han stämmer överens med det vittnesmålet.

Även mörka rocken stämmer.
Mårten Palme säger att han följer de nya uppgifterna kring Stig Engström med stort intresse.

– Det här är helt klart intressant, det som presenteras i Filter-artikeln. Det här är för första gången något intressant. Det är inte bara spekulationer utan grundar sig på riktiga vittnesmål om en person som varit på brottsplatsen. Det är första gången som jag upplevt att det varit något som varit substantiellt måste jag nog säga.
Mårten Palme riktar nu också kritik mot polisen:
– Helt klart har det i Filter-reportaget kommit fram en rad bestickande omständigheter om att han ändå var på brottsplatsen, att han ljugit om sina förehavanden där och det finns uppgifter om att han sett ett vittne längre in i gränden. Det är märkliga omständigheter.

Källa expressen

https://www.expressen.se/nyheter/marten-palmes-avslojande-om-skandiamannen/