Citat:
Ursprungligen postat av
jooje4000
Grejen med "turkar", alltså de som lever i anatolien är att de inte är turkar. Mongoler är turkar. Djingis khan erövrade typ alla och efteråt skapades en rad turkiska riken och de i anatolien som var en bandning av olika folk tog denna turkiska identitet trots att de ej är turkar. Så anatolieturkar, (de som har Ankara som huvudstad) är låtsasmongoler.
Det är därför de säger att vem som helst kan vara turk, eftersom hela deras identitet är falsk. Att jämföra med svenskar är fel eftersom svenskar är ett folkslag.
Turkar, alltså anatolieturkar borde kallas sig för "anatolier" om de vill vara vettiga.
Om du är intresserad, så var det seldjukerna som började den turkiska assimilering av Anatolien för 1000 år sedan. Mongolerna erövrade halva jorden i en handvändning ett par hundra år senare men med riket kollapsade och på några årtionden återgick allt till hur det var innan i Anatolien.
Mongoler och turkar är två helt skilda folk, och det blir bara larvigt att kalla turkar för mongoler. Mongolerna har en historia att vara stolt över, att försöka nedvärdera turkar med att kalla dem mongoler är absurt.
En inkluderande identitet är inte heller något negativt, eller ovanligt i historien. Romarna gjorde likadant och de hade ju ett ännu mer imponerande rike än osmanerna och alla andra stora riken som assimilerat grannfolk.
Även svenskarna har assimilerat de skånska danerna, och innan dess götarna av svearna. Sånt händer hela tiden historiskt sett.