Citat:
Ursprungligen postat av
GilGrissom82
Apropå alla diskussioner om huruvida USA-resan var planerad eller ej.
Enligt Springares bok var det en "semesterresa som var bokad sedan länge och det var inte för att komma undan rättvisan". "...den misstänkte mannen skulle resa till USA med sin fru".
Man "började dra i kontakter med USA och gränspolisen där." Det "meddelades från USA att man plockat in paret och vägrat låta dem komma in i landet". De satt "i förvar ett dygn" innan de placerades på ett flyg till Sverige. Uppgiften om att ESTA-dokumenten inte var ifyllda korrekt var endast en "officiell orsak för att inte släppa in mannen och hans fru i USA".
Tack för den infon👍
Kanske inte så viktigt för fallet egentligen men det har ju varit en fråga som renderat några 100 (minst) inlägg i tråden.
Vad säger ni alla nu som så bestämt hävdade att FBI/CIA/Am Border Police typ "har direkt access till alla länders register, även uppgifter på vem som är misstänkt för brott" etc?
Att de bara tar fingeravtryck och á la CSI så dyker allt upp på skärmen i ett vipps.
Någon som känner sig träffad?
Men en ändå lite viktig fråga är ju den formella lagligheten i detta förfarande: har polis/åkl fått lov en lagbok/praxis att inte meddela en mgm någon form av reserestriktioner men sedan kontakta annat land och därigenom förhindra inresa?
Kanske agerade någon (Springare?) på eget från ledningen osanktionerat bevåg?
Edit: fast eftersom Springare tar upp det själv så bör nog inte han vara skurken, om det nu skötts på ett 'olagligt' sätt.