Bostadsbubbla i Sverige?

Det är var jag menar.

Genom amorteringskravet så begränsar man kreditexpansionen och i förläggningen även inflationen. Det är i princip samma logik som man applicerar på styrräntan.

Teoretiskt så borde man kunna reglera inflationen genom att löpande reglera amorteringskravet istället för styrräntan. Det borde ge ungefär samma effekt.

Du menar att det inte finns någon anledning till att amortera? Jo, det är faktiskt lite konstigt.

Utan att ha någon djupare kunskap i ämnet, så är jag benägen att hålla med. Relativt sett är bostäder billigare nu en för några år sedan. Likaså mycket skit man klarar sig utan. Mat, energi och transport verkar dock ha blivit rejält dyrare.

Kalifornien inför hyreskontroll. Med alla undantag kommer den att gälla för ca 8 miljoner av 17 miljoner hyresgäster.

https://www.marketwatch.com/story/california-governor-signs-statewide-rent-control-law-2019-10-08?mod=newsviewer_click

3000 BRFer utsatta för ekonomisk brottslighet de senaste 5 åren enligt Fastighetsägarna i DN. Hmmm. Är alla brott anmälda? Borde väl ha synts i statistiken, eller mäter man inte ekobrott.

Debattartikeln

https://www.dn.se/debatt/3-000-bostadsrattsforeningar-utsatta-for-ekobrott-pa-fem-ar/

Rapporten är underhållande läsning om bl a BRF Ida m fl föreningar och hur brotten ser ut. Vad gäller bostadsrättsinnehavare så menar jag att svensken är en typisk hyresgäst. Borde inte bo i bostadsrätt då man inte vill delta i föreningen eller ens förstår vad en bostadsrättsförening är för något.

https://www.dn.se/debatt/3-000-bostadsrattsforeningar-utsatta-for-ekobrott-pa-fem-ar/

Nu är bostadsrallyt igång i Uppland med största uppgången sen 2013. Priserna på bostadsrätter har stigit med 10,2% enligt regimmedia som citerar Svensk mäklarstatistik.

Magdalena Andersson vill pröva höjt fastighetsavgift och nedtrappning av ränteavdragen.

https://www.carnegie.se/private-banking/Aktuellt/magdalena-andersson/

Teoretiskt ja, men praktiskt skulle det nog innebära alldeles för stor osäkerhet för folks möjligheter att planera sin ekonomi och då stora delar av befolkningen har bostadslån lär det inte vara genomförbart.

Jag är förvånad att ingen kopierat upplägget i BRF Ida bedrägeriet. Bostadsrättsföreningar är en organisationsform som är hopplöst föråldrad. Den funkade när folk faktiskt kunde någonting om fastighetsunderhåll och föreningarna kunde förlita sig på medlemmarnas kunskaper och engagemang. Idag kan folk ingenting, går inte ens på mötena och det finns stora organiserade kriminella grupper som kan kapa hela föreningar.

Det anses helt ok att höja räntan och förändra kostnaden för väldigt stor del av befolkningen. Då borde det inte vara något problem att justera amorteringen löpande och få liknande effekt.

Nakdelen (för vissa) är att man håller ner räntan och de som vill få riskfri avkastning på sitt bankkonto kan glömma det.

Kanske finns andra problem också som jag inte insett. Men vi får väl se eftersom de i praktiken håller nere inflationen med amortering redan snarare än med styrräntan. Även om det inte verkar göras medvetet eller särskilt strukturerat..

Vad dillar du om? Bankerna har varit och är farliga för resten av samhället i Sverige hela tiden. Så går det när marknadsräntor inte gäller och det gäller inte i Sverige.

Amorteringskrav som är inflationshämmande är ju bra. Inget dåligt. Inflation är ju ett helvete.

September, ja. Terminsstarter. Så bostadsmarknaden "rusar" samtidigt som konjunkturen mattas av. Som vanligt är svensk ekonomi inte rationell eller...det är ju ett skitland. I ett skitland är det mesta dyrt. Som boende.