Expert: Samhällskontraktet större risk än hushållens skulder

Nej, nu svamlar du. Ruist har räknat på flyktingar. Det är en annan sak. Han är inte ensam som räknat. Alla landar i att flyktingar kostar netto ca 1% av BNP. Det är ungefär 40 mdr.

Det kan man tycka är för mycket. (Och jag tycker det är för mycket). Men problemet är vänsterpolitiken, och facket.

Skattekvoten är 46% av BNP. Där har du ett problem som är 46 ggr större.

Redan gjort i tråden. Och logiken förklarad så att 99% av befolkningen borde kunna förstå.

Lite chockande att folk på något sätt lyckas leva och bo i Sverige, men samtidigt vara helt totalt okunnig om hur det finna varor i butikerna mm.

Jag antar att varje gång du är i en butik så står du bara och gapar i total chock över att det finns ett överflöd av varor på hyllorna. Och du lyckas aldrig begripa hur det kan vara möjligt.

Svaret på din fråga är att producenterna tillverkar varor (och tjänster) i den takt folk är villiga att betala. Därför är det tjockt med varor på hyllorna i butikerna. Och därför kan du såväl hyra, som leasa som köpa bilar. Det är inga tio-åriga köer för att hyra en bil. Kan du göra på en gång.

Tar man bort prisregleringen på HR så kommer det produceras HR så att det finns vakanser. Precis som för kontorslokaler.
Folk kommer under en "fri" marknad kunna hyra sig en HR tämligen omgående. Och kunna välja stadsdel.

Jo. Jag t ex skulle aldrig acceptera provanställning.

Jo, det är i stort sett omöjligt om inte facket ställer sig bakom. Här får jag konstatera att du inte har någon kontakt med arbetslivet.

Genom att dra upp priset.

Om facket dubblade priset skulle de flesta i landet bli arbetslösa.
Detta borde inte vara svårt att förstå.

Snacka om att bli helt ställd med byxorna nere.

Jag tolkar det som att du håller med det jag skriver. Men fördrar omskrivningar så att egoismen och snikenheten inte kommer fram lika tydligt.

Ta och läs det du citerar. Du har inte gjort det, utan suttit och fantiserat om vad som står där.
Jag kan svara för det jag skriver. Men inte svara för dina förvirrade fantasier.

Kan mycket väl bli en situation i Sverige och resten av västvärlden så som vi haft i Japan de senaste tjugo åren, dvs nollränta och i princip ingen inflation.

För att räntan ska upp så måste vi börja konsumera MER, vilket vi inte gör, vi snarare konsumerar MINDRE, och en minskande ekonomi ger låga eller negativa räntor. Om man höjer räntor i ett sådant läge så spenderar man ju ännu mindre då pengar blir dyrare.

Så fem år kan lätt bli tio år eller femton år.

Svenskars skuldsättning (exkl. kreditkortsskulder bland unga, för det är ett reellt problem) är nog det minsta bekymret som landet har att handskas med de kommande decennierna.

Man undrar ju nästan hur många bokstavskombinationer du har för det där är inte en frisk analys av vad som händer i Sverige.

Hur kan det vara så tyst i landet när välfärden är på väg att spolas ned i vasken. Obegripligt

Svenskars skuldsättning var nog ett större problem tidigare för tio år sen. Nu har vi blivit så fartblinda så det inte är nåt problem längre. Prisökningen på bostadsrätter är väl snart uppe i 1000% räknat från mitten på 90-talet. Men så länge arbetslösheten inte rasar iväg och folk kan betala räntor och amortering till banken så är det väl inga problem. Och om banken går i putten så är det ju insättarna/ långivarna till banken som betalar kalaset.

Såsse dessutom

Snälla, beskriv hur det skulle öka utbudet på hyresrätter, annat än hurr durr efterfrågan och tillgång. T.ex vad som gör det möjligt till billiga hyresrätter (tänk under 4000 för 50kvm)

Är Joakim Ruists ESO-rapport svammel?
Varje år kostar en flykting/anhöriginvandrare ca 100 000 kr/år enligt rapporten.

Vad får du 1% av BNP ifrån? Det är inte räknat på Sveriges höga invandring, eller hur? Däremot är ESO-rapporten beräknat enbart på svenska förhållande.

Vilka länder är det som du refererade till som hade lyckats med en hög invandring? Eller var et bara svammel?

Nej, han var absolut inte moderat.

Han var en tung sosse på 80-/90-talet och nationalekonom. Han var dock en liberal sosse, tillhörde den så kallade kanslihushögern med andra tunga sosse-ekonomer.

Läs på wiki om honom, vet ja.

Klas jobbade på SEB. Vi var kollegor.