Expert: Samhällskontraktet större risk än hushållens skulder

Håller helt med. Fast det största hindret för vår välfärd är nog friktionsarbetslösheten.

Just välfärdsentrepenörer är något vi borde bekämpa direkt. Förslagsvis genom att vara mer transparenta I vilka avtal som sluts.

Jag talar inte om HVB-hem enbart utan även avrop på väggmålning trots att det inte behövs eller renovering av parker trots att behovet inte finns.

Dessa kommunala tjänstemän som gärna spenderar genom nämnder i hopp om att vinna allierade. De är mina favoriter. Har aldrig träffat någon sådan som kan räkna.

Har du något räkneexempel på detta? Tex "välfärdsentreprenörerna"? Jag vet inte om det var mindre svinn förr då allt var statligt och det fanns småchefer överallt. Ingen kunde sparkas etc.

Vänstern vill gärna få det till att privatiseringen är boven för att folk inte ska fokusera på den största tjyven: Den okvalificerade invandringen.... Vi tar hit folk som inte delar vår arbetsmoral, känsla för landet, lätt att moraliskt begå brott om man ser "Sverige" som fienden.

Jag gissar grundproblemet är att vi fått hit obildat folk.

Lita inte på bankjuden!

Tyvärr är det inte så enkelt. Stämmer säkert i många fall men i vissa kommuner så har man inga spärrar på vad saker får kosta.

Ta Kiruna till exempel. En kommun på 23.000 innevånare. Totalt hade kommunen 75 st elevassistenter, nu har den bantats till 25 och det är världskrig i skolvärlden.

75 elevassistenter är vansinnigt mycket.

Vi kan väl jämföra med Sollentuna, i Stockholm. 75.000 innevånare. Dom har 32 st skolassistenter.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vbkpad/larare-grater-nar-elevassistenter-forsvinner-i-kiruna

Hoppas verkligen medelklassen och dem "hungriga" som bygger samhället tar med lån för den vinning till rikedomar och lån på vinsterna för ännu mer "hungria" synsätt på vad som definer din fcking manhood. Cash is king men ändå vågar ingen gå ut på nätterna eller äta ute.

Som här, där jag bor, måste man ha kappa och lån på 4 miljoner för att äta på harrys. Man kan inte bara lycxa till det med sig själv och bara äta en svin dyr hamburgare med sina vanliga kläder för man är inte välkommen utan ett lån och lån på lån för ett annat lån på ett lån för mer än bara ett lån utan kappan ska på också!

Yes mer lån!

Vilka länder har samma sociala skyddsnät kombinerat med hög massinvandring av MENA-avfall och ändå fungerar utmärkt, menar du?

Finns inget land med ens lika hög invandring av MENA-avfall, förutom möjligen Frankrike. Tror inte att någon ser Frankrike som en framgångssaga heller.

Detta snack om samhällskontrakt? Menar du gamla tänkares idéer om hur statsbildning kan ske och upprätthållas och vad som bland annat egentligen legitimerar en stat, dess våldsmonopol, dess dömande rätt och dess rätt att ta ut skatt? Menar du det "snacket" om samhällskontrakt?

Skrapa på ytan av normativ etik, idéhistoria och stasvetenskap, så fattar du snacket om samhällskontraktet. Herregud, read a book.

Du blandar äpplen och pingisbollar!
”Skolassistent” brukar vara en person som sitter utanför rektorsexpeditionen och administrerar.
Brukar väl vara 1-3 pers per skola beroende på skolans storlek. Det är rätt rimligt på en kommun med Sollentunas storlek.
Elevassistent däremot kan ha många titlar. Exempel är ”resurs”, ”elevstödjare” etc.
Hur många de har i Sollentuna kommun vet jag inte, men säkert minst 100 stycken.
Sedan beror ju behovet på socioekonomi och invandring också.

Här har vi några som inte förstår trivial logik.

Påståendet var att invandring inte var problemet. Om invandring är problemet så uppstår det problemet överallt där invandring förekommer.
Sedan pekade jag på Schweiz. Och därmed har jag visat att invandring inte är problemet.

Detta är trivial logik. En normalintelligent person förstår. Om inte ni klarar av trivial logik så finns inga förutsättningar att förstå vare sig det jag skriver eller det mesta övriga i samhället.

Problemet är något annat.

Sluta tramsa, ingen tror att invandring av tyska ingenjörer kommer få något land att kollapsa.

Någon glömde bara att lägga till "lågkvalificerad MENA" innan invandring, för att folk gillar att skriva snabbt och det förenklar, få vilken medelintelligent människa som helst ändå fattar vad som egentligen vill sägas.

Problemet är givetvis vilka man tar in, inget annat. Ekvationen är nog så enkel som: Ifall invandrarna i snitt har högre utbildningsnivå än urinvånarna så är det bra, har de sämre utbildningsnivå så är det dåligt.

Kanada är så vida jag vet enda landet som tar in invandrare med högre utbildningsnivå än urinvånarna i Västvärlden. Schweiz är säkert nära smärtgränsen.

Nej, det låter mest som en fras för att rättfärdiga kriminalitet. Dvs att råna människor som levererar värde, på deras inkomster. Och sedan dela på stöldgodset.

Tydligare? Jag har inte sett till någon redogörelse.

Vilka tillgångar är det du talar om då? Nu gaggar du om att det inte är lagfarter och finansiella tillgångar som ärvs. Men du lyckas inte tala om var det är för tillgångar du syftar på.
Hur i all världen går du till väga för att misslyckas med det???

Sedan verkar du fullkomligt ha missförstått detta med arv. Om mina föräldrar byggt ett hus så ärver jag det när de dör (förutsatt att de inte sålt det). Så vi ärver just det som dtidigare generationer skapat (om nu inte det förfaller). Sedan verkar du yra om att tidigare generationer skapat marken. Den har funnits i tusentals år. Låt vara tidvis under is. Har du inte gått i skolan alls?

Att du är emot skolplikt följer som en logisk konsekvens ut ditt påstående.
Om du nu insett att du inte är negativ till irreversibla förändringar får du väl ändra dig ang det du är negativ till då. Du har en del att tänka igenom.

En konsekvens av det är att du är negativ till Sverige. Länen borde inte ge upp sin suveränitet till staten. Sverige borde avvecklas och länen bli självständiga suveräna stater.
Du har mycket att tänka igenom.