Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Det har legat i tråden och någon dom har jag inte sett men det finns 2 Protokoll och det var bara ansökan om kontaktförbud.
Här är länken till det som 08 la upp där båda Protokollen fanns med.
https://minfil.com/TdXcr764na/Solna_TR_5588-19_Slutligt_beslut_ej_s_rskilt_uppsatt_2019-08-28_pdf

Någon hann spara ner den och la upp den igen, båda Protokollen är med där från 2019-08-21 och 2019-08-28.
https://minfil.com/Ich0Sb70n7/Karin_Lilja_2019-08-28_nya_man_Protokoll_Solna_TR_5588-19_Slutligt_beslut_pdf

Tack. Det är en helt galen anklagelse från SH. Ljudfilen skulle ju vara en riktig munsbit här.

Det är alltså bara ett kontaktförbud som eftersträvas på inga som helst grunder.
Stackars tjej. Vems ärende går SH här? KLs?
Misstänker att vi hittat kopplingen KL-SH här även om ej bekräftad.

SH kan inte på allvar ha trott att JN skickat de här mejlen.
Han är helt klart påverkad av någon att få till detta kontaktförbud. Man kan ju ifrågasätta hans omdöme rätt rejält tycker jag. Han kanske var förblindad av kärlek?

Förundersökningen som nämns i protokollet är väl den stora om hotmejlen till läkare mfl.
Den blir man nog helt snurrig i kolan av att läsa antar jag.

JN tog det antagligen inte så seriöst eftersom hon endast skickat dit sitt ombud och inte närvarade själv.

Hon kan inte få förvalta barnens ev aktier det tilkommer den som har vårdnaden om dem!

Jag kan tänka mig att grunden för supandet lades på nationerna när hon pluggade i Uppsala på 90-talet.

Efternamn08 har ju berättat att Olafsen är duktig på data och skulle anlitas av hans förening på rekommendation av Karin, men när dom kollade upp honom så var han straffad och fick inte jobbet.

Jag ser det här som en falsk anklagelse för att än en gång jävlas med HOL och då även ge sig på hans nya kvinnas 20 åriga dotter vilket är riktigt jävla fult

HOL och nya kvinnan är vuxna och advokater så lite svårt att ge sig på dom.
Att ge sig på kvinnans barn är lättare...

Det kan ju vara så att Karin och Olafsen fixade mailen och sen övertygade Karin SH om vem som hade skickat dom. Dupera kan hon ju... SH behöver inte ha varit medveten om att det var falskt.

Tack. Det är en helt galen anklagelse från SH. Ljudfilen skulle ju vara en riktig munsbit här.

Det är alltså bara ett kontaktförbud som eftersträvas på inga som helst grunder.
Stackars tjej. Vems ärende går SH här? KLs?
Misstänker att vi hittat kopplingen KL-SH här även om ej bekräftad.

Tror de utnyttjat situationen att SH också fick de konstiga mejl som gick runt halva Sverige och Norge. ”De” såg en chans och tog den.

Skicka dick pics i bilagor till hotmejl till Karolinska känns inte som en KL grej.

Men är det så då är det nog bäst låsa in henne på livstid för då är hon skvatt galen.

Då bör SH och KL varit i relation vid den här perioden då kan man anta.

Saknas fortfarande stöd för att KL och FO är bekanta, förutom det uppenbara som framgår av publicering i pressen.

Som sagt, lite sugen på den där ljudfilen från huvudförhandlingen där SH och IT-vittnet lär berätta vad misstankarna grundar sig på och varför SH vill ha kontaktförbudet. Antagligen superduperad.

Nej nej, ljudfilerna är från misshandel, rån och bedrägeri rättegången. Allt från kontaktförbudsförhandlingen är sekretess. Enligt polisen är SHs anmälan om pedofilmailen nedlagd av åklagare så mailskrivaren Julia/Kl/JN ? Har klarat sig igen.

Sommaren 2013 vet jag inte hur journalerna var på, vad jag uppfattar som, en privatmottagning.

Karin berättar:
Den psykiatriska kontakt Karin Lilja hade under sommaren 2013 inleddes med att Henrik Olsson Lilja gav henne ett visitkort från en psykiatriker som han ville att hon skulle gå till. Karin Lilja gick dit för att blidka Henrik Olsson Lilja, men efter att ha träffat psykiatrikern i tio minuter förstod hon att denna psykiatriker varit i kontakt med Henrik Olsson Lilja. Han blev efter att ett visst tumult uppstått hos psykiatrikern misstänkt för olaga frihetsberövande.

HOL berättar:
Han har försökt att få Karin Lilja att gå till en beroendeterapeut samt lämna alkoholprover, men det har hon vägrat. När hon var hos en psykiatriker under sommaren 2013 för att prata om sina beroendeproblem låste hon in sig med sin journal. Man var tvungen att tillkalla polis för att lösa situationen.

Varför Karin ska ha reagerat så på att HOL kanske har pratat med psykiatrikern och be honom ta emot hans fru förstår jag inte. HOL försöker ju få hjälp till henne.
En psykiatriker gör ju sin egen bedömning och går inte enbart på anhörigas uppgifter.

Men kom ihåg... det är mycket svartmålning från Karins sida gentemot HOL i alla dessa dokument och hon vägrar hela tiden att gå med på att hon har alkoholproblem och dom skriver det i domen med från 2015 i sin sammanfattning.

"Sammanfattningsvis finner tingsrätten klarlagt att Karin har ett icke okomplicerat förhållningssätt till alkohol samt att hon synes sakna insikt om detta."

Det kan ju vara så att psykiatrikern ville gå in på hennes alkoholproblem och då tog det hus i helvetet och Karin blev förbannad för hon har ju inga. Vem vet... var hon inte nykter då heller?
En normal, nykter människa gör helt enkelt inte så...

Dömdes psykiatrikern för olaga frihetsberövande eller stannade det vid KLs anmälan?

Hittade detta...
Ta en titt på det här och förklara varför JN skulle ha klarat sig igen och hur kan 08 har någon information om pedofilmailen från polisen??? Varför skriva Julia/KL/JN?

Jag tolkade det som att KL anmälde HOL för olaga frihetsberövande för att ha skickat henne till psykiatern?

Help me out here.