Felaktiga upplysningar KRONOFOGDE-SKULD , fanns ej. Hur mycket ersättning kan man få?

Man får inte kräva in sånt som inte är förfallet.

Nej jag slutade betala på skulden när motparten efter varje mottagande skickade ett mail med typ: "tack för betalningen nu la vi den på andra fdordringar vi hittat på så din skuld minskar inte."

Tycker du jag skulle fortsatt betala av i det läget?

Nej jag hade rätteligen inget skuldsaldo. det är bort nu. de tog bort skulden efter 6 veckor 90% av den. resten satte jag in och vi har fortfarande diskussion om dessa sista 2000 som jag anser är lika fel. De har redan erkänt att 18000 var fel.

Jo jag förstår vad du säger ang skadestånd. Sedan är det inget som säger att inte Svensk Rätt kan ändras så man får skadestånd men det är inte det jag är ute efter.
Jag vill veta hur det kan komma sig? Hur kan KFM få sätta upp en skuld på en i 6 veckor utan att man kompenseras. Hur länge får de göra det ? 10 veckor? 10 år? Who knows?

Ärendet är inte seriöst hanterat för 5 öre och det stör mig också att de inte hört med mig utan bara förlitat sig på motpartens ord.

Jag har inte lidit skada av att ligga ute med pengarna och betala i förtid. det är inte det jag vill få skadestånd för

Du jobbar på bank, men tar ett lån hos danske bank?
Sämre karriär och 20% lägre lön för att du råkat få en skuld hos KFM?
Låter osannolikt.
Men om du kan bevisa det så kanske det finns hopp. Men räkna med att förlora tvisten och betala dyrt.

Var och varannan svensk hamnar hos kronkalle till o från, och det påverkar vare sig arv, framtidsutsikter eller jobb. Shit happens ibland.

Jag förstår fortfarande inte det hemska i allt detta?
Det verkar snarare som att ditt personliga ego tagit sig en törn.
Men det kostar varken pengar eller karriär. Eller barnens framtid.

Sluta gnälla

Du verkar inte kunna så mycket om detta heller. Kan du förklara för mig varför KFM ska få sätta upp en skuld på någon i 6 veckor som man inte kan få bort trots daglig kontakt? Är det OK tycker du? Något du vill råka ut för eller du lever under den stenen du nämner alt tält i skogen så du kan inte föreställa dig att det kan ha betydelse?

Det kommer sig av den omständigheten att vi i Sverige har reparativa skadestånd, vilket innebär att man måste påvisa faktisk skada och kausalitet mellan skadan och den händelse man vill ha skadestånd för.

Du verkar inte alls förstå.

OK JAG FÖRSÖKER FÖRKLARA 1 GÅNG TILL

Nu på typ 80 inlägg är det fortfarande ingen som kan förklara varför KFM får sätta upp skulder på folk som de sedan korrigerar och plockar ner efter 6 veckors påpekanden.

Det är det min fråga gäller. ERSÄTTNING

det finns inga problem med känslor, ego och liknande. Bara en massa tid som går åt och IRRITATION. ok?!

det kan jag nog inte omedelbart bevisa så särskilt enkelt . Jag skrev en uträkning tidigare i tråden hur jag tänkte kring det.
men är motsatsen OK då? att jag har fel och de har rätt?
Ska KFM få sätta upp skulder på random personer som de tar bort efter 6 veckors daglig kontakt (chefen på sommarsemester?)

Öppnar du inte din post?
Du har alltid möjligheten att bestrida ett krav när det hamnar hos kfm innan det blir en reell skuld.
Ditt resonemang haltar på gränsen till benbrott.

Något i din histora stämmer inte.
Jag gissar på att skulden är befogad helt enkelt.
Men betala skiten bara och glöm det hela.

Du verkar inte förstå vad ärendet gäller

Jag utgår från att Sverige har begriplig svensk rätt . Då är frågan hur kan KFM få sätta upp en skuld på en i 6 veckor utan att man kompenseras.

Hur länge får de göra det ?


6 veckor får de tydligen tycker alla i tråden?!
7 veckor?
8 veckor?
9 veckor?
10 veckor? 10 år? Who knows?

Kanske inte lagen har uppdaterats med GDPR. Man får inte publicera personuppgifter hur som helst längre. Hört talas om det?

Irritation är väl detsamma som känslor och sårat ego?

du får läsa i tråden. det handlar inte om det

jag har bestridit
det har varit rättegång
de har sedan gått till KFM
en sommarvikarie på KFM gick på det