Felaktiga upplysningar KRONOFOGDE-SKULD , fanns ej. Hur mycket ersättning kan man få?

Det är som sagt parterna som förfogar över sina respektive yrkanden, varken du eller KFM (såvitt jag känner till ang. KFM:s möjligheter) kan tvinga sökanden att ändra sitt yrkande. Därför låg det, som det verkar, objektivt felaktiga yrkandet kvar tills dess att sökanden justerade efter att ha tagit intryck av ditt bestridande.

KFM hanterade sedan din betalning, vilket de måste göra på något sätt även om det inte fanns ett utslag utan ett pågående mål. Hantering av betalningar hos KFM ligger dock utanför vad jag har någon erfarenhet av.

Jag måste säga att det är skrämmande.

Ja du, sanningen är ju att du faktiskt hade en skuld där, som senare överprövats och ändrats. Men vid tillfället stämde uppgiften exakt. Men, i detta fall är det nog inget som är speciellt enkelt och klart, jag har då aldrig varit med om någon som krånglar så mycket med samhället som du, frågan är om inte du borde få en förvaltare som kan ta hand om dina myndighetskontakter, för det verkar inte vara en sak du är så bra på helt ärligt. Men ska du söka skadestånd är nog inte dataskyddsförordningen den rätta lagen för dig, finns nog andra lagar som är bättre i det fallet.

Därför att du annars hamnar hos kronofogden. Att sluta betala är inte en bra lösning, även om du tycker att dom hanterar pengarna fel. Då ska du fortsätta betala men bestrida att skulden inte minskar. Eventuellt i domstol ifall dom inte lyssnar. Men att sluta betala är ett sämre lämpat alternativ, ärade civilekonom.

Det fetade:

Det är den här typen av resonemang och vägran att ta in fakta som fick mig att skriva den lite vassa inledningen i första inlägget. Du har klara svårigheter att skilja mellan vad du TYCKER om en situation och OBJEKTIVA fakta.

Vi tar det en gång till: Givet det nuvarande läget i ditt ärende så var restföringen i sig själv INTE FEL. KFM fick visserligen justera beloppet. Men så länge du inte för en separat process mot banken och vinner den så är det som gäller att du har betalat in 2 000 kr på en skuld hos KFM. Den - och därmed betalningsanmärkningen - kan ALDRIG anses felaktigt registrerad hos myndigheten på de villkoren. Du kan alltså inte i en ev. talan om skadestånd hävda att du lidit skada p.g.a. att du haft en felaktig betalningsanmärkning under sex veckor. För KFM:s registrering av målet och den anmärkning hos UC den ledde till är inte felaktiga. Det hade varit skillnad om tvisten slutat med att hela skulden bortfallit. Comprende?

Jag misstänker att du inte får någonting om du försöker. Jämför med JK:s ena beslut som jag länkade i första inlägget. Den personen fick vara utan pengar KFM inte borde ha tagit i nästan en månad. Inget skadestånd. Din enda skada består i att du haft en nolla för mycket i skuldkolumnen under en dryg månad. Notera vad JK skriver om att även konstaterade överträdelser av Europakonventionen inte ger automatisk rätt till skadestånd. Vad du själv tycker om saken är helt irrelevant.

"Istället för att försöka lösa det problemet, slutar TS följa betalningsplanen helt enkelt."

helt fel. jag försökte LÖSA PROBLEMET och ha en dialog. Jag undrade varför de inte tog pengarna till min skuld.

"De jag är nyfiken på, hur har dataskyddsförordningen blivit aktuell här?"
jag kan stilla din nyfikenhet. kolla hos datainspektionen. man får inte ge ut falska personuppgifter. s k fake news.

jag betalar nu . det sker på lösa boliner. jag väntar bara på nya mail att de nu lägger mina inbetalningar på något annat igen. kanske festkassan till Mallis kick offen?

nope tog för lång tid

ej prövat rättsligt så varken du eller jag kan säga vad som är rätt eller fel

jag bestred
det gick till överklagande inom KFM
jag bestred igen då de bara tagit bort 90% ej 100% av skulden
det gick till tingsrätt som ett Ä - Ärende

"Då har man några veckor på sig att bestrida, skriftligen. "
nope , inget sånt. de verkställde dag 1

det var inget felaktigt yrkande
det var en felaktigt verkställt skuldbelopp

I know.
vad ska du jag säga? det är mig det gäller
det är jag som inte kunnat söka jobb på hela sommaren. det är jag som sitter med svarte petter

"Men vid tillfället stämde uppgiften exakt"
knappast . skulden var inte förfallen i sin helhet. avbetalning

"aldrig varit med om någon som krånglar så mycket med samhället som du"
Eh ok? jag har aldrig krånglat i onödan. jag är affärsman och vill ha all tid & alla pengar jag kan få

" förvaltare som kan ta hand om dina myndighetskontakter, "
hade varit toppen. kostar det något? Var kan jag skriva under? Sen stämmer jag bara förvaltaren efter hand

Ja myndighetskontakter funkar inte alls för mig (fastän jag är bra på myndighetskontakter eftersom jag har examen i business administration) Jag kanske kan söka asyl i USA

ok, källa på det?
jag tänkte det var självklart att inte betala till något närmast uppenbart bedrägeri. då blir det paus