Citat:
Ursprungligen postat av
Snauzzer
Finns nåt som heter riskanalys...polisen har flera års utbildning och tränar mycket att möta våldsman med vapen.
Och där har du den enkla förklaringen, efter att jag tog bort tramset på slutet.
Poliserna såg hotet, tack vare att de hade tillräckligt förstånd att göra en snabb riskanalys insåg de att de var utsatta för ett omedelbart och dödligt hot. I det läget försvarar man sig, man leker inte amatörpsykolog och försöker gissa om GM verkligen har tänkt skjuta eller vilka diagnoser GM kan tänkas ha. Man tar inte heller fram en kikare eller promenerar fram till GM för att utröna om vapnet faktiskt är äkta och skarpladdat.
Den
enda åtgärd som inte innebär att GM får chans att skjuta är att man skjuter först. Tack vare sitt agerande säkerställde de att de kunde gå hem efter jobbet istället för att ligga på sjukhus eller bårhus på grund av skottskador. De hade nämligen inte lyxen att få läsa facit och tänka någon månad, de måste utgå från att hotet är verkligt eftersom inget de kände till indikerade något annat.
Tänk att en sån sak ska vara så svår för somliga att förstå. Ni som driver en förtalskampanj och kallar hederliga poliser mördare borde skämmas för er bristande empati och förmåga att se fakta i fallet.