2019-10-06, 18:46
  #73
Medlem
Belavias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulitzer
Så då tycker du att du ska göra antifeministiskt svammel av alltihop och förminska både döda och överlevande och det som utspelade sig till en vrickad fantasi om feministisk hjärntvätt.

Det här är en av de sjukaste trådstarter jag sett på mycket länge.

Men nu känns det som du vill misstolka mig med flit. Jag säger ju att jag har den största respekt för både offer och överlevande. De som var med på Estonia har naturligtvis inget med med samhällets utveckling mot kulturmarxism och aggressiv feminism under 1900-talet att göra. Det är ju absurt att insinuera.

De båda olyckorna är bara ett tydligt lackmuspapper för skillnaden i mänsklighetens kollektiva medvetande(kynne) vid respektive händelse. 1912 var män och kvinnor just män och kvinnor. 1994 not so much.

Naturliga människor som handlar efter sina biologiska instinkter skapar harmoni tillsammans. Självuppoffring och altruism blir naturligt(Titanic som metafor)

Medan människor som lärt sig att inte lyssna på sig själva utan agerar utifrån subversivt ideologiskt tankegods som de blivit programmerade med, blir istället självupptagna och egoistiska(Estonia som metafor)

Nutidsmänniskan kan inte rå för hur hon blivit, så ingen skuld ska falla på henne.

Mänskligheten har helt enkelt gjort en tragisk resa utför. Jag illustrerade bara med ett exempel.

Hade det istället varit du och jag(eller någon annan som uppfostrats i det moderna samhället) som varit ombord på Estonia, så hade vi gjort likadant, dvs bara fokuserat på att själva överleva.

Det är vårt materialistiska, feministiska och kulturmarxiatiska samhälle som gjort oss till dom vi är i modern tid.

Det är ett kollektivt (modernt) fenomen som finns hos ALLA. Inte bara de som råkade vara ombord på Estonia den aktuella natten, det tror jag du förstår.
__________________
Senast redigerad av Belavia 2019-10-06 kl. 18:53.
Citera
2019-10-07, 06:45
  #74
Avstängd
TantRossins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prepper
Jo det förekommer hat mot kvinnor också.

Jag tycker inte män ska hata kvinnor eller ha låg respekt , speciellt är de gifta ska de verkligen
göra allt de kan för att frun ska känna sig bra.

Tycker det borde utarbetas ett sätt eller plan som leder till att gifta par kan leva med varandra utan att bli allt för uttråkade och att de utvecklas tillsammans.

Har du någon ide ?

Jag tror inte på 'gift' ( poison ) är vägen. Vänder mig starkt mot patriarkatet, som stödjer sig till en galen gud, om det så är Jahve eller Allah.
Citera
2019-10-07, 07:09
  #75
Avstängd
TantRossins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prepper
Jo bara för man är emot feminismen behöver man inte vara emot kvinnor. Ännu mindre nedvärdera kvinnor. Speciellt äldre kvinnor , helt fel att hålla på att klaga på deras kroppar.

Hjälp istället äldre kvinnor att upprätthålla självrespekt , framförallt genom att vara respektfull mot vad de är.

De som är ihop med äldre kvinnor ,om de vill det , röra vid dem så de känner sig mer levande : fotmassage eller nackmassage och ni kan också ha kvar den känslan som din partner gav er som ung och visa henne det.

Du babblar som någon från 1800 talet. HALLO, jag är uppvuxet på 70 talet, ung på 80 talet. Till din orientering, skiljer tiden idag sig inte mycket från den gång, bara mera elektroniska prylar till hands. Tror du min kille håller på med fot och nackmassage?
Citera
2019-10-07, 08:51
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TantRossin
Du babblar som någon från 1800 talet. HALLO, jag är uppvuxet på 70 talet, ung på 80 talet. Till din orientering, skiljer tiden idag sig inte mycket från den gång, bara mera elektroniska prylar till hands. Tror du min kille håller på med fot och nackmassage?

Spelar ingen roll vad han gör så länge du är nöjd.

Vad gör han för att du ska vara nöjd ?
Citera
2019-10-07, 09:58
  #77
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Vet inte hur länge jag fått signaler om feminismens subversiva natur. Det är många år nu.

Har dock alltid försökt göra tolkningar till feminismens fördel. Man vill ändå tro gott. Feminister menar nog väl innerst inne har jag tänkt.

När taleskvinnan för ROKS i tv på bästa sändningstid upprört menade att alla män är djur försökte jag tänka att detta inte var något som hela ROKS-organisationen stod bakom, utan bara en ledare som var förvirrad och projicerade sina personliga problem på män. På så sätt kunde hon kanalisera sin ilska mha sin ideologiska övertygelse.

Sedan dess har det varit otaliga "klavertramp". Ändå har jag inte gett upp tanken på feminismen som en god kamp i samhället.

När Viktoria Kawesa från F! berättade hur hon hade blivit misshandlad i tunnelbanan så tog jag hennes parti, min tanke var:

Jävla män, fan att man ska behöva skämmas för vad andra män ställer till med

Men så läkte bilderna ut och då föll Viktorias snyfthistoria. Istället var det HON som hade misshandlat! Upprepade sparkar mot en man! Efter att hon försökte planka.

Men återigen försökte jag jämka med mitt inre: Feminismen är nog trots allt bra när allt kommer omkring. Men till slut blev det svårt att fortsätta att förneka. Det var för många och ständiga "tillfälligheter" som inte längre gick att förklara bort. Istället såg man det otäcka mönster som man hade ansträngt sig för att inte notera.

Häromdagen läste jag om något som inte alls har med feminismen att göra, ändå fick jag en feministisk insikt: feminismen är ta mig fan ren ondska. Porletten trillade ner liksom.

Det jag läste om var fartygskatastroferna med Titanic och Estonia.

När Titanic sjönk 1912 fanns inte feminismen i folks medvetande. Ändå hade män en enorm respekt för kvinnor. De var gentlemän, de var stolta. Livbåtarna fylldes uteslutande med kvinnor och barn. Männen var stoiska, modiga och uppoffrande. De män som inte hjälpte kvinnor och barn i livbåtarna bytte om till sin värdigaste outfit, sedan uppträdde de artigt och trevligt mot varandra. De socialiserade hövligt och lugnade paniken ombord.

Trots att de första livbåtarna gick nästan tomma, då kvinnor och barn till en början tyckte det var tryggare att vara ombord, så var det inga män som tog sin chans, trots att de förstod vad som väntade. De enda män som räddades var de som hamnade i vattnet då Titanic sjönk och som lyckades simma till någon av livbåtarna som hade platser över, och därmed inte tog någon plats från någon kvinna eller barn.

Fast forward till 1994, Feminismen hade verkat i nästan ett halvt århundrade när Estonia sjönk, nästan bara män återfanns bland de överlevande. Nuff said!

Kontenta:

Män är de starka i samhället, de är samhällsbyggarna.

Män måste få vara stolta, det är våran plats i samhället(som kommer med mod och skyldigheter)

Makten tillhör oss män, och vi använder den för självuppoffrande syften och alltid för att sätta våra kvinnor och barn främst. Ansvar och makt går hand i hand för män.

Feminismen jävlas med den ordningen i naturen som är inrättad av Gud. Och resultatet är dagens samhälle. Makt är egokick för kvinnor, inte ansvar och självuppoffring som för män.

Diskussion: Feminusm är ondska, eller vad tänker ni?

Jo, jag håller med om att feminismens uttryck är ondska om man med ondska menar att nånting är medvetet destruktivt. Det enda jag kan se att feminismen av idag gör är att sprida negativitet och skapa konflikt där det inte finns någon. Ingenstans kan jag läsa att feminismen gör folk eller samhället lyckligare eller att någonting har blivit mer jämställt p.g.a. feminism.

Dock tror jag inte exemplet med Titanic vs. Estonia fungerar eftersom Estonias förlisning gick mycket snabbare, det fanns ingen tid till att fundera, bara att agera, varför den fysiskt starke hade bäst förutsättningar att överleva ett sådant scenario.
__________________
Senast redigerad av RobRoys 2019-10-07 kl. 10:02.
Citera
2019-10-07, 10:45
  #78
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Jag tror ingen trodde att Titanic skulle sjunka för den tredjedelen som visste att den skulle sjunka hade redan stannat hemma så därför kunde man kosta på sig att vara en gentleman, är det skarpt läge och överlevnadsinstinkten kickar in tror jag dom flesta av oss män skulle kasta 37 kvinnor överbord om det innebar att vi skulle klara oss för det är extremt onaturligt att inte skydda dig från döden så Titanic är inget bra exempel.

Antingen kan du välja att se feminismen som ondska som går emot gud eller så ser du feminismen som ett massivt shit-test och att feminismen därmed bara en naturlig utveckling av kvinnor när kvinnor får mer makt och därmed behöver sålla ännu hårdare för att hitta bra män över deras nivå. Feminister är ju totalt besatta av män, det har ju alla märkt så det är ju lite som när ett ex låtsas hata dig och inte bry sig längre men ändå ringer dig 10 gånger om dagen.
Citera
2019-10-07, 10:46
  #79
Avstängd
TantRossins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prepper
Spelar ingen roll vad han gör så länge du är nöjd.

Vad gör han för att du ska vara nöjd ?

...
Citera
2019-10-07, 10:49
  #80
Avstängd
TantRossins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobRoys
Jo, jag håller med om att feminismens uttryck är ondska om man med ondska menar att nånting är medvetet destruktivt. Det enda jag kan se att feminismen av idag gör är att sprida negativitet och skapa konflikt där det inte finns någon. Ingenstans kan jag läsa att feminismen gör folk eller samhället lyckligare eller att någonting har blivit mer jämställt p.g.a. feminism.

Dock tror jag inte exemplet med Titanic vs. Estonia fungerar eftersom Estonias förlisning gick mycket snabbare, det fanns ingen tid till att fundera, bara att agera, varför den fysiskt starke hade bäst förutsättningar att överleva ett sådant scenario.

Du skulle alltså låta bli någon skrikande unge, som blivit borta från sina päron?
Citera
2019-10-07, 14:02
  #81
Medlem
Pansarveckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TantRossin
Du skulle alltså låta bli någon skrikande unge, som blivit borta från sina päron?
Håll avståndet.
Folk runtomkring kan ju tro att du är orsaken till att de skriker.
Det är män du snackar om. Män som inte får sitta med sina egna döttrar på flygplan, som hämtas av polisen när de går med sin dotter och en kamera till stranden osv.
Citera
2019-10-07, 18:42
  #82
Avstängd
TantRossins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pansarvecket
Håll avståndet.
Folk runtomkring kan ju tro att du är orsaken till att de skriker.
Det är män du snackar om. Män som inte får sitta med sina egna döttrar på flygplan, som hämtas av polisen när de går med sin dotter och en kamera till stranden osv.

Det var i en tänkt emergency situation. I en sådan situation, tror jag ingen läggar sig i, om du tar ungen under armen.
Citera
2019-10-07, 19:46
  #83
Medlem
seaworthys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Vet inte hur länge jag fått signaler om feminismens subversiva natur. Det är många år nu.

Har dock alltid försökt göra tolkningar till feminismens fördel. Man vill ändå tro gott. Feminister menar nog väl innerst inne har jag tänkt.

När taleskvinnan för ROKS i tv på bästa sändningstid upprört menade att alla män är djur försökte jag tänka att detta inte var något som hela ROKS-organisationen stod bakom, utan bara en ledare som var förvirrad och projicerade sina personliga problem på män. På så sätt kunde hon kanalisera sin ilska mha sin ideologiska övertygelse.

Sedan dess har det varit otaliga "klavertramp". Ändå har jag inte gett upp tanken på feminismen som en god kamp i samhället.

När Viktoria Kawesa från F! berättade hur hon hade blivit misshandlad i tunnelbanan så tog jag hennes parti, min tanke var:

Jävla män, fan att man ska behöva skämmas för vad andra män ställer till med

Men så läkte bilderna ut och då föll Viktorias snyfthistoria. Istället var det HON som hade misshandlat! Upprepade sparkar mot en man! Efter att hon försökte planka.

Men återigen försökte jag jämka med mitt inre: Feminismen är nog trots allt bra när allt kommer omkring. Men till slut blev det svårt att fortsätta att förneka. Det var för många och ständiga "tillfälligheter" som inte längre gick att förklara bort. Istället såg man det otäcka mönster som man hade ansträngt sig för att inte notera.

Häromdagen läste jag om något som inte alls har med feminismen att göra, ändå fick jag en feministisk insikt: feminismen är ta mig fan ren ondska. Porletten trillade ner liksom.

Det jag läste om var fartygskatastroferna med Titanic och Estonia.

När Titanic sjönk 1912 fanns inte feminismen i folks medvetande. Ändå hade män en enorm respekt för kvinnor. De var gentlemän, de var stolta. Livbåtarna fylldes uteslutande med kvinnor och barn. Männen var stoiska, modiga och uppoffrande. De män som inte hjälpte kvinnor och barn i livbåtarna bytte om till sin värdigaste outfit, sedan uppträdde de artigt och trevligt mot varandra. De socialiserade hövligt och lugnade paniken ombord.

Trots att de första livbåtarna gick nästan tomma, då kvinnor och barn till en början tyckte det var tryggare att vara ombord, så var det inga män som tog sin chans, trots att de förstod vad som väntade. De enda män som räddades var de som hamnade i vattnet då Titanic sjönk och som lyckades simma till någon av livbåtarna som hade platser över, och därmed inte tog någon plats från någon kvinna eller barn.

Fast forward till 1994, Feminismen hade verkat i nästan ett halvt århundrade när Estonia sjönk, nästan bara män återfanns bland de överlevande. Nuff said!

Kontenta:

Män är de starka i samhället, de är samhällsbyggarna.

Män måste få vara stolta, det är våran plats i samhället(som kommer med mod och skyldigheter)

Makten tillhör oss män, och vi använder den för självuppoffrande syften och alltid för att sätta våra kvinnor och barn främst. Ansvar och makt går hand i hand för män.

Feminismen jävlas med den ordningen i naturen som är inrättad av Gud. Och resultatet är dagens samhälle. Makt är egokick för kvinnor, inte ansvar och självuppoffring som för män.

Diskussion: Feminusm är ondska, eller vad tänker ni?

Vilket dravel!

Placeringen i livbåtarna var först och främst en klassfråga. I andra hand en gentlemannasak att kvinnor och barn först. Kvinnor och barn från tredje klass var sämre folk.

Estonia sjönk otroligt fort och det var bara ren flax att några överlevde överhuvudtaget. Jämförelsen haltar.

”Ondska” handlar om ett begrepp som innefattar olika saker för olika kulturer i olika tider. Gemensamt för att något ska klassas som ”ondska” är att en överhängande majoritet av ett samhälle ska klassa något som fördärvligt. Ett exempel skulle kunna vara att döda alla rödhåriga eller låsa in mentalt handikappade i burar.

Feministiska idéer eller teorier uppfyller knappast några sådana krav.
Citera
2019-10-07, 21:25
  #84
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av TantRossin
Du skulle alltså låta bli någon skrikande unge, som blivit borta från sina päron?
Jag hade naturligtvis dragit på mig min stålmannen-outfit och bogserat båten i hamn! 😁

Låt mig gissa, du blev provocerad för att jag kritiserade feminism?
__________________
Senast redigerad av RobRoys 2019-10-07 kl. 21:30.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in