2019-10-07, 03:00
  #13345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Titanicsurvivor
Jag menar inte rent psykiskt, utan att alla kommer förknippa dig med det resten av din karriär. Brottslingar som kollegor.
Brottslingar? Vad menar du, kan du hänvisa till en fällande dom mot någon av dem?
Citera
2019-10-07, 03:21
  #13346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Charlemange
Bra inlägg .
Som sagt i mina ögon solklart fall där han hade rätten till nödvärn. Men han var ju inte polis som sagt .Han med det upp och nedvända korset svarar inte på detta. Eller så blir det gallimatias.
Rätten höll med om att han hade rätt till nödvärn. Har du läst domen? Han dömdes främst för att han använde avsevärt grövre våld än vad som var befogat.

Du jämför helt olika scenarion, angriparna i det fallet hade inte skjutvapen och dessutom befann de sig utomhus och skytten inne.
Citera
2019-10-07, 03:23
  #13347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkoholiste
Det är du som är en pajaspelle, med homoerotisk fascination av polisyrket, som försvarar detta in absurdum. Nu pratar jag om DENNA situation, hur många civila hade gått loss då, ”hjärna 2”?
Hur många civila har rätt att bära vapen på stan? Din fråga är en icke-fråga.
Citera
2019-10-07, 04:01
  #13348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Charlemange
De sköt i panik de var olämpliga att bära vapen punkt.
Du kan inte med vett och vilja dölja dig bakom juridik. Det kommer en morgondag med fler tillfällen då kan inte samhället ha snutar som inte kan hantera sina vapen. Fler oskyldiga kommer att dö inte bra.
Fler? Har du missat att den döde i det här fallet inte var oskyldig? Att rikta ett vapen (även om det är en replika) mot en annan människa är grovt olaga hot. Läs gärna lite om fallet och applicerbar lagstiftning innan du hasplar ur dig mer felaktiga floskler.
Citera
2019-10-07, 04:09
  #13349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkoholiste
Man skall argumentera med fakta, nånting du inte förstått. Att rikta vapen mot polis, det förstår alla. Men att polisen här tar ett dåligt beslut som kostar en man med downs syndrom livet. Det skall lagföras även om dom som skjuter är poliser. Att du inte fattar? Om du, jsg och charlemagne gjort samma sak, tror vi gått loss? Nej. Men sluta yra då😄
Polisen tar ett korrekt beslut som öppnar eld baserat på då tillgänglig information.
Citera
2019-10-07, 04:11
  #13350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkoholiste
Men du fattar fortfarande inte, dom blir frikända för att dom är poliser. Och så ska det inte vara, såklart. Vad är det du inte förstår?
Känner du till att poliser har rätt att bära och bruka vapen? Det har inte civilister.
Citera
2019-10-07, 04:14
  #13351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Valpen_
Eric blev skjuten i ryggen, riktade han vapnet över axeln mot poliserna?
Poliserna stod inte axel mot axel. Muppen kunde t.ex. rikta vapnet mot polis A och i de läget ha ryggen mot polis B eller C som båda har rätt att skjuta för att skydda polis A.
Citera
2019-10-07, 07:08
  #13352
Medlem
Titanicsurvivors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jkpg73
Brottslingar? Vad menar du, kan du hänvisa till en fällande dom mot någon av dem?
Du måste ju läsa hela konversationen Einstein.

Menade på hur folk som dessa tre griper kommer agera.
Citera
2019-10-07, 07:12
  #13353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkoholiste
Man skall argumentera med fakta, nånting du inte förstått. Att rikta vapen mot polis, det förstår alla. Men att polisen här tar ett dåligt beslut som kostar en man med downs syndrom livet. Det skall lagföras även om dom som skjuter är poliser. Att du inte fattar? Om du, jsg och charlemagne gjort samma sak, tror vi gått loss? Nej. Men sluta yra då😄

Poliserna i detta fall redan lagförts, dvs åtalats. Så vad yrar du om?
Citera
2019-10-07, 07:32
  #13354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jkpg73
Poliserna stod inte axel mot axel. Muppen kunde t.ex. rikta vapnet mot polis A och i de läget ha ryggen mot polis B eller C som båda har rätt att skjuta för att skydda polis A.

Busted!

Du har inte tagit till dig förundersökningen. När B och C sköt honom var han vänd 90 grader från dem och 90-180 grader från A som precis hade råkat träffa honom innan magget tog slut.
Citera
2019-10-07, 07:43
  #13355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av s.i.d.d.
Busted!

Du har inte tagit till dig förundersökningen. När B och C sköt honom var han vänd 90 grader från dem och 90-180 grader från A som precis hade råkat träffa honom innan magget tog slut.
Och? Var skrev jag att det var exakt det som hänt här? Jag konstaterade att de inte stod sida vid sida, därefter ett exempel på när det är ok att avsiktligt skjuta i ryggen.

Eftersom domstolen redan avgjort att skjutningen var i enlighet med gällande lagstiftning är positionerna i det specifika fallet ovidkommande.
__________________
Senast redigerad av Jkpg73 2019-10-07 kl. 08:10.
Citera
2019-10-07, 07:57
  #13356
Medlem
Lian.Vendls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otroligtmesig
Ursäkta, hela magasinet menar jag. Poängen kvarstår.

Rätt ska vara rätt
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in