Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Eric Torell Mamma uttalar sig och banderollerna


https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/har-polisanmalts-vi-ser-allvarligt-pa-det/

Jag instämmer i ett att Eric behövde bättre skyddsnät än vanliga människor. I brist på sådant tycker jag föräldrarna skulle tagit ett större ansvar men ingen kan naturligtvis klandra dom.

Rent krasst var det nog ingens fel att det gick som det gick men flera inblandade kunde gjort bättre insatser. Men kan man kräva att de skulle gjort bättre insatser? Troligtvis inte.

Är alla inblandade olämpliga i sina roller? I mitt tycke enbart poliskvinnan som fick panik och tömde magasinet utan att använda pistolens sikte alls.
Borde man väntat in förstärkning? Med facit i hand ja. Utan facit, nej.
(Har inga fantastiska exempel på rak arm i nutid men titta på t.ex. Mattias Flink, vad hade hänt om man avvaktat i det läget?)

Det som är nyckeln i detta fallet, precis som många andra naturligtvis, är att man kan inte veta på förhand. Man måste ta relativt snabba beslut och det är många parametrar i vågskålen.
T.ex. vad händer om det rör sig om en galning med skarpladdat vapen och man inte ingriper? Riskerar tredje person att skadas?
Om en sådan galning rör sig i mina trakter, vill jag att polisen ska avvakta och följa på avstånd? Nej!

Polisen Agnes Olsson som pepprade 25 skott utan kontroll mot Eric är den farliga. Vi får hoppas att hon avslutar sin poliskarriär.

Skulle detta ha hänt om det var erfarna poliser? NEJ!

Hon pepprade inte 25 skott. Ska du gnälla på nån av dom kan du åtminstone läsa på och ha torrt på fötterna...

Korrekt! Det är inte Eric som ligger dom varmt om hjärtat, det är hatet mot poliser som lägger sig i och sätter gränser för vad supportrarna får och inte får göra.
Ganska tragiskt egentligen att de här supportrarna inte har mer ryggrad och ansvarskänsla.

Bedrövligt att banderollen ska polisanmälas, jag tycker att det var fint gjort för att hedra Eric.

https://e.cdn-expressen.se/images/21/0d/210d88606567482eb412c26c3d762c88/16x9/640@60.jpg

Ursäkta, hela magasinet menar jag. Poängen kvarstår.

Nu har ju domen inte vunnit laga kraft. Men frågan kvarstår varför det var okej att skjuta rakt in i flera bostäder, utsätta andra för extrem fara för liv och lem? Är det okej att döda flera för att stoppa en fiktiv fara?

Åtminstone någon av dem bör tas av yttre tjänst. Får uppenbarligen panik och tunnelseende i pressade situationen. Det är inte nödvändigtsvis brottsligt, men det är inte någon som ska gå runt med skarpt vapen.

Kan de förflyttas till nån sorts skirvbordsarbete kanske?

Fiktiv fara och riktig fara spelar ingen roll, eftersom personen i situationen inte vet vilket det är.

Men som sagt, de bör inte ha den typen av uppdrag, eftersom personer som skjuter hela magasinet uppenbarligen får panik under press.

Frågan är; går dessa poliser runt beväpnade i samhället idag? De borde få livstidsförbud att bära vapen.


Din avslutning. Men i detta fall var det ingen galning och han var inte beväpnad. Poliserna trodde det men de hade fel. Det var inte något annat hur ofta du än skriver det. Även efter rättegången låtsas folk som du att han var beväpnad. Varför jämföra med olika massmördare? det var ingen massmördare, det är hela sanningen, det finns inga men..... Detta var en kille med Downs syndrom som inte var beväpnat. Nej "det kunde" inte varit något annat; alternativa verkligheter finns inte. Sluta fantisera. Det kunde inte ha varit något annat än det var. Det finns bara en verklighet. Det kunde lika lite varit Hitler eller Jesus som några av dina massmördare. Det var vad det var, acceptera verkligheten.

Det kan ju vara dig polisen skjuter i dina trakter, när de tror att du är en beväpnad massmördare. Varför tar du för givet att det skall drabba någon annan? Kanske är det ditt barn nästa gång, kommer du bara säga att det kunde varit en massmördare då också?

Jag vet inte om du är medveten om att det är olagligt att låsa in någon mot dennes vilja. Vad skulle föräldrarna gjort menar du? Låsa in en människa och begå olaga frihetsberövande?

Det är poliserna som har det yttersta ansvaret för de går runt med vapen. Sedan tycker jag att leksakstillverkarna har ett ansvar att inte göra replikor. Någon orange plupp bör finnas som indikerar en leksak.