Citat:
För mig var det en varningssignal när den skjutne själv anger rättsprocess och bodelning som orsak, och att det kan vara KL som anlitat torped. Med kännedom om ett långdraget händelseförlopp med sunkiga rättsprocesser till en attack mot honom i trappuppgången där han mirakulöst är närmast oskadd, för femtioelfte gången, är alla varningsklockor igång.
Nu vet vi att inget av det HOL påstod kunde styrkas.
Allvaret är att KL blev frihetsberövad på ord som saknar trovärdighet. På endast en advokats trovärdighet som grund blir en människa körd till häktet. En trovärdighet som missbrukats av en advokat i ett privat krig. Där en lägenhet är bytet.
KLs liv har blivit offentligt, trots att hon inte är en offentlig person, eller har internetnärvaro. Det har grävts fram hemska saker om henne som hon inte kan bemöta utan att bli offentlig person. HOL gav media klartecken, i sin infantila tro att han är smart och alla andra människor är dumma. HOL måste ha blivit skakad in i ryggmärgen när det inte fanns häktningsgrunder.
Min bedömning är att det var falsk tillvitelse, inte bara en teori. Där HOL tar varje chans att attackera sitt ex, som en dålig vana han inte kan bryta. Hade det gått i lås hade inte HOL ens behövt erlägga det nedprutade beloppet i bodelningen till KL, eftersom hon är en person som anstiftar mord på sina barns far. KL hade inte överlevt psykiskt och fysiskt i fängelse, med sin sköra hälsa.
Den typen av kille du beskriver när du tycker FO är den uppenbara gärningsmannen grundar sig på fördomar om andra människor. FO är kriminell med avsaknad av impulskontroll. Han är ingen torped. Han spöar upp folk när han blir arg, utan att man ber honom. Han är lättkränkt med humor, vilket dildoaffären visar där han kränker en åklagare utan att beakta konsekvenserna. Fotot visar en snygg muskelknutte som vill dejta. Jag ser en kille med gammeldags åsikter där han inte klarar av enkla krav i vardagen, när han upplever att kvinnorna tjatar.
Andra varningssignaler är att HOL anlitar juridiskt skydd genom att anlita T*homas Olsson, med aldrig varit rädd för att det ränner mördare och torpeder i trappuppgången.
En lägenhet på 204 m2 med sjöutsikt, är enligt HOL den enda platsen hans barn är trygga på, en sak han lyckats övertyga soc. kollegor och rättsväsendet om. Att det kommer våldsmän regelbundet och spöar upp HOL är inget att bry sig om, i jämförelse med hur härligt det är att bo i just den våningen.
Det handlar om hur HOL analyserar trygghet under barnens uppväxt, som gör denna sak mycket allvarlig och det ger barnen fel signaler om hur man ska leva sina liv. Ännu allvarligare är att HOL får omgivningen med sig, där en dom bekräftar rättsvillfarelser på alla nivåer.
Att lägenheten är i det dyraste segmentet på bostadsmarknaden, är ju bara en tillfällighet, när de stackars barnen ska kompenseras för att deras mamma dricker alkohol. Snygga juridiska grunder, som ersätter kassabrist.
Nu vet vi att inget av det HOL påstod kunde styrkas.
Allvaret är att KL blev frihetsberövad på ord som saknar trovärdighet. På endast en advokats trovärdighet som grund blir en människa körd till häktet. En trovärdighet som missbrukats av en advokat i ett privat krig. Där en lägenhet är bytet.
KLs liv har blivit offentligt, trots att hon inte är en offentlig person, eller har internetnärvaro. Det har grävts fram hemska saker om henne som hon inte kan bemöta utan att bli offentlig person. HOL gav media klartecken, i sin infantila tro att han är smart och alla andra människor är dumma. HOL måste ha blivit skakad in i ryggmärgen när det inte fanns häktningsgrunder.
Min bedömning är att det var falsk tillvitelse, inte bara en teori. Där HOL tar varje chans att attackera sitt ex, som en dålig vana han inte kan bryta. Hade det gått i lås hade inte HOL ens behövt erlägga det nedprutade beloppet i bodelningen till KL, eftersom hon är en person som anstiftar mord på sina barns far. KL hade inte överlevt psykiskt och fysiskt i fängelse, med sin sköra hälsa.
Den typen av kille du beskriver när du tycker FO är den uppenbara gärningsmannen grundar sig på fördomar om andra människor. FO är kriminell med avsaknad av impulskontroll. Han är ingen torped. Han spöar upp folk när han blir arg, utan att man ber honom. Han är lättkränkt med humor, vilket dildoaffären visar där han kränker en åklagare utan att beakta konsekvenserna. Fotot visar en snygg muskelknutte som vill dejta. Jag ser en kille med gammeldags åsikter där han inte klarar av enkla krav i vardagen, när han upplever att kvinnorna tjatar.
Andra varningssignaler är att HOL anlitar juridiskt skydd genom att anlita T*homas Olsson, med aldrig varit rädd för att det ränner mördare och torpeder i trappuppgången.
En lägenhet på 204 m2 med sjöutsikt, är enligt HOL den enda platsen hans barn är trygga på, en sak han lyckats övertyga soc. kollegor och rättsväsendet om. Att det kommer våldsmän regelbundet och spöar upp HOL är inget att bry sig om, i jämförelse med hur härligt det är att bo i just den våningen.
Det handlar om hur HOL analyserar trygghet under barnens uppväxt, som gör denna sak mycket allvarlig och det ger barnen fel signaler om hur man ska leva sina liv. Ännu allvarligare är att HOL får omgivningen med sig, där en dom bekräftar rättsvillfarelser på alla nivåer.
Att lägenheten är i det dyraste segmentet på bostadsmarknaden, är ju bara en tillfällighet, när de stackars barnen ska kompenseras för att deras mamma dricker alkohol. Snygga juridiska grunder, som ersätter kassabrist.
Det jag tycker är allvarligt är när Henrik sitter och skickar bevis som han vill att man ka publicera i tråden. Färdiga texter. Varför inte lägga ut pdf? Risk för att folk ska kunna spåra? Det finns helt klart nyttiga idioter i tråden som tar emot dessa texter och publicerar. Jag har fått texter som jag sedan sett har blivit publicerade som sanningar. Henrik styr den här tråden och är helt uppenbart inte någon tyst och passiv person. Någon som styr i bakgrunden.
