Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Jo jag har sett döda människor. Nej jag skämtar inte. I efterhand så vet vi att vapnet Erik bar var ofarligt, men poliserna som åkte ut på larmet visste inte det.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wEjn4L/har-ar-leksakspistolen-som-eric-20-hade-nar-han-skots-ihjal

Aha, du menar inte att poliserna som dödade Erik såg ett avsågat hagelgevär utan för grannen såg det ut som det på bilden han tagit.

Poliserna såg väl samma föremål som grannen hade fotat en stund senare? Det där ser väl på avstånd ut som ett hagelgevär man kortat bort piporna på och kapat stocken?

De kunde ha besinnat sig det ingår i uppdraget att kunna prata sig ur situationer , man kan inte bara hävda att de hade rätten på sin sida eller skall vi ha som i Florida rätten att stand up och kunna bara skjuta ? Tillbaka till cowboy och indianer kanske . Var det den rätten du lärde dig inom juridiken. Jag lärde mig att försvara liv som militär i vissa fall med vapen men det är den absolut sista utvägen. Den vägen tog poliserna mot Erik alldeles för fort. Det är det jag påstår. De borde ha besinnat sig. Att bara hävda nödvärn är i mina ögon en lynchmentalitet.

Tycker det ser ut som en pistol jag. Hade jag sett någon hålla i det hade jag hade jag definitivt tyckt det såg ut som en pistol, då greppet är vertikalt och inte horisontalt, och inte har något som sticker ut bakom greppet som på ett gevär.

Men så är jag ju inte utbildad i vapen som en kompetent polis ska vara å andra sidan, och kunna se skillnad på ett gevär och en (leksaks)pistol.

Fast en sida av problemet är väl att polis i Stockholms innerstad tyvärr möter alltför många som inte är speciellt mottagliga för diskussion. Rörelsemönstret för en med Downs kan väl i ganska hög grad likna någon som är påverkad.

Kriminella sågar ofta av axelstocken på gevär för att vapnet lättare ska kunna bäras dolt. Tråkigt nog är inte denna variant överdrivet ovanlig :
https://images.app.goo.gl/m2zLHsGENTy6anwh6

Har läst FUP. Kan man läsa domen också?

Duktig du var nu.
Tack för din puerila analys.
Jag vidhåller min analys.
Poliserna som sköt Erik är fullständiga dårar som borde dömas för mord , svar ja.
Man har inte maskerad uniform i Delta plutonen.

Det är på följande sätt herr låtsas FL att vården i förekommande fall ger polisen insikt i en persons akt journal i förekommande fall såsom att polisen skall hämta någon som lider av något som kan påverka hämtningen i någon form som mediciner eller sjukdomsförlopp där det är viktigt för just polisen att få kännedom om sådant eller att polis är eskort för vårdpersonal i de fallen bryts sekretessen och polisen får kännedom om personen och får då också sekretess i förekommande fall detta borde du ju veta

De kunde besinnat sig och väntat in mer erfaren piket som exempel. De var orutinerade outbildade för den typen av ärenden helt enkelt det gick fel. Spelar ingen roll att de hade rätten på sin sida den rätten du påstår att du läst och studerat i fyra år .
Jag har själv läst mycket om mänskliga rättigheter och rätten att bruka vapen inom försvarsmakten , anser inte att det är svart eller vitt. En gång i tiden tyckte jag det före jag var i en sådan situation och läge där jag behövde bruka våld och innan, vilket jag varit med om i utlandstjänst. Jag har ändrat uppfattning efter det och vet att man kan handla annorlunda. Det som hände Erik var tragiskt och fel. De som sköt sköt för fan 25 skott på nolltid. De sköt inte ens varnings skott som man då brukligt kan skjuta mot benen tänk på den ammunitionen hollow point vet du vad den åstadkommer den är värre än militär ammo den gör stora hål om man inte vet det om man inte sett den verkan den åstadkommer då förstår jag att de nervösa dårarna bara sköt för de var rädda och de tyckte att de gjorde rätt och rent juridiskt med deras utsagor så blev det så i rätten med men jag anser inte att det var så det gick till. Oavsett så är 25 skott utan något skott tillbaka anmärkningsvärt eller vad säger du om det