Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Jo det lät smart. Du tycker alltså att polisen ska låta bli att konfrontera personer som smyger omkring med dragna vapen i ett bostadsområde för att det kan vara farligt?

Jag tycker att du ska fråga Ndella Jacks familj om de håller med dig. De hade nog gärna sett att polisen sköt fler av dessa beväpnade män som stryker omkring på natten.

Om polisen varit på plats i Malmö när den där iranska mamman blev skjuten mitt på dagen, skulle de alltså inte heller ingripit om man följer ditt resonemang. De kunde ju träffat en husvägg eller bil med förutom de män som rände omkring med vapen.

Konstigt resonemang. Tre likvärdiga situationer där beväpnade personer rör sig bland allmänheten. Det blir ett jäkla gnäll på folk när polisen konfronterade en av dem, men när det gäller de andra två gnäller (ofta samma) folk för att polisen inte klippte gärningsmännen.

Hade de inte ingripit mot muppen utan gömt sig istället som många föreslår, så kunde det lika väl blivit ett tredje brutalt kvinnomord. Nu var ju inte den efterblivna rymlingen en härdad kriminell typ ute för att hitta sin måltavla, men det visste ingen förrän efteråt.

Man kan bara agera på den information man har tillgänglig, i detta fallet att de fått larm om en otäck typ som smög omkring beväpnad med pistol. När polisen träffade på pistolmannen och inte fick gehör för sina uppmaningar att mannen skulle släppa vapnet var läget kritiskt. Den okända pistolmannen höjde vapnet istället och helt korrekt blev han då skjuten.

Så, alla foliehattar, tramspellar och polishatare.. hur vill ni ha det egentligen? Ska polisen skydda allmänheten genom att ingripa mot beväpnade och farliga personer som i det här fallet, eller hålla sig undan och låta beväpnade gangsters ränna runt och mörda fok som i fallen med de två gangsterbrudarna Ndella och vad nu den där läkaren i Malmö hette?

Ni kan liksom inte få båda två, antingen agerar man mot hoten som dyker upp eller så gömmer man sig och låter mördare smyga runt med vapen i handen bäst de vill.

Fast att som du sitta och proffstycka när nyexade poliser utför sitt jobb med bravur, ger en besk eftersmak. Den diskussionen hör inte ens hemma i denna tråd, här diskuterar vi hjältar.

Dessutom så är deras agerande och utförande av sitt jobb helt enligt boken. Det vill jag påstå är en helt förträfflig utbildning!
Tänk bara vilka superpoliser de kommer bli med erfarenheten som kommer!

Jag är stolt över både polisen och polisutbildningen! Skönt att skattepengarna gör nytta.

Ja och att läsa i krigsarkivet med om man har tillgång till de handlingarna vill säga.
Där finns färska uppgifter om man har erfarenhet och har deltagit i skarpa situationer alltså inte på toaletten på någon kåk utan i verkligheten på främmande mark. Samtliga krigsdagböcker finns bevarade för historien så det behöver du inte oroa dig för så visst kan jag verifiera mina erfarenheter om jag vill det betivla inte det.

Ja men har jag diskuterat om domen var riktig eller ej??? Jag har sagt att nödvärn var lägligt, men har kritiserat deras träffsäkerhet... Om du hade läst vad jag skrivit hade du inte slängt ur dig skit som inte har med min ståndpunkt att göra...

Jag påstår att det verkligen inte var så att de tre dårarna tre gringos blev överrumplade , de var däremot extremt obildade och outbildade dårar.

Din ståndpunkt om träffsäkerhet är inte relevant. Man sköt med rätta för att freda sig.

Som tur hände inget allmänheten denna gång, men förr eller senare händer det!!

Är nog ganska utsiktslöst. Du får aldrig åklagaren att erkänna att åtalet skedde av pr-skäl.
Åklagaren kommer givetvis hävda att han ansåg att det förelåg brott och att det fanns bevis.
Det skulle innebära inkompetens men det är inte straffbart.

Den är inte relevant för utgången nej, utan snarare relevant för mig själv... Har aldrig hävdat något annat heller än att jag tycker det varit dåligt skytte.. Förstår inte själva syftet många härinne hittar på fabler om att man skulle vara emot poliskåren för det...

Den är inte relevant för utgången nej, utan snarare relevant för mig själv... Har aldrig hävdat något annat heller än att jag tycker det varit dåligt skytte.. Förstår inte själva syftet många härinne hittar på fabler om att man skulle vara emot poliskåren för det...

Hittar du på egna saker nu?? Har aldrig hävdat att polisen gjorde fel...

Du får det att låta som att kritiken mot enskilda individers kvalité rör en hel målgrupp...