Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Dom uppförstorade hot och trakasserier (extremt grova enligt strof) är säkert från dom bråk som uppstod då LW inte accepterade att bli åsidosatt.

Det är väl ingen som tror att LW via sms godtog att paret ville bli lämnade ifred när hon gick till ytterligheter om det i verkligheten? Relevant konversation via sms kommer finnas med i FUP.

Att inte LW satt sig till motvärn ser jag som uteslutet vilket får mig att tro att anledningen att det inte gått att binda SD vid BP/BO är att det var HD som mötte LW och tappade kontrollen över händelseförloppet bakom planket. Det har nog rykt både hårtussar och naglar under dom högljudda skrik som daalan vittnat om. Den amatörmässiga låsningen på SD framstår återigen som anledningen att mordet ännu inte klarats upp. Vi får se vad det leder till nu när HD är under lupp. Eftersom SD är häktad ges ärendet förtur hos NFC,

Klokt skrivet även om det (av mig) kursiverade förtjänar en kommentar, är alltså inte helt säker på att det är exakt så Draifos menar

Ett PM.
Citat:
Den senare delen av 2016 kunde LW under inga omständigheter låta omvärlden veta att hon hade/haft en relation med SD. Det fanns skäl till detta. Hon behövde upprätta en bra relation på annat håll och hade viktiga ögon på sig gällande detta.

Jag tar för givet att hon meddelade SD att deras relation nu var över alt satt på paus. SD stod i färd att lämna HD men fick nu kalla handen av LW, som trots detta ville fortsätta att träffa honom sporadiskt men i ännu mer hemlighet. I det här läget kan SD då ha meddelat LW att han kommer gå ut med deras relation och att han kunde bevisa denna genom sms dem emellan. DET kan ha varit orsak till det som blev den första anmälan.

SD inser att LW menar allvar och backar tillbaka till egna hemmet och allt som finns däri. Deras kärleksrelation är egentligen över i och med detta även om de tu fortsätter att ses då och då.

Båda två dras till varandra på en numera sjukligt sätt men LW är den som trots sina egna beslut om avslut vill testa sin dragningskraft gång på gång och plötsligt säger SD stopp. Han vill inte mer. Om det är för att visa sin makt eller om det handlar om att han nyktrat till kan jag inte svara på. Här ungefär kommer polisanmälan om misshandeln i bilen.

Eftersom LWs barn fanns i hemmet den där januarinatten 2017, då hon ringde efter polisen, så går ett meddelande direkt till sociala myndigheter. Det görs alltid när man anmäler ett våldsbrott och barn finns med i bilden. Barnen blir sedan intervjuade av soc. Om SDs barn utsätts för samma intervjuer kan jag inte svara på men det är väl högst troligt.

Dessa barnintervjuer ska ske skyndsamt och gärna inom en vecka. Så förmodligen visste alla barn samt deras pappa UW att den sk bilincidenten hade hänt. Hon försöker återta anmälan men det går ju inte sett till brottets karaktär. Det är här LW får problem, tror jag. För nu finns det en stor risk att hela hennes mindre smickrande val i livet kommer upp till ytan och det får inte hända.

Den LW jag kände var fullkomligt felfri i sina egna ögon. Kan det vara så illa att LW här skapar en väv av lögner enkomt för att skydda sitt eget anseende? Isfall är det en katastrof för många inblandade människor. Kan allt "det finns mer" vara skapat av LW själv???

OM SDs och HDs barn också blev intervjuade av socialtjänsten så förstår jag mer än väl att LW ville prata med HD. Slut citat.

Det finns en del fog för att mycket av denna initierade text kommer bekräftas i FUP

Håller med dig!

Jag antar att du står bakom det som står i pm:et eftersom du postar det utan vidare kommentar. Så jag undrar vad du anser om det fetmarkerade? Hur skall LW ha skickat hoten till sig själv menar du? Alla trakasserier som kommit ifrån SD:s håll. Han är knappast typen som blint lånar ut sin mobil till någon annan. Eller tror du att hon själv skrivit ner allt i ett textdokument och sett till att det kommit till polisens kännedom?

Men hur skall Ni sen förklara Er för dessa Ni vill påverka , om hela sanningen är att någon David** on har mördat LW ?

Jag tror ingen i tråden har sett deras privata sms, så vad som står i dem blir närmast en gissningslek. Det vi däremot vet är ju att polisen bedömde att sms:en uppfyllde kriterierna för allmänt åtal. Och det är väl den enda, om än knappfärdiga, faktiska information vi har att utgå ifrån i dagsläget.

Hur det än är så går man inte över gränsen och mördar en annan människa. Vad man än tycker om hen.

Själv har jag hela tiden varit tveksam till om det faktiskt är SD som mördade LW. Kan lika gärna vara HD. Eller ev både HD och SD tillsammans.

Så därför har jag själv reserverat mig i just frågan om vem som är mördaren hela tiden, men kan i mtt inre (t-sammans med info sen start) se scenariot framför mig där bakom planket. Vilket nödvändigtvis inte behöver vara det sanna och riktiga.

Men att det handlar om ett ursinnigt raseri är iaf glasklart. För vill man bara ha tyst på offret så slår man det inte sönder och samman.

Det här med det allmänna åtalet har jag undrat över ett antal gånger.
Även om LW inte ville medverka längre, vad är det som avgör att ärendet avslutas när LW drar tillbaka sin anmälan?

I det här falletfinns ju de sparade sms:en och mms:en. Om det lyder under allmänt åtal, varför kan man inte gå vidare?
I så fall kan man ju tvinga henne att lämna in bevisen? Och hon kan ju inte dra tillbaka sin anmälan?

Det känns som att det är något jag antingen inte fattar eller att det är något som inte stämmer här?

Jag tycker det var SD:s fel att OM ? nu HD blev så ilsk som ni beskriver så BEROR det ju faktiskt på SD:s visande intresse för LW .
Hade han ägnat all sin tid åt sin fru och skitit i att introducera sina olika kvinnliga grannar för geosporten så hade inte HD behövt må så här dåligt !

Ja du är för rolig du Rosa, dig vet man alltid var han har. Nej jag skulle nog inte räkna in dig bland de mest seriösa postarna. Det har varit för mycket konstigheter, motsägelser både i denna och andra trådar.

Du har påstått dig vara underbetald universitslärare, legitimerad psykolog, forskare inom psykologi (och använder just nu oss här på flasback i din forskning, som försöksdjur.) Jobbat inom CIA. Ändå visar du ofta en lågempatisk sida och dina kunskaper inom beteendevetenskap skulle jag säga är rudimentära.

Din påstådda 160 i IQ tycker jag tyvärr inte att vi ser mycket av i den tråden. (källa: (FB) Justice Anthony Kennedy drar sig tillbaka?)

Du kommer säkert att rapportera detta, men jag återger endast infomation som du själv postat. Och jag tycker att jag visar på hur trovärdiga dina påståenden är- vilket är av vikt i debatten och anknyter till din svar här ovan

Jag antar att du står bakom det som står i pm:et eftersom du postar det utan vidare kommentar. Så jag undrar vad du anser om det fetmarkerade? Hur skall LW ha skickat hoten till sig själv menar du? Alla trakasserier som kommit ifrån SD:s håll. Han är knappast typen som blint lånar ut sin mobil till någon annan. Eller tror du att hon själv skrivit ner allt i ett textdokument och sett till att det kommit till polisens kännedom?