Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Nej han kan inte överföras från ”dömd till vård” till ”dömd till fängelse” om han anses frisk nog efter 2 år. Då skrivs han ut av Förvaltningsrätten.

Jag misstänkte nästan det. Ja, det känns ologiskt att han skall döma till både och. Men vi får väl se vad som händer. Domstolen kan anse att han faktiskt inte uppfyller kraven för vård. Återstår att se.

Nej överförs till fängelse resterande tid. Han kan max sitta 4 år i fängelse.

Sluten rättspsykiatrisk tvångsvård med SUP han han sitta livet ut. Omprövning sker var 6 månad.

Han blir inlåst länge på rättspsykiatrisk klinik utan att få lämna avdelningen ens med eskort.

Ok, två diametralt motsatta säkra svar. Vilket är rätt? Nån kunnig i tråden?

Edit: Vi pratar alltså inte om fängelse utan sluten ungdomsvård. Men frågeställningen är samma från min sida.

Hittade nåt här:

Omprövning

I undantagsfall kan det, när vården inletts, visa sig att bedömningen i den rättspsykiatriska utredningen av vårdbehovet är felaktig eller missvisande. Detta kan leda till att frågan om utskrivning av den dömde aktualiseras efter mycket kort tid. För det fall omständigheterna är sådana att det står klart att domstolen skulle ha valt fängelse som påföljd om det varit känt att vårdbehovet endast var av sådan ringa omfattning föreslår vi en möjlighet för rätten att på talan av åklagare kunna undanröja en dom på rättspsykiatrisk vård och döma till annan påföljd. För att inte syftet med den rättspsykiatriska vården skall äventyras bör denna möjlighet till omprövning begränsas till att avse omständigheter som framkommer redan i samband med att vården inleds. Bestämmelsen om omprövning får därigenom ett mycket snävt tillämpningsområde. Vi tror ändå att en sådan bestämmelse har en funktion att fylla för att kompensera den osäkerhet som bedömningar av framtida vårdbehov alltid är förenade med.

Detta bör väl nästan kunna tolkas så att vårdbehovet torde vara så pass stort att ett vårdbehov INTE skulle kunna understiga de år som fängelsestraff hade gett.

Forts: Har domstol med stöd av 31 kap. 3 § överlämnat någon till rättspsykiatrisk vård, får efter ansökan av åklagare den rätt som först dömt i målet undanröja förordnandet om överlämnande till vård och döma till annan påföljd för brottet, om det i samband med att vården inleds framkommer att den dömdes vårdbehov är väsentligt mindre än vad som kan anses framgå av den utredning som legat till grund för domen, och det är uppenbart att förutsättningar att döma till fängelse enligt 30 kap. 6 § 2 föreligger.
Undanröjs ett förordnande om överlämnande till vård enligt första stycket och dömer rätten till fängelse eller sluten ungdomsvård, skall den tid under vilken den tidigare påföljden verkställts anses som verkställighet av den nya påföljden. Rätten skall i beslutet ange den redan verkställda tiden.

Man har konstruerat lagen på så sätt att man inte ska gå fri när tvångsvård upphör utan resterande straff skall avtjänas på anstalt.

Denna justering har man gjort pga att tvångsvårdade kunde komma ut efter kort tid.

Man kommer inte ut man får således avtjäna straffet.

Domen blir sluten ungdomsvård 4 år att avtjänas inom sluten rättspsykiatrisk tvångsvård med SUP. Om vårdbehov inte kvarstår överförs till annan vårdinrättning/anstalt.

Ställ frågan till lawline.se ange ingångsvärden för Peter Plax mordet och mördaren JL så får du svar om du misstror.

Bli inte upprörda nu hörni, har varit utomlands och tappat tråden helt.
Finns det bild och namn på den herren som mördade?
Oerhört tacksamt.

Norfinswe

Ja men då stämmer det ju..här på forumet kan man ju idiotförklara folk efter några meningar bara..
Varför utreda i fyra veckor då?

Sleipner08 har fel.

Jag arbetar inom LRV så jag vet.

Sök på GM eller MGM i tråden så ska du nog hitta bilder.

Wow, visste inte att man kunde söka på det sättet och medlem sedan 2011 (nej jag har inte downs)

It's a brand new world, whoop!

Han är under konstant utredning. 4 veckor är för att ge domstolen underlag i sitt beslut om dom.

Han kommer troligen bli kvar inom sluten rättspsykiatrisk vård och inte återföras till häkte då det föreligger vårdbehov nu och häkte kommer förvärra situationen.

Han kan lika gärna få påbörja den vård han behöver han han inte försvåra utredningen och inte heller avvika.

Transport till rättegång åter till vård efter rättegångsdagen under hela tiden rättegång pågår och fram till dagen då dom faller samt tiden för lagakraftvunnen dom.

När dom vinner lagakraft överförs han till permanent plats som lär bli i Stockholmsområdet så kontakt med familjen underlättas då det kommer vara en del av vården.