Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Det strider väl inte mot 1.06 att avslöja att någon inte är en namngiven person som den påstår sig vara? Eller menar du att vi skulle "behöva" avslöja någon annan användares riktiga identitet för att åstadkomma något? I så fall, i vilket syfte i förhållande till den här tråden?

Ser inte 1.06-konflikten här.

Ja jag lovar att spamma arkivet direkt när de öppnar imorgon😂

Ok, jag förstår hur du tänker. Tack. Inte meningen att "hoppa på dig".

Jag tror Fulis var lite påverkad idag, och lackade ur med tanke på allt skit som om skrivits om Julia, och kanske även KL. Har också frågat om han inte är rädd för HOL, men inte fått ngt svar. Han kanske är rädd att HOL ska göra ngt eftersom HOLs anseende och rykte efter detta kan bli rejält devalverat

Tror jag också.

Mitt nästa konstprojekt ska bli att:

1) Läsa in mig på en flashbacktråd om ett mordförsök/familjetragedi

2) Läsa in mig på en annan flashbacktråd om en löst relaterad familjetragedi/kriminell klan

3) Trolla alla i den första tråden med hjälp av min nyfunna kunskap om alla inblandade och blomma ut i min nya roll som den misstänkte gärningsmannen

Han kanske sitter och krökar hela dagarna.

Du får nog skynda dig, för jag har en känsla av att någon redan kommit ganska långt i ett liknande projekt

Jo kanske att man skriver full och i affekt men inte fan placerar man sig på brottsplatsen?
Sen om han nu är GM i detta fall OCH är rädd för HOL så är han den sämsta jävla mördaren som finns. Nej jag köper fortf inte det, skulle han döda HOL så hade han förmodligen satt så många i skallen så det inte fanns utrymme till att steppa ner 5 våningar. Fairytail kompiz!

Varför skriver du att så korkad är han inte?

Baserad du din slutsats på fördomar om advokaters moraliska förträfflighet eller på att du känner honom personligen?

Om det som framkommit är sant är HOL en lögnare som spelar brottsoffer och sätter dit KL för ett brott som har högt straffvärde.

Min slutsats är att han är för trygg i sin roll som advokat. Trots att det är bara är en titel där trovärdigheten är lånta fjädrar.

Nej då får du nog läsa det jag skrev igen.
Agendan verkar vara att få bort fokus från den huvudmisstänkta kvinnan. Det är den röda tråden hos de skribenter jag håller som troll.

Exempel från verkligheten:

Rysk fd spion blir förgiftad i UK.
Två ryska agenter blir identifierade och går till slut med på en intervju i RT. De säger att de bodde på samma hotell i samma rum i London. De är handelsresande på semester.

Vad plockar då trollen ut för info och använder från ovan uppgifter?

Jo, de har delat sovrum (vilket är bevisat av brittiska myndigheter) på hotellet och är därför homosexuella enligt trollens uppdrag och då kan de ju inte vara mördare och agenter.

Sen skrivs det och görs narr av dessa turistande bögar i tusentals inlägg i alla forum i syfte att få bort fokus på den faktiska händelsen.

Homosex-temat som vi har sett i otaliga inlägg här där HOL och hans vän ska ha bögat på Karlsviksgatan. Svartmålning och trollande med homosex-tema. Precis som de ryska trollen i exemplet ovan.

Vi får se om fulis dyker upp här igen. Finns en del frågor han behöver besvara kopplat till trovärdigheten.