Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

100% Irrelevant, här pratar vi om det trumpen gör.
Saken är att det spelar ingen roll vad resten av jorden gör eller gjort i frågan, det är bara trumpen som kan ta ansvar för samtalet.
Därför är vi i en impeachment process nu.

Som du förstår, tråden handlar bara om trumpen agerande och feghet att kontakta andra länder för få skit på politiska motståndare.
Jo, det är sant, lagar och regler är man likgiltig inför.
Intressant att man ser den tendensen att gömma saker, och bristfällig logging av vad man gör.
Eller man gömmer vital information på andra servrar.
Väntat om detta skett, snart får vi höra hur stolt han är också.
Det är dom klassiska stegen...
Man blir aldrig avsatt för man blir utredd.
Och ändå är du här och ljuger och pratar om annat.
Bara för en kriminell inte åker ditt första gången den begår brott, betyder inte att alla brott i framtiden aldrig ska kollas på.
Detta är vad som sker i verkligheten.

Älskar denna skandalen, då prata om annat funkar inte.
Då det bara finns en punkt här, och det är trumpens hot mot Ukraina, för hitta skit om politiska motståndare.
Och talpuntker som "What about hillary", och hunter är helt stendöda.
pga det har inte med nått och göra
Här pratar vi vuxna ett samtal och den olämpligheten.
Den som är rädd för samtalet, den pratar som du, den pratar aldrig om impeachment.
JA, vi säger också att trumpen inte pratar om verkligheten, men varje gång så attackerar ni såna som påpekar att trumpen har tappat kontakt med verkligheten.

Det enda du berättar är att det är mer anledningar till skicka ut inkompetensen.
Dock är twitter hans sanning, ser ju med enkelhet hur FOX och trumpen går hand i hand
Så trolla och reta upp vänster är det inte, och uppenbart.
Men förstår det inte är uppenbart för dig, för det skulle betyda game over för dig redan 2016.

Rätt skoj du inbillar dig någon tror nått annat.
Ingen som blir vilseledd av någon som pumpar ut 100 konstiga tweets.
Samtidigt man bara pratar om en enda ask, trumpens samtal till Ukraina och den olämpligheten.

Och lärt mig att 4d-schack är samma som när ni ska berätta trumpen ljuger.
Den hoppar runt rejält, innan var det alternativ fakta och annat skräp som berättar om en värld som aldrig har existerat.
Dock är det enda relevanta trumpens samtal till Ukraina och denna imepachmentprocess.

Försök och hänga med.

Lite då det fungerar. Man kastar allt mot väggen för att se vad som fastnar.
Handlar egentligen bara om att öka de negativa artiklarna kring Trump, oavsett om det faktiskt inte är olagligt eller ens olämpligt.
Visar bara hur svagt allt detta är.

Donald Trump har inte begått ett fel som ska leda till riksrätt, skriver Fox News Gregg Jarrett. Demokrater har försökt att leta efter vilken anledning som helst att ställa Trump inför riksrätt sedan han tillträdde.

– Presidenten vände sig till en kollega med en förfrågan om att utreda misstänkt korruption inom den tidigare regeringen. Alla statschefer skulle ha gjort samma sak, säger Putin enligt AFP.

Det är ingen som pratar om Australiens samtal och i impeachment.
Dock innan nått är fastställt, så är det ingen som ens skulle förvånas sig om han även försökte där och andra länder.

Man behöver inte öka nått, det räcker man pratar sak om trumpen.
Så är det tillräckligt faktiskt.
Har aldrig varit maken till att vägra prata sak som här, fast vi redan har pekpinnar för svaren i tråden.

Men seglar Australien upp som en som han försökt samma med, så är det värt en helt egen tråd, tills man kommer så långt som MED Ukraina.
Så är inte AU en sak för nått, tills vi får mer klara övertramp som med Ukraina.
Tills dess = irrelevant, och övertramp blottade i AU, en egen tråd och ett eget ämne med egna frågor som är specifika för AU.

Här är det Ukraina som gäller.
Det är ingen som pratar om Australiens samtal och i impeachment.
Dock innan nått är fastställt, så är det ingen som ens skulle förvånas sig om han även försökte där och andra länder.

Man behöver inte öka nått, det räcker man pratar sak om trumpen.
Så är det tillräckligt faktiskt.
Har aldrig varit maken till att vägra prata sak som här, fast vi redan har pekpinnar för svaren i tråden.

Men seglar Australien upp som en som han försökt samma med, så är det värt en helt egen tråd, tills man kommer så långt som MED Ukraina.
Så är inte AU en sak för nått, tills vi får mer klara övertramp som med Ukraina.
Tills dess = irrelevant, och övertramp blottade i AU, en egen tråd och ett eget ämne med egna frågor som är specifika för AU.

Här är det Ukraina som gäller.
Om trumpen och GOP redan vet om att man letar impeachable offensive på trumpen.
Så berättar du nu bara att trumnpen är begåvningshandikappad, och det kan väl knappast varit din tanke?
Dock blev det det faktiska svaret med det inlägget.

Handen är där igen i kakburken, och denna gången finns inget anat att prata om.(Ja, om man nu inte glider av ämnet och slutar prata om sak(Aldrig sett det ske så ofta som nu))

Hittar inte det här erkännandet på ETC. Någon länk?

Den tidigare regeringen som vid telefonsamtalet var den största kandidaten att ställa upp mot Trump i det kommande valet.

Men Trump erkänner ju nu att han ville att de skulle utreda Biden för att Trump skulle ge pengarna till Ukraina. I och med det, så är ju saken klart att Trump begått saker som gör att en impreachment inquiry startat upp.

Trump has placed himself above the law.
His latest eruption confirms it.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/10/02/trump-has-placed-himself-above-law-his-latest-eruption-confirms-it/

Att Trump kommer att fällas i det torde vara så gott som uteslutet men at hans agerande är ytterligt skadligt råder det dock ingen tvekan om. Tydligt är att han är som besatt av olika märkliga konspirationsteorier med ursprung i kontroverserna kring det förra presidentvalet. Det är verkligen en politik på absolut lägsta möjliga nivå som bedrivit från ett av världens särklassigt mäktigaste politiska ämbeten.

https://www.friatider.se/trump-jag-uts-tts-f-r-en-statskupp


Skall bli intressant att se hur det kommer att sluta.

Tråden är ett flagrant exempel på false tell tales, baserade på ryggradsreflexhat mot Trump.

Så svenskt, så vänster, så typiskt. Så fantasilöst.

Det är Joe Biden som sitter så jävla hårt i klistret med sonens toppuppdrag i korrupta gasbolaget Barisma Holdings.

Trump är den verkliga visselblåsaren, och Giuliani. De hade sann korruption på spåret, upplyste / frågade Zelinsky. Det finns inga krav eller hot i det samtalet.

Däremot fanns det hot från Joe Biden på film, om att Ukraina skulle sparka åklagaren som utredde gasbolaget.

Impeachment är allt de har för att kontra och föra bort frågan om korruption hos Biden, och att göra Trump till boven.

Men det är för sent nu. Demokraterna rider på en död häst. Folk går inte på det. Trumps kampanj har kammat in 125 miljoner dollar på några dagar. Det är rekord.

En del av mig tycker synd om stackars Nancy som inget annat alternativ har nu när hon tagit satan i båten. Hon måste ro den i land och fortsätta sprida lögner för att rädda Partiet och signalera att Schiff är en lämplig kille genom att hålla en gemensam presskonferens om att det är så sorgligt så sorgligt SNYFT ULK ULK ( trots att Schiff har förfalskat Trumps citat på ett förtalsmässigt, lögnaktigt vis).

Det finns nog fler svenskar där ute än den lilla trupp med kämparglöd här inne, som börjar lukta sig till att things are fishy.

Jag väntar mig inte att tokstollarna i tråden läser ända till slutet av det här inlägget.

I princip inget om samtalet och impeahcment mot trumpen, mest prat dom om annat.(det är då man vet man har rätt)

Det enda som är intressant och relevant, det är Ukraina samtalet, vad som sades i samtalet och om detta är vad POTUS får göra och omd etta är ett föremål för imepachment.
Och givetvis trumpen som lade samtalet, alla andra är 100% irrelevanta.(men sure, du hann med ett långt ad hominem).
Sök för din TDS.

Det kan inte bli sjukare än så här (Fetat på två ställen).
Dessutom var det jag som delade The Transcript från början, om just samtalet. Vem som helst kan se min historik. Det finns varken hot eller muta med.

Det finns inget olagligt. Obs! Från Trumpadministrationen. Med Biden stinker det torrlagrad fisk. Men det ser inte du, du är förblindad av hat.

Ad hominem sa du.

Ska man begära impeachment för att man inbillar sig se vättar i skogsbrynet?

Vi får se om det är olagligt, och det får vi inte reda på prata om annat än sak.
Men just nu är vi inne i processen där man försöker ta reda på fakta i impeachmentprocessen.

Allt annat du skriver är irrelevant för sak, och sak är trumpens samtal till Ukraina och om det är impeachable.
Och om det är olagligt, ja, det återstår också förstår du väl och efter prövning?(Nä, det gör du inte då din TDS är förlamande för dig).