Citat:
Ursprungligen postat av
FlashyBear
95% av hans "supporters" har inte ens twitter, vad fan snackar du om?
De flesta tror nog att samtalet var fel. Få bryr sig eftersom de anser att det finns viktigare saker dvs att det var en struntsak. Inte svårare än så.
Twittrandet var närmast i symbolisk mening, det tycks ju vara en direktkanal in i hans förvirrade hjärna. Men om 95% inte läser tweetarna, så får väl 75% ändå del av dem eftersom de citeras i andra medier.
Det kompletterar han med att trumma ut samma sak i intervjuer och presskonferenser.
Det finns mycket som kan avfärdas som struntsaker. Ett litet inbrott i Watergate eller varför inte en Toblerone är väl i det stora hela struntsaker det också?
Citat:
Jaså. Han startar dock inte en massa krig med förödande konsekvenser såsom presidenter som INTE var "både ovetande och likgiltig inför vad verkligheten" gjorde.
Trump skulle kunna starta vad som helst om han inte var omgiven av barnpassare som neutraliserar hans grövsta förvirringsyttringar och anstränger sig till det yttersta för plantera saker i hans hjärna som kan vara vettiga att besluta eller uttala sig om.