Citat:
Trump vet också att 23 GoP-senatorer är uppe för omval under 2020, motsvarande nummer för Dems är 12.
Som situationen verkar utveckla sig så är det potentiellt riskfyllt för många av de berörda senatorerna om de fortsätter skydda Trump till varje pris, dvs i det fall att opinionen för att ställa honom inför riksrätt fortsätter svänga till Trump´s nackdel.
Men vi får väl se hur många av dem som till sist faller på svärdet, dvs offrar sina politiska karriärer för Trump om det skiter sig rejält.....
Som situationen verkar utveckla sig så är det potentiellt riskfyllt för många av de berörda senatorerna om de fortsätter skydda Trump till varje pris, dvs i det fall att opinionen för att ställa honom inför riksrätt fortsätter svänga till Trump´s nackdel.
Men vi får väl se hur många av dem som till sist faller på svärdet, dvs offrar sina politiska karriärer för Trump om det skiter sig rejält.....
E-e-eh.. Är det inte precis tvärtom (så länge Trump är älskad av sina egna)?
Om någon av just dessa 23 senatorer väljer att "falla på svärdet" förlorar de direkt sina "primaries". Det är bara att titta på McCaines (så jävla ironiskt!) bästa kompis Graham som är uppe för omval-2020. Han är typ den som försvarar honom mest.
Eller har jag fel?
Återigen, så länge Trump är populär bland sina egna. Däremot kommer nog de senatorer som INTE behöver tänka på omvalet-2020 att kritisera honom om de känner att han inte vinner 2020.
Citat:
E-e-eh.. Är det inte precis tvärtom (så länge Trump är älskad av sina egna)?
Om någon av just dessa 23 senatorer väljer att "falla på svärdet" förlorar de direkt sina "primaries". Det är bara att titta på McCaines (så jävla ironiskt!) bästa kompis Graham som är uppe för omval-2020. Han är typ den som försvarar honom mest.
Eller har jag fel?
Återigen, så länge Trump är populär bland sina egna. Däremot kommer nog de senatorer som INTE behöver tänka på omvalet-2020 att kritisera honom om de känner att han inte vinner 2020.
Om någon av just dessa 23 senatorer väljer att "falla på svärdet" förlorar de direkt sina "primaries". Det är bara att titta på McCaines (så jävla ironiskt!) bästa kompis Graham som är uppe för omval-2020. Han är typ den som försvarar honom mest.
Eller har jag fel?
Återigen, så länge Trump är populär bland sina egna. Däremot kommer nog de senatorer som INTE behöver tänka på omvalet-2020 att kritisera honom om de känner att han inte vinner 2020.
Graham har alla möjlighet att ändra sig, och det kan gå väldigt fort. Det enda han är ute efter att vinna sin plats 2020. Han har aldrig gillat Trump så han kan nog återgå till att sabla ner Trump, men än så länge kör han på att Trump inte gjort något fel.
Citat:
Fast nu ska man ju komma ihåg att Ukraina inte är långt ifrån en av världens mest korrumperade stater, med plats 120 på korruptionsindex (Sverige på plats 3, USA på plats 22, som jämförelse), i samma härad som Mali och Liberia, och avsevärt sämre än stater som Kina och Elfenbenskusten.
Att ta någonting på orden som kommer ifrån det ukrainska styret, och som avhandlar något som är så potentiellt viktigt för dem som handelsförbindelser med västliga företag, sitt anseende i Västeuropa o.s.v... Känns inte direkt "rättssäkert".
Nu ska jag inte försvara Trump om han burit sig dumt åt, men jag är lite skeptisk till ukrainska officiella kanalers beskrivning av verkligheten, och det tycker jag att du bör vara också.
Att ta någonting på orden som kommer ifrån det ukrainska styret, och som avhandlar något som är så potentiellt viktigt för dem som handelsförbindelser med västliga företag, sitt anseende i Västeuropa o.s.v... Känns inte direkt "rättssäkert".
Nu ska jag inte försvara Trump om han burit sig dumt åt, men jag är lite skeptisk till ukrainska officiella kanalers beskrivning av verkligheten, och det tycker jag att du bör vara också.
Men Trump visste inte, förstod inte att Ukraina inte är något att lita på när han ville att de skulle utreda Biden family. Eller var det kanske det han visste och förstod.
Citat:
Det vet jag ingenting om, då jag inte satt mig in i den här historien tillräckligt mycket. Jag bara menar att man rent allmänt ska vara skeptisk.
Hade du inte varit skeptisk till tvärsäker och sanningsenlig information från översteprästgeneralsekreterarpresidentens kansli i Liberia?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera