Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Det är nog nu som dom flesta önskar att det hade funnits tydliga bestämmelser i konstitutionen om hur man skall agera om man får en skogstokig president på halsen som sakta men målmedvetet föröder landet,det även om ingen nog i sin vildaste fantasi kunde tro att man skulle få en så störd personlighetstyp som Trump installerad i vita huset.

Verkar ju i alla fall som opinionen nu sakta svänger till demokraternas fördel, eller snarare till Trumps nackdel ju mer som framkommer om hans korrupta ledarstil och ständiga krig mot konstitutionen.
För en president som öppet hotar det fria ordet och den fria pressen samt inbjuder andra länder att hjälpa honom vinna val är ju absolut USA:s störta problem att lösa. Handel och gränser mm är ju små problem för USA i jämförelse med Trumps agerande. Och att det faktiskt är bekräftat bortom allt tvivel att Ryssland hackade valet 2016 för att hjälpa att "instätta Trump på tronen" är nog bara pålägg mot vad som framkomma skall, smaka på den väljarna.
Ett sådant efterblivet beteende av Trump är ju så opatriotiskt att man då lika gärna kunde valt Putin som presídent även över USA.

Undrar förresten hur utländska ledare tänker och hur samtal med Trump nu kommer att låta? Tvivel måste ju finnas att med en administration i kaos och som dessutom läcker som ett såll på grund av Trump så är det nog bäst att ha korta neutrala samtal med den där Trump när han utan tvivel kör snyftvalsen inför mer erfarna, garvade och säkert nu generade ledare.

Det viktigaste i sammanhanget är nog att inte avslöja vem eller vilka som avslöjade Trump då man faktiskt med fog är rädda för att Trump genom sitt hatiska och diktatoriska språk faktiskt kan få dessa eliminerade av någon förståndshandikappad vit extremnationalist om identiteter skulle avslöjades.

Väntar med spänning på demokraternas nästa smarta drag och responsen från Trump med hans vanligtvis ordfattiga babyspråk på twitter.

Nä, det tror inte jag heller, och få som tror nått annat.

Dock pratar vi om nått helt annat här, och trumpen och impeachmentprocessen.
Och vilken analys är fel och hjärndöd?
Undrar då jag ha ovanligt få analyser i tråden, om ens någon.
Det mesta handlar om att ni inte vill prata sak faktiskt.
Vad mer behövs sägas?
VI alla vet att polariseringen tillåter inte det gå igenom.
Alla är medvetna om detta, men nu ska vi förhoppningsvis tvätta trumpens byk i det offentliga.
Undrar om han klarar säga mer än ett ord i rad som är sant, och med tanke på tidigare erfarenheter på området.

Det är väl ganska oviktigt vad juridiskt insatta personer tycker.

1 En majoritet av representanthuset "impeach"

2 Senaten dömer - Det behövs 2/3 delars majoritet för fälla.

Mellan 1 och 2 finns det kanske möjlighet till fulspel. Till ex skulle Senatens ledare (majoritet) kanske kunna vägra ta upp frågan.

Det hela är i slutändan en politisk fråga. Om stora delar av amerikanska folket vill fälla Trump så kommer senaten fälla om inte då kommer de fria. Det behövs inga juridiska experter utan personer som kan se hur den amerikanska folkviljan kommer se ut om x månader.

När man började med Nixon så ville 19 procent av am folket fälla och i slutet 57 procent. Clinton var det 30 procent som var för impeachment när de röstade. Även om 2/3 sa att han var skyldig.

Nej, det är inte tyckande. Det är juridiska bedömningar.

Du skriver ju själv att de "tror" och det är ju just vad ett tyckande är. Ta det lite lugnt nu, att Trump nu ligger väldigt risigt till behöver du inte bli hysterisk över. Trump får finna sig i att bli behandlad som han blir, som man bäddar får man ligga. Han har helt enkelt gjort bort sig. Men det är roligt att se honom flaxa

Precis som vid ryss-utredningen - där ni hade tvärfel som vanligt

De juridiska experterna kan tycka eller göra vilka juridiska bedömningar som helst. Det är i slutändan ett politiskt beslut. Då åklagarna (representanthuset) och Juryn (Senaten) är valda av amerikanska folket. Sen kan ju de så kallade juridiska experterna göra politiska bedömningar och det är en annan sak.

Trump kommer att fällas x procent av folket tycker det i polls. För då kommer Rep senatorer vilja rädda sin plats än rädda Trump. Som det politiska landskapet ser ut nu så är sannolikheten för ett fällande låg. Men det kan ju ändras.

https://www.flashback.org/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=68856574#info

De här siffrorna kan ändras snabbt. Men med tanke på Trumps hysteri så verkar han inse att det här är riktigt illa. Han vet ju vad han sysslat med. Och att han är under luppen.

55% för impeachment och 45% emot.

Klart det är illa när han under snart 3 år varit utsatt för kuppförsök. Ska han inte försvara sig eller vad menar du?

Att skicka ut 100 twitter per dygn är inte ett bra, varken som försvar eller arbete.

Han hade ju inte ens pratat med Barr om att han ville utreda Biden family. Men han nämnde Barr i samtal med ukrainske presidenten. Vilket gör att Barr nu borde avsäga sig allt som har med Bidengate att göra.

Trump har tillgång till agencies som kunde ha utrett Biden. I stället gjorde han bort sig big time. Det är klart att han vill försvara sig för att han gjort bort sig, men det hade inte behövts om han agerat på ett vettigare sätt. Att som nu prata om spioner och vad man gjorde med dem förr i tiden apropå visselblåsaren gör det ju inte bättre för honom själv. Det är helt tydligt att det inte finns någon vuxen kvar i hans närhet.

Trump vet också att 23 GoP-senatorer är uppe för omval under 2020, motsvarande nummer för Dems är 12.

Som situationen verkar utveckla sig så är det potentiellt riskfyllt för många av de berörda senatorerna om de fortsätter skydda Trump till varje pris, dvs i det fall att opinionen för att ställa honom inför riksrätt fortsätter svänga till Trump´s nackdel.

Men vi får väl se hur många av dem som till sist faller på svärdet, dvs offrar sina politiska karriärer för Trump om det skiter sig rejält.....

När nyheten börjar dyka upp i FOX också och med kritik.
Så kommer siffran påverkas mer.

Först måste de ur sin verklighetsflykt och först då kan de nog förstå nått.
Men nu när FOX berättar en del om impeachment och att den processen är startad för se om en impeachment ska ske.