Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Ursäkta, men fick så opassande ett skrattanfall när jag läste ditt inlägg. Särskilt av det jag har fetat.

Men det kanske var meningen?

Från domen:
förekommer uppgifter om Karins berusning i flertalet orosanmälningar från sista halvåret 2013.

Kan det ha varit soc som ansåg att barnen skulle stadigvarande befinna sig på sin hemadress för mer trygghet med fadern och då pga orosanmälningar fick hon packa sig iväg? HOL och KL skulle alltså ej vara under samma tak tyckte soc.
Svårt att avgöra utan insyn och vet ej hur mkt utrymme soc har att bestämma sånt här.

Det snurrar på rätt bra här med för jag har läst en oändlig massa protokoll, dagboksblad och domar och hade missat detta
Kan man inte Sthlm så är Karlaviksgatan och Karlavägen rätt lika namn.

HOL hade två tillfälliga adresser efter separationen våren/sommaren 2013.
HOL bodde först på Karlaviksgatan sedan på Karlavägen 1 september till den 30 november 2013.
Barnen bodde under denna tid på olika ställen. Efter denna tid var det tänkt att han skulle bo med barnen i bostaden.
Men Karin kommer dit och är troligen full först den 7 dec blåslagen och sedan den 16 dec och det blir bråk som leder till att soc hotar med LVU om inte HOL tar barnen direkt den 19 dec 2013, dom ska skyddas från Karin.
Då går tvistandet igång.

Varför lämnar Karin både lägenhet och barn först frivilligt?

Var det inte så att man hotade med LVU - att barnen helt enkelt inte skulle få vara kvar med NÅGON av föräldrarna om det inte skedde en förändring?

Jag vet inte om man är så hemlig, bara för att man inte finns på sociala medier. Som några skrivit, kan ju detta också ha hört ihop med hennes jobb som domare. Om hon nu en gång var på Facebook med barnkalas och semesterbilder kan hon ju av fullt begripliga skäl ha tagit bort kontot när familjeidyllen sprack. Hon kan också helt enkelt ha varit helt ointresserad av sociala medier. Jag tycker det finns en liten övertro på att alla lägger ut hur mycket som helst om sig själva. Generationen 50+ är inte per automatik 100% "nya medier".

Privat tror jag hon kan prata ihjäl vissa i omgivningen, så länge hon inte blir emotsagd eller ifrågasatt. Folk som hon tror hon kan få gehör från. Men också helt knipa käft och inte yppa ett ord om hon tror motsatsen. Eller bli arg och gå om samtalet inte löper som hon vill. Kanske är det så bland journalister också. Någon känner hon för av någon anledning och börjar prata, annars är hon misstänksam och undviker dem. Idag misstänker jag att hon får söka upp de som lyssnar bland okända på krogen. Hennes flying monkeys i bekantskapskretsen tror jag är få idag. Kanske är det henne sista flying monkeys vi har här på FB.

När det gäller minderåriga barn så tror jag att soc har ganska fria händer när det gäller att ta beslut om barnens välmående

”Oss”?!

Sålänge du inte delar med dig av vad du "vet" och kan vidimera det på ett trovärdigt sätt är det ganska ointressant om du hävdarvatt det är sant eller falskt. Allt du bidragit med hittills är ogrundad smutskastning av ett brottsoffer.

Hon kanske trodde att en manöver att hitta annat boende (hotell, inneboende el dyl) skulle ge henne fördelar i tvisten. Verkar ha gått vilt till där i dec 2013 hursomhelst och att hon campade med sitt drickande där barnen hade sina egna rum (trygghet) kunde knappast ge henne fördelar i konflikten förstod hon nog.

De är båda medlemmar i någon sorts förening/orden/organisation/kult som har möte en gång i månaden. Enligt Efternamn08's egen utsago tidigare i tråden.

Aha, lokala BiB-provar-klubben.

Två medlemmar.

Det kan vara en ideell patientförening, bostadsrättsförening eller vilken förening som helst.