2019-09-29, 16:36
  #9757
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flyktbeteende
Det som finns innan domen mars 2016 är själva händelsen hon döms för som skedde i mars 2015. Samt misshandel från 2013 som hon frikänns ifrån. Verkar som att misshandeln 2013 avgörs i samma veva som incidenterna 2015. Så man kan se henne som misstänkt för misshandel mellan aug 2013 till mars 2016.

Utöver de fallen finns det anstiftan x2 2015 som lades ner. Samt en hel del LOB.
Jaq undrar vilket år Efternamn08 träffade FO första gången och blev presenterad. Var det före 2013 eller efter?
Citera
2019-09-29, 16:45
  #9758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Jaq undrar vilket år Efternamn08 träffade FO första gången och blev presenterad. Var det före 2013 eller efter?

Långt innan
Citera
2019-09-29, 16:48
  #9759
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Långt innan
Tack för det! Då kan det kanske börja klarna här. Hon KAN ha varit både god man och övervakare med andra ord. Innan 2013 var hon ren såvitt jag förstår. Efter 2013 gick det lite utför, om jag får uttrycka mig försiktigt.
Citera
2019-09-29, 16:50
  #9760
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flyktbeteende
Nu har jag försökt sammanställa tidslinjen med lite mer fakta. Kommer posta en uppdatering max 1gång/dag för att inte spamma.

@Timeout: Du får gärna kolla att det blev korrekt. Jag kan dock inte hitta info om LOB under sommaren 2015? Enda infon jag har är ifrån mars 2015. Och jag tror att LOB 1 och 31 augusti egentligen är samma, det där med år och datum blir ju fel även i domar. Jag har ändå med alla LOBar du listade.


TIDIGARE LIV
1968/11/30 KL föds
1994-1996 Examen från Uppsala Universitet (tråduppgift)
1997 HOL och KL träffas
1998 - 2001 KL arbete Svea Hovrätt.
1998 KL sambo HOL
2002 KL Barn 1
2003 KL Giftermål HOL
2002 - 2007 KL arbete Åklagarmyndigheten
2004 KL Barn 2
2004 Köp lgh Norr Mälarstrand (KL60% HOL40%)
2007 – 2008 KL tjänstledig en period, men tillförordnad rådman i ett fall vid Tingsrätten.
2009 – 2012 KL arbete Svea Hovrätt.

2012
2012/01/12 KL mor död (74år). Testamentet har krav på PL att gå rehab för alkoholism.
2012/07/22 KL far död (76år)
2012/09 Intervention om KLs alkoholmissbruk.
2012/10/09 Första SoL-utredningen av familjeförhållandena (lades ner 2013 feb). Under perioden var det flera SoL-utredningar, men listar inte de övriga.

2013
2013 HOL ansöker om kontaktförbud (nekas)
2013/sommaren HOL flyttar ut
2013/08/01 LOB + Misshandel, ett bett (frikänd, domare Pernvi)
2013/08/31 LOB
2013/10/23 Ansökan äktenskapsskillnad.
2013/12/16 KL anmäler misshandlad av HOL, utsatt för trauma. (HOL frikänd)
2013/12/19 LVU varning och HOL flyr med barnen utomlands över jul.
2013/12 HOL ansöker om ensam vårdnad av barnen

2014
2014/01 KL skulle ha haft jourtjänstgöring vid Svea Hovrätt (Enligt KL)
2014/01/31 Ingen hjärnblödning enligt datortomografi
2014/02/26 KL ansöker om kontaktförbud för HOL (nekas)
2014/03/30 Liten hjärnblödning enligt röntgen. Ca 2-3 veckor gammal.
2014/04/7-21 Två veckor rehabilitering för hjärnblödning
2014/04/14 LOB under rehab, se raden ovan.
2014/08 Äktenskapsskillnad laga kraft

2015
2015/01/5-6 Allvarlig incident mellan KL och barnen. Polisanmäldes och lades ner.
2015/02 KL ger bort hunden Ester.
2015/början HOL ansöker om kontaktförbud (nekas)
2015/03/21 LOB + Våld mot tjänsteman och Våldsamt motstånd (dömd)
2015/sommaren Minst två stycken LOB
2015/? KL eventuell ANSTIFTAN. En man anmäler hos polisen att KL ska ha försökt anstifta mord (lades ner).
2015/12/07 HOL tilldöms ensam vårdnad samt kvarsittningsrätt av lägenhet.
2015/12/ KL eventuell ANSTIFTAN av misshandel av HOL, överfallen i trapphus, slag och sparkar (lades ner).

2016
2016/01/25 KL stjäl tillbaka hunden Ester (enligt Facebook-inlägg)
2016/02 HOL beviljas kontaktförbud
2016/03/07 DOM Våld mot tjänsteman + Våldsamt motstånd (första gången KL döms i domstol)
2016/06/01 Vräkt från lägenhet på Kungsholmen pga inte betalat hyran.

2017
2017/04/22 LOB + Våldsamt motstånd (dömd)
2017/05/22 LOB + Våldsamt motstånd (dömd)
2017/07/06 KL får 100 000kr inbetalat från en Advokatfirma som hävdar att det gjorts av misstag. (dömd)
2017/11/26 KL har skadat huvudet och sys med 4 stygn som inte kan tas bort 12 dagar senare (KL hade inte tvättat håret och all sårskorpa var kvar).

2018
2018/09/26 DOM Våldsamt motstånd x 2

2019
2019/01/08 KL syster död (60år)
2019/04/03 – DOM (Tredskodom, 100000kr felaktigt utbetalt). Domare Hullman?
2019/09/03 KLs överklagan av bodelning avvisas.
2019/09/06 HOL blir skjuten i sitt trapphus kl 9.00
2019/09/06 KL anhålls för ANSTIFTAN 3
2019-09- KL frisläppt då bevis saknas för häktning
2019-09-13 FO uteblir från brottsmålsförhandling i annat mål och blir efterlyst. Kopplas av media ihop med utpekad skytt 18 sep.
Infon om LOBarna är från domen i vårdnadstvisten och där är inte den från 1 aug 2013 med när hon bet AL och då 2015-12-07 har inte rättegången om det varit ännu för den kunde genomföras först efter det och domen kom 2016-03-07. Kan vara en orsak till att den LOBen inte är med i domen.
När Karin inte blir dömd för brott i samband med LOBarna så finns dom för rätten att få tag i och dom är troligen med i SoL utredningarna också.

Från domen.
Förutom Henriks och barnens beskrivningar av omständigheterna kring de bråk som ostridigt
förekommit i hemmet under lång tid, förekommer uppgifter om Karins berusning i flertalet orosanmälningar från sista halvåret 2013.
Innehållet i dessa kan inte bortses från, inte heller det faktum att Karin omhändertagits enligt LOB den 31 augusti 2013 och därefter vid ytterligare tillfällen under 2014, samt vid två tillfällen under sommaren 2015. Att polisen i samtliga fall skulle ha misstagit sig och till följd av Karins sviter efter blödningen i mars 2014 bedömt henne som så pass berusad att hon var i behov av vård enligt LOB håller tingsrätten inte för troligt.


Sen detta... 2013/12 HOL ansöker om ensam vårdnad... mitt tillägg... av barnen på uppmaning av soc.
Från dagboksblad: 2013-12-19 Intermistiska yrkande från kdn gällande vårdnad.
HOL får vårdnaden direkt då för att förhindra LVU, men beslutet kommer först i PROTOKOLL 2014-01-28 muntlig förberedelse i Tingsrätten. Där får han både vårdnaden och besittningsrätt

Ska läsa igenom ordentligt och gör Edit om jag hittar mer.

Karin får tvätta håret efter 2 dagar efter dom 4 stygnen men tvättar det inte på 12 dagar och det är torkat blod och krustor så stygnen kan inte tas.
Citera
2019-09-29, 16:50
  #9761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lacus
Efternamn verkar vara en klämmig person. Hen skriver inlägg här, och ber polisen att få bli förhörd.
Polisen tar in hen och ställer lite frågar. Samtidigt passar polisen på att delge hen väldigt mycket information om utredningen, som om det skulle varit Justitieminstern själv som varit där.
Då knallar Efternamn hem och lägger ut allt på FB.
Den förhörande polisen borde nu vara anmäld för tjänstefel.

Nej. Dags att inse att Efternamn tillbringar hela dagarna framför sin dator och lever i en egen värld där det mesta flyter ihop. För att få uppmärksamhet på FB söker hen fakta, som sedan används för att försöka det framstå som att hen är en verkligen uppsatt och insatt person.

Detta är Efternamn långt ifrån ensam om tyvärr.


Sen lite frågetecken till en del trådsanningar. Det är ju helt klart att KL ljuger om i stort sett allt.
Både för vänner, media och myndigheter. Så allt runt henne blir en dimma.
Därav måste man ifrågasätta sanningshalten i allt runt henne.

T ex de tre anstiftan. Ingen av dem är säkerställd.
Nästan allt runt dessa personer läggs ju ner. Hur är det med den där påstådda misshandeln av HOL. Är den säkertställd.

Du kan hälsa din vän polisen att det var följande situation. Jag sa att det kändes dumt att diskutera Fredrik som Torped eftersom Karin sagt att han var oskyldig så förhöret och min information i onlineformuläret handlade om fel person och då avbröt polisen mig och sa att man visste att det var Herr Olafsen och att jag kanske inte skulle tro på allt Karin säger.
Citera
2019-09-29, 16:50
  #9762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Långt innan

Berättade KL om FO fick något jobb sen efter att han sökt jobb på klubben? Han är hantverkare eller?
Citera
2019-09-29, 16:52
  #9763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Tack för det! Då kan det kanske börja klarna här. Hon KAN ha varit både god man och övervakare med andra ord. Innan 2013 var hon ren såvitt jag förstår. Efter 2013 gick det lite utför, om jag får uttrycka mig försiktigt.

Alltså endel frågar om jag fick något bevis för det, tänk er att ni är på en tillställning. En av medlemmarna blir hämtad av en person som hon säger att hon är god man för, vem i detta läge säger att har du bevis för det?
Man tror på det personen säger.
Citera
2019-09-29, 16:52
  #9764
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Långt innan

Men det var i januari i år hon sa att hon var god man för FO?
Citera
2019-09-29, 16:52
  #9765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Du kan hälsa din vän polisen att det var följande situation. Jag sa att det kändes dumt att diskutera Fredrik som Torped eftersom Karin sagt att han var oskyldig så förhöret och min information i onlineformuläret handlade om fel person och då avbröt polisen mig och sa att man visste att det var Herr Olafsen och att jag kanske inte skulle tro på allt Karin säger.
Jävligt intressant info!! Bugar och bockar. Jag tror också du bör omvärdera din vänskap med KL faktiskt. Hon är inte någon du vill behöva hålla i handen om åskan går.
Citera
2019-09-29, 16:53
  #9766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Berättade KL om FO fick något jobb sen efter att han sökt jobb på klubben? Han är hantverkare eller?

Hon sa att han var händig med datorer. Vi behövde hjälp med att förnya vår hemsida och lite uppdatering av it i vår verksamhet.
Citera
2019-09-29, 16:54
  #9767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Alltså endel frågar om jag fick något bevis för det, tänk er att ni är på en tillställning. En av medlemmarna blir hämtad av en person som hon säger att hon är god man för, vem i detta läge säger att har du bevis för det?
Man tror på det personen säger.
Självklart är det som du säger. Finns ingen anledning att misstro alls - förrän nu. Men är det före 2013 så kan ju faktiskt uppgiften vara helt riktig. Personligen hade jag inte lämnat ut min huvudman på det viset. Men det är ju jag. Uppgiften är inte ens intressant för nån annan än de två. Så jag känner det att hon bröt mot etiska regler där.
Citera
2019-09-29, 16:54
  #9768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Men det var i januari i år hon sa att hon var god man för FO?

Nej det var när hon tipsade om att han kunde få ett uppdrag åt oss som jag kollade upp honom i januari
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in