Carl Fredrik Alexander Rask

Jag stöttar dig till 100% med tanke på vilka muppar som stör dig på dig Nästan komisk att se de misslyckade mupparna störa sig på dig och lägga ner all tid för svärta ner dig.
Märkligt att alla misslyckade personer lyckas hitta till en och samma tråd samt att alla stör sig på dig

Ett tips till dig Rask för att bättra på tittarsiffrorna är att göra videos på Magmys-Micke där kan du nog mjölka 20 - 25 videos minst

Skulle det inte kunna vara möjligt att sluta spekulera i att Rask tar bort sina lives för att dölja bevisen för donationer?? INGEN människa kan vara så korkad att man tror att man döljer något för skatteverket när man använder sig av en digital tjänst för att ta mot pengar. INGEN kan vara så korkad. Tror man då att skatteverket sitter på YT och samlar bevis, kanske, men i så fall räcker beviset att Rask är en influencer, och sedan begär man bara in transaktioner från företaget bakom den digitala tjänsten.

Självklart är de inte så att han döljer bevis för skatteverket, 1, en gammal live från någon som sitter i en svartvit bild framför skärmen och tigger är de ingen som skulle kolla på. 2, hans tiggeri pågår ibland 7 dagar i veckan vilket skulle dränka hans videoflöde. Hade varit smart av yt att ha en live-video kategori där bara livesändningar hamnar och en kategori där ”riktiga videos” hamnar. Om skatteverket börjar utreda den digitala tiggaren så sitter nog en utredare och kollar live och dokumenterar samt går igenom snap osv. Så att lives tas bort pga skatteverket är BS.

På Baronen's gamla instagram kan man se att minsann har han knegat innan. https://www.instagram.com/alexxgoesrawr/

Självklart kan baronen vara så korkad, annars hade han inte fifflat med skatten på något som är så pass lättgranskat från första början. Det är ingen företags-swish han nyttjar utan något nummer som inte är kontaktbart, exakt hur det fungerar eller ifall det de facto är han som står för abonnemanget vet jag inte. Står inte ens baronen själv för luren blir det självklart svårt att härleda till baronen, men så smart är han knappast.

Tycker att han såg hyfsat bra ut innan han sabbade sitt tryne med massa tatueringar

Nr är ju kopplat till bankontot. du kan väl lägga in vilket nr du vill i din internetbank som ska vara mottagare för betalningar, behöver ju inte vara ett tlf nr man använder. bara köpa ett kontantkort och lägga till som swish nr, sen är de bara hålla kortet aktivt så att de inte stängs av.

Okej. I teorin kan han ju vara så utstuderad så swishen går till ett målvaktskonto. Det som talar emot detta är att folk antagligen inte swishat om han inte stått som mottagare samt att det vore alldeles för avancerat för någon som är så lat som baronen. Han verkade ju inte ens fatta att man måste skatta på swish förrän folk började fråga i hans livestream.

Jag testa och skriva in hans nr i Swish och de är skrivet på hans egna bankkonto. Skulle detta vara riktigt gjort så skulle han ha företags Swish och då är de ett helt annat typ av nr man har. Så Swish går rakt ner i fickan, om han nu betalar skatt på sin Swish som han påstår så hade det varit betydligt enklare med företags Swish, men vi som hänger här vet ju alla att de går rakt ner i fickan utan att passera skatteverket. De är ju bara hans efterblivna följare som slänger en slant i hans slitna kaffekopp som köper allt han säger.
Och rask har ju passerat alla gränser i fall han nu har tagit emot pengar från cadde, de bevisar ju bara hur jävla tomt rask har de i sin lada. Du säger att du jobbar hårdare än oss som går upp kl 07:00 och jobbar till 16, du spottar på folk som verkligen gör nytta i samhället. Men du har rätt du jobbar hårdast av oss alla här, på att tigga pengar av utvecklingsstörda och andra bidragstagare. Jag har i alla fall det du drömmer om, bra inkomst villa två FUNGERANDE bilar, har även ett barn som jag inte ger tomma löften till.

Näää, så svårt skulle det absolut inte vara för skatteverket att göra en sådan koppling. Eftersom alla pengar som kommer in på en bankkonto loggas digitalt, så går det alltså att se vem som tar ut pengarna, eller vem som tar emot pengarna av kontoinnehavaren, just för att undvika problem med att se vart eventuellt svarta pengar tar vägen. Skatteverket lägger alltså inte ner en sekund på att titta på Rask lives, då de inte behöver det, utan de kan gå 10 år bakåt i tiden och se varenda öre.

För övrigt, hur vet vi att Rask fuskat med skatten?? Alltså jag menar något slags bevis annat än att du inte gillar Rask, då det är ett ganska värdelöst bevis.

Rask påstår sig TJÄNA vissa månader över 100k och någon månad 70k ibland 138k osv skulle kunna länka klippen han säger de i och klippen är från 2018. Då tar vi och kollar på hans inkomsdeklaration för 2018 och på hela året har han en taxerad inkomst på 88k före skatt. Så med andra ord så fifflar han med skatten eller så blåljuger han, och med tanke på hans girighet på pengar så tror jag inte att han vill att skattemasen ska ta sin del av kakan på swishdonationer och försäljningar av snap häslsningar. Och nu kommer någon säga ”amen han säger ju nu att jag har aldrig sagt att jag har tagit ut 100k i lön utan att jag har dragit in de i firman” 1, jo du har sagt att du har tjänar klippen ligger på din egna kanal. 2, firman hade 2018 en omsättning på 121k. Så oavsett har varken firman eller du dragit in i närheten av 100k. Detta kanske var ett litet svar på din fråga, och nej jag gillar inte rask pga många anledningar och en är att han tigger pengar (gillar inte tiggarna utanför Ica heller) och att han tar emot pengar från utvecklingsstörda.