Ska man få hata hur mycket som helst Flashback?

Nej, det strider inte mot reglerna. Något kanske skulle kunna prövas mot regel 0.09., men var och en står ansvarig för det den skriver.

Jo, så länge man håller sig till reglerna så kan man i princip skriva vad-som-helst. Undviker här en smiley som avslut.

Ja. Så kan det vara
Nej, avundas inte modsen. Hör hur dom suckar i sina kommentarer.

Instämmer. Det borde vara starkare skydd när det handlar om minderåriga på Flashback. Det är ju inte en person som får löpa gatlopp för sina åsikter - utan ett barn både faktiskt och juridiskt.

Klart man får hata och älska vem och vad man vill!
Men att klä det i skrift, kan vara olagligt och här på Flashback kan det vara mot reglerna.

Är det ett stort problem, att det hatas mot barn på Flashback?

Nej och det påstår jag inte heller.

Tror inte du läst mitt inlägg nummer 2 i tråden.

Så om en juniorhitler som denne https://www.youtube.com/watch?v=55j_CveNbuU

hade fått skrika sig hes och gett folk arga hitlerblickar så hade du även pratat om att det barnets ska få skydd även fast denne har åsikter som du inte har?

För att det är ett baaaaaarn.

Du tycker helt enkelt Greta kan få göra det hon gör för att du:

1) Anser att hon är ett barn fastän hon är 16.

2) Tycker det är gulligt att en halvt funktionshindrad vit flicka kan göra internationell karriär genom att prata om saker som låter fint men som har en otrolig komplexitet bakom sig som säkert hon inte själv förstår.

3) Som många (?)-sympatisörer, främja en ideologi för att det låter det låter bra och du identifierar med ditt "själv" oavsett logisk förankring.

Ja, det rimmar med folks "uppfattning" av dig.

Ja för de barn som hånas och hatas på Flashback utan att egentligen gjort något fel är det givetvis ett stort problem.

Det är en sak när det handlar om barn som begått brott - även om man också då bör vara återhållsam - och något helt annat när det handlar om barn som hängs för sina åsikter, något de gjort, tycker osv....

Trådar om namngivna/identifierade barn bör ha en begränsning för hur lågt och långt man får gå när man diskuterar dem

Autism räknas som en neurodiversitet & ingen diagnose btw. Kanske är det den genetiska steget som vi undertrycker till att ta nästa steg i människans utveckling, sk ubermenchen. Det är de annorlunda som ändrar världen, vanliga människor eftersträvar harmoni och dricka folköl till bingolotto.

Så länge det är enligt reglerna och lagarna får man hata så mycket man vill.
Vill du förbjuda den fria viljan?
Att få säga vad man vill är en minskande rättighet och att höja rösten för mer censur och åsiktsförtryck känns som helt fel väg att gå mot ett mer tolerant samhälle.

Bra, för jag anser absolut att kritik mot barn skall vara saklig och levereras på ett sätt som inte handlar om att tillintetgöra barnet....

Är det folks uppfattning så har de fattat rätt.