Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Intressant! Tack för länkarna. Har läst om Paul Ekman tidigare.

När en person ler och leendet inte når ögonen känns det snarare som en grimas än ett leende. Jag uppfattar också HDs "leende" på det viset på de bilder jag har sett här.

Men hur sannolikt är det att det blir fri fot?
Med tanke på att HR gav avslag överklagan tycker jag att det låter väldigt osannolikt?
Bevisläget kan väl knappast försvagats?

Kan det vara så att ett visst kön är ledigt i morgon 😁

Ett hus och massor av skulder och en halv bil. Jodå han sitter tydligen rejält i skiten. Men han har själv placerat sig i denna dynghög. Förstår om det det var känsligt att rota i detta...

Frågan är om han har nån inkomst medan han sitter häktad? Undrar hur företaget löser det? Vad säger byggfacket? För han väl inte blivit uppsagd..? Fick ju höra ryktesvägen att han inte varit lika anlitad längre sen den förra häktningen, att att kunder valt att få nån annan besiktningsman.

Och skulle han hamna i buren på riktigt..inte tjänar man många kronor om dagen hos KV...

Men det är han själv som grävt gropen...eller kanske haft hjälp av Rosa Pantern...👚

Jag hoppas att Lena skrattar gott där uppe i sin himmel 🙏🏻😇

Sannolikt är det nog inte; han sitter ju inte på osannolika skäl.

Men sannolikt är det frågan som kommer att dryftas: åkl hävdar fortsatt häktning och adv hävdar att skäl saknas för det.

Ja bevisläget kanske inte har försvagats, men frågan kan ju vara hur mycket det har stärkts? Beslutet att häkta på en månad tyder (?) på gott bevisläge.
Men vi vet ju inte. Kanske bottnade beslutet i att man då hade skickat nåt på analys och att man visste att svaren skulle dröja mer än två veckor.
Och nu har ev svaren kommit. Kanske är de inte till Hidings fördel.
Spekulationer.

Kanske man har uppmärksammat de ekonomiska förehavandena i Geo-klubben grundligare, och därför behöver mer tid? Svaren från NFC borde ha kommit vid det här laget.

Ja Hiding kanske råkar välja dag för förhandling utifrån vilka som finns tillgängliga på TR?

Bevisläget behöver väl inte stärkas för varje häktningstillfälle?
Huvudsaken är väl att det inte har försvagats.

Det är väl bara från den lägre häktningsgraden (som medger en veckas häktning) som bevisen måste stärkas för att nå upp till sannolika?

Ja det ser så ut.
Det måste ju funnits mer än en viss frustration hos Stefan. Maxbelånat hus och skulder till Hanna. Snacka om maktförskjutning!

Men hon var nog nöjd, dubbel bestraffning:

* Skild från honom...vilket innebar att han måste uppvakta henne igen, vilket vi nog sett i detta siamesiska sam-cachande.

* Och satt honom rejält i skiten ekonomiskt, och på det viset ha honom i strypkoppel...tvungen att hålla sig väl med henne pga av ekonomin...

och inte nog med det - som grädde på moset: den svarthåriga rivalen var också borta ur relationen!

Inte konstigt att hon såg så himla nöjd och (skade)glad ut på bilder...även om leendet aldrig riktigt nådde ögonen...

Fast om de begärda analyserna (om såna finns) gäller saker som man tog i beslag samtidigt som man stormade SD:s hus så är det nog långt ifrån säkert att NFC hunnit med.


Jo men tänker att åkl samtidigt vid varje förhandling måste visa på att utredningen går framåt etc. Och om det tex har blivit ett 'bakslag' avs analyssvar så kan det kanske påverka inlåsningen.
Det handlar ju om en helhetsbedömning i vilken parternas intressen skall viktas och vägas.
Den fria foten skall nog inte helt uteslutas.
Men skulle inte spela på det iofs.

Det tror jag med.
Stefan har dom nog bra koll på med ett bra bevisunderlag.
Stort fokus läggs nog på Hanna, skulle jag tro.
Är nog bara en tidsfråga innan dom nyper henne.

[quote=Reimer|68817170] Tyckte nog att jag läst det i någon artikel men jag kan minnas fel, om det bara är tråduppgifter på att Bavckman inte tänkte förhandla så får man nog ta det med en skopa salt./QUOTE]

När SD överklagade sin häktning till Hovrätten, så stod det i samma "maskade dokument"