Citat:
Ursprungligen postat av
TheLucky
Mats Knutson på Rapport konstaterade i sändning att när SD nu toppar de flesta viktiga frågorna så är det ett etablerat parti som inte kommer att tappa väljare. Det är ett faktum som de övriga partierna tvingas förhålla sig till. Vilket betyder att fasciststämpling i stort sett blir löjligt även bland så kallade neutrala bedömare och analytiker. Detta eftersom det då inte bara riktar sig till partiet utan även att man förlöjligar väljarna, ja till och med underkänner de som granskar mätningarna.
Man tycker de borde sluta vid en viss tröskel, fast frågan är om den går ens vid 25%? Trump fick 46,1% av rösterna men motståndarna uppvisar noll tecken på ödmjukhet eller eftertanke, det har bara varit double-down för hela slanten. Flertalet uppträder ungefär som ”Vi är 87%”-rörelsen mot SD 2014, som att Trump fick 12,86% och att man har mandat att behandla honom därefter. Så jag är tveksam till att SD skulle ha en tipping point vid största parti eller så. Tror att brunstämpeln hänger med hela vägen upp till 95% stöd, nånstans där orkar de sista 5% inte spela allan längre.
Citat:
Därmed har KD och M det stabila parti de behöver, även om M och KD inte öppet talat om saken. Såsom du säger sig så tvingas Ebba numer välja sida hur gärna än hon talar varmt om att tala med alla. Nej, MP och V är inget alternativ, då åker partiet tillbaks till långt under 10 procent igen varvid man via öppet mål skänker rösterna till M och SD. Detta kommer vara en långdragen process hon måste plantera inom partiet under de närmsta åren.
Kristersson verkar dock veta vad som gäller. S ska inte kunna lura till sig SD - vilket ju inte lär hända heller med Johansson, Ygeman och Löfven vid rodret - och vad jag hört så talar man inom SD om att man kommer att påpeka mer och mer vilka man stödjer eftersom de respekterat partiet och framför allt dess dess väljare när det varit som svårast.
Ungefär så, med reservation för att M fortfarande verkar ha fantomsmärtor efter C+L. Kristersson et al tycks ännu dagdrömma om att få tillbaka C+L i alliansen. Jag skulle möjligen acceptera L efter lång tvekan, men C? Aldrig. Där vill jag ha skriftligt från UK och EBT att de aldrig gör några eftergifter till dem om migration. Kohandelsförbud på det området, eller C = bannlysta från högern för överskådlig framtid.
Citat:
Ska Sd lockar fler sossar så blir det när M och KD mer och mer pratar om samtal och annat med SD. KD och M är lite avvaktande till det eftersom ju SD blir än större då. Man vill ju inte att SD ska vara hur mycket större som helst även om man tillhör samma stall. Risken finns att man spelar andrafiol. Men ju mer konsekvenserna kickar in och KD och M ser möjlighet att regera tror jag man släpper den sargen och faktiskt öppet talar om en konservativ konstellation.
Absolut. SD:s ”glastak” är inte skapat av deras närmande till M+KD, det är en kvarleva från tiden då SD var en ”linje 3” som stod bredvid allting utan vidare färdplan. Vad är vitsen långsiktigt med att parkera sig hos ett parti som alla andra isolerar och bygger nya kreativa vägar runt, men som aldrig kan nå egen majoritet? Hittills har SD varit grisen i säcken, en enarmad bandit som man stoppar en krona i och ser vad som händer. *klirr* *ryck* Hoppsan, vi fick migrationsöverenskommelsen. *klirr* *ryck* Hoppsan, vi fick en fälld budget... öh... oj, vi fick DÖ... nej vänta, DÖ försvann igen... fast inte. *klirr* *ryck* Hejhopp, nu fick vi visst 3 månaders bisarr regeringsbildning, spräckt allians, S går ihop med C och sänker värnskatten... WTF? Uppenbarligen vill inte fler än c:a 20% satsa allt på att dra i den spaken igen och se vilket spännande random resultat det blir. Jackpot, lång näsa, man vet aldrig men det man vet är att massinvandringen alltid tycks bestå så länge SD står bredvid.
Men om en röst på SD faktiskt är en röst på ett konkret regeringsalternativ där M+KD utgör en regering som inte kan röra en fena utan gigantiska stödpartiet SD:s gillande... tja, då kan det ju faktiskt bli åka av på riktigt, och det kan locka nya väljare som fram till nu tvekat inför att lägga sin röst på nåt som mest bara förblir ett statement utan verkligt inflytande. SD gick kräftgång i många månader efter förra valet och minskade i fem Novus i rad... men efter att KD+M å sin sida närmat sig SD (fika med EBT/JÅ, UK öppen för samtal, M direktrapporterar till SD från gängvåldssamtalen etc) så har proppen lossnat. Graden av kausalitet kan diskuteras, då gängens härjningar har varit den huvudsakliga drivkraften bakom ökningen. Men man kan i alla fall enas om att en kraftig SD-uppgång bevisligen kan samexistera med milstolpar på vägen mot M+KD+SD-samarbete.