Citat:
Ursprungligen postat av
MorbrorFranz
Inte mitt jobb att leta länkar åt TDS miffon, men eftersom du verkar ha svårt att förstå internet genom dina uppenbara hinder gör jag ett undantag.
https://youtu.be/BD1Qg2AAhME
Självklart är det inte ditt jobb, och du måste inte göra det, men du befinner dig i ett diskussionsforum och du är här för att diskutera? Eller? Varför är vissa av er så känslomässigt investerade i detta? Förstår inte varför ni är så arga
Jag förstår inte heller varför du får för dig att det där klippet betyder att han rentvår Trump när han gång på gång sagt att han inte rentvått Trump, men det kanske är någon sorts reverse TDS? Typ att du är så personligt investerad i Trump att ett svar på en fråga väger mer än allt annat?
Intressant läsning om du är nyfiken
https://theweek.com/articles/854796/9-most-revelatory-moments-from-muellers-testimony
Citat:
9. "Expediting the end of the investigation" stopped Mueller from subpoenaing Trump.
Early in the first hearing, Judiciary Committee Ranking Member Doug Collins (R-Ga.) asked Mueller if his probe was ever "curtailed or stopped or hindered." Mueller answered "no," but later in the Intelligence hearing, did say he'd have rather had an interview with the president than the written answers he actually got. Here's how Mueller explained the situation to Rep. Sean Maloney (D-N.Y.).
https://www.vox.com/2019/7/24/20708377/mueller-testimony-investigation-curtailed-obstruction-justice
Citat:
This should allay any lingering concerns that Mueller wasn’t able to carry out the investigation on its own terms. It means nothing when it comes to the obstruction of justice inquiry.
Former special counsel Robert Mueller testified on Wednesday that his investigation was not hindered or curtailed, reassuring anyone worried that he wasn’t able to fully carry out the inquiry.
Mueller made this assertion in response to questioning from Rep. Doug Collins (R-GA), the ranking member of the House Judiciary Committee. Collins, in a series of rapid-fire questions, asked the special counsel whether “your investigation [was] curtailed or stopped or hindered?”
“No,” Mueller responded.
This doesn’t undercut the evidence of obstruction of justice against President Donald Trump — intent to commit obstruction can include “corrupt conduct” that’s capable of preventing justice from being done. But there had been lingering questions about whether it had been curtailed in another way.
