Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Blir det Ulla Gustavsson som domare i tingsrätten om Hiding väljer att väcka åtal?
Tänker att det nog kan vara upp till Ulla Gustavsson att avgöra. UG har ju inkorrekt i tråden angivits som rådman men hon är lagman, dvs tingsrättens chef.
Vad man kanske kan fundera över är ju då varför hon valde att personligen bänka sig i rättssalen då det vankades häktning av SD: borde hon inte ha kunnat delegera det till någon undersåte?
I Förordning -96:381/ instr avs TR:s org kan man tex läsa:
" I varje tingsrätt finns en lagman som är administrativ chef för tingsrätten. Lagmannen ansvarar för verksamheten och ska se till att den bedrivs effektivt och enligt gällande rätt och de förpliktelser som följer av Sveriges medlemskap i Europeiska unionen samt att tingsrätten hushållar väl med statens medel.
I tingsrätterna finns också chefsrådmän, rådmän, patentråd, tekniska råd, tingsfiskaler, tingsnotarier, beredningsjurister och andra anställda."
Örebro TR har två dömande avdelningar som då borde (ev) ha var sin avd-chef. Varför väljer då högsta hönset att sätta sig i domarstolen?
Som tidigare påtalats i tråden utsågs UG till chef 17/5-18. UG har alltså varit med från start avs fallet LW.
Tänker att hon nog även fortsättningsvis lär delta aktivt i fallet. Det är ju ett 'bra' ärende att profilera sig i.