Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Jag läste precis inläggen. Jag litar inte 100 % på någon här men visst, har ingen anledning att misstro Efternamn 08. Undrar om Karin haft kontakt med Fredrik eftersom hon påstår att han är oskyldig?

Expressens gamla skåpmat ska ältas igen. Nåväl Expressen kan omöjligen ha läst några som helst utredningar som ligger hos åklagare det är ett som är säkert. En läcka inom polisen eller är det advokat H som villigt bistår med information till media tro? I alla fall så är det inte särskilt underbyggt eller verifierat vilket inte kvällspressen heller behöver utan kan i princip hävda källskydd. I just den artikeln så lutar det åt smutskastning vilket jag struntar i så länge det inte är domslut eller verifierade aktbilagor.
Som sagt det återstår en hel del bevisning i detta fallet. Återkommer vid eventuell utveckling av fallet då till synes det mesta återupprepas.

En fråga till er som är mer kunniga i detta. Får man sticka utomlands om man är misstänkt för ett så allvarligt brott? Är inte risken stor att personen försvinner för gott?

Hade det funnits riktiga bevis hade vi inte fört denna diskussion.

Med en ex-make med tydligen såta polisvänner, och som vill vinna en vårdnadstvist.

Märkligt att denna privata strid mellan 2 mycket i ämnet välutbildade människor egentligen knappt innehåller faktiska bevis. Varken för skydd eller attack.

Jag pratade med KL igår kväll och hon sa att hon först inte trodde det var Henrik som var skjuten eftersom hon visste att Henrik ofta var hos Maria på Lundagatan. Hon säger att det inte är Fredrik utan att Fredrik är oskyldig.
Hon säger att Fredrik och Julia inte har något med detta att göra. Det är enligt henne ett villospår. Hon tror skytten är en ledare i undre världen som bara ville skrämma Henrik.

En fråga till er som är mer kunniga i detta. Får man sticka utomlands om man är misstänkt för ett så allvarligt brott? Är inte risken stor att personen försvinner för gott?

Det får man, om det är så att åklagaren inte har tagit ett beslut om reseförbud. Knappast aktuellt i det här fallet!

Jag misstänkte att det var så. Åklagaren måste väl ha lite mer på fötterna för att få till ett reseförbud?

Om nu efternamn08s uppgift stämmer så skrev h*n att under sitt samtal (08 hade mejlat och hon hade svarat att hon nåddes på ett nummer som slutade på -20 )med KL så sa hon att hon funderade på att åka utomlands för att få ”distans” till allting.

Arbogakvinnan och hennes kompanjon åkte ju också utomlands kort efter att varit hörd av polisen. Inga jämförelser i övrigt men ja det verkar som det behövs lite mer för ett reseförbud än att hon sedan länge är inblandad i en tvist med sin ex-make.

Vad jag förstått så vill Karin resa bort ett tag. Det stod inget om utlandet, vad jag kan se. Det var min personliga fråga ifall hon nu menar en utlandsresa. Hon kanske har tänkt stanna i Sverige.

Nja, beroendeenheten, avgiftningen, ligger runt hörnet från akuten. Dit kör man berusade i så fall. Borde göra, så varför akuten?