Citat:
Ursprungligen postat av
gakka
Men det är ju inte lägre risk. Det är hela min poäng.
Om du tänker dig en högkonjunktur på 9 år med +10% varje år följt av en ekonomisk kris med -50%.
Person 1 sätter in en miljon år 1.
Person 2 sätter in 100 000kr per år för att få ”lägre risk”.
Vem har mest pengar kvar år 10?
Sedan finns det förstås ett annat scenario där år 2 är krisåret. Men ingen vet när krisen kommer så ingen mening med att försöka timea.
För de flesta handlar det ändå inte om att investera 1 000 000 på en gång, men att från varje lön dra X antal kronor och investera i ex. en pensionsfond. Så för de flesta är DCA väldigt naturligt.
Men ja, i teorin är det bäst att sätta in pengarna så fort som möjligt. Du underskattar dock den psykologiska aspekten.
Säg att man har 200 000 att investera och man delar upp aktieköpen på 48 månader, så att man köper för drygt 4 000 varje månad. Efter 48 månader fortsätter man att investera drygt 4k men då från sin lön istället. Det är ju bättre att göra så ifall ett stort börstapp skulle ske kort efter att man investerat sina 200k som en klumpsumma. Det kan vara oerhört påfrestande för någon som inte är van vid börsens svängningar.
Men om man vet att de kommande 20 - 30 åren kommer man inte röra sina pengar så är det bättre, statistiskt sett, att gå all-in så fort som möjligt.
