Citat:
Ursprungligen postat av
onopono
Va? En laddning skär. En laddning spränger det som finns kvar.
Den förberedande skärningen behöver inte vara explosiv. Alternativt kan skärning har utförts med svets i ett tidigare skede.
Får här medge att jag inte helt var införstådd med att den nano-termit du pratar om har en explosiv förbränningshastighet och jag till viss del missförstod stegen i ditt resonemang
Citat:
Ursprungligen postat av
onopono
NIST bör nog förklara sig här.
NIST hänger nog inte på fb och kommer knappast förklara sig här
Citat:
Ursprungligen postat av
onopono
Om byggnaderna togs ner med CD’s så måste det mycket riktigt ha varit ett inside job. Då kontrollerar man byggnaderna och säkerhetsarrangemang fullt ut. Det pågick ständigt ombyggnader och servicearbeten och hade därmed varit enkelt för de som placerade ut apteringarna att smälta in i miljön. Dessutom så hade de tillgång till säkerhetsklassade utrymmen som inga andra hade tillträde till, inkluderat alla hiss-schakt som ju genomgick stora arbeten månaderna innan attackerná.
Citat:
Ursprungligen postat av
onopono
Det pågick hela tiden ombyggnationer, reparationer och underhållsarbeten. Självklart användes inte kablar. Hisschakt och andra utrymmen var inte tillgängliga för personal eller allmänhet. Våningar/delar av våningar hade perioder utan hyresgäster.
De hissmekaniker som skötte hissarna i wtc 1 och 2 och även arbetade med moderniseringen av hissarna hade såklart tillträde till hisschakten. Var alla dessa mekaniker, och därmed även företaget, som ansvarade för hissarna med på inside jobbet eller är de mutade/skrämda till tystnad? Åtminstone någon av borde ju ha reflekterat över vad som pågick i hisschakten...