Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej, har inte läst ”far” eller ”pappa” en enda gång; däremot ”päronen” resp. ”gamlingarna”. Inte ens när han tillsammans med sina barn besökte föräldrarna i V-ås: https://coord.info/GLVJV2FA nämns annat än ”mammas bullar”.

Han har dock ”förärat” föräldrarna en cache: Barndom på Barometern”: https://coord.info/GC3XME2

Om denna cache skriver han på sitt sedvanligt tvetydiga sätt: ”Denna plats är kanske viktigare för mig än många andra, men jag tyckte att den ändå var värd en liten plastburk. Välkomna hem till min barndoms gata!”

Det framgår av de 208 loggade visiterna att cachen placerats 30 m från föräldrarnas dörr samt att man känt sig bevakade vid besöket. ”Frun i huset blev nog lite tagen”, skriver någon; en annan att cachen hittats efter ”äppelpallning i närliggande trädgård”. ”o**eoljud” rapporterar: ”En mugglare ville inte stänga dörren så vi kollade in lekplatsen nån sekund innan jag högg cachen och signerade. En annan av cacharna tror att det här var ”en mysig gård att växa upp på”.

Efter att en av cacharna bytt ut en trasig bloggremsa, skriver SD: Åter en av cacharna säger sig ha ”förstått att kvarteret verkar införstådd med att det kommer suspekta typer och spanar”. Någon nämner ”grannsamverkan”; en annan ”husnära aktivitet”; ytterligare en säger sig ogilla ”gömmor som ligger i bostadsområden där man smyger omkring”.

SD bör ha varit en snäll och välartad liten gosse som nu tänker på sina föräldrar och unnar dem allt gott på äldre dagar; t.o.m. att få visa upp hans barndomshem för 208 vallfärdande burkintressenter med sina resp. familjer.

Så då kan det vara du eller någon
liknande som matar JM med insiderinformation?

Nej,förstås inte.

Hon började redan 15/9:
https://coord.info/GC2KNJW
...och verkar nu vara tillbaka på banan igen:
https://coord.info/GC3NXWG

...se där, 15/9...det var ju en i sammanhanget passade cache med tanke på dess namn... ”Heart of Darkness”
Här finns det nog både ett och två såna i denna svarta soppa

Det är intressanta frågor. Nu vet vi ju ingenting om hur det faktiskt ligger till här, men om vi leker med tanken att SD inte har med brottet att göra så finns det nog en möjlighet att processen ändå skulle kunna fortgå ett tag. Risken för en riktig bautaskandal är dock som du säger liten, eftersom det alltså saknas en del speciella omständigheter som fanns i t.ex. Kevin- och Quickfallen.

För det första handlar det ju här om en till synes normalbegåvad och välanpassad familjefar, medan det i Kevinfallet rörde sig om en 5- resp 7-åring, och i Quickfallet en psyksjuk och möjligen drogad särling. En annan skillnad är att SD verkar ha en bra advokat, till skillnad från bröderna i Kevinfallet som inte hade någon advokat alls, och Quick som hade Claes Borgström (som arbetade för att få sin klient fälld).

Det som å andra sidan kan vara till SD:s nackdel är att den lokala chefredaktören i grunden tycks vara starkt lojal med åklagarsidan (även om det fanns lite klädsamt granskande i den där krönikan), och att domaren i tingsrätten kan ha en (enligt Oisin Cantwell) förmåga till objektivitet och opartiskhet som ligger i nivå med tokstollen Göran Lambertz.

Min gissning är nog att SD, även om han inte alls skulle ha något med saken att göra, mycket väl skulle kunna bli åtalad och t.o.m. dömd, åtminstone i tingsrätten.

TACK! Behövs information i tråden för att motverka dessa trådsanningar som hela tiden växer och växer, kvävs för att åter sedan dyka nåt nytt när nån tillkommen inte ens bemödar sig att läsa på :-(
Pga av ett litet fåtal postare håller denna tråd på att bli oläslig.

Ja visst.
(Ponera att SD och LW har en gemensam vän)

Det där med släpspår är bara en trådsanning, hittepå eller spekulation.

Angående din gissning om tingsrätten, ja det tror jag med, sånt har ju som bekant hänt förr.

Missing People bestämmer ju inte själva om de ska eftersöka en saknad person, utan de agerar på anhörigas och polisens inrådan.
Men det vanligaste skälet till att MP inte söker är att polisen ber dem att avvakta för att inte förstöra spår. Som jag förstår händer det även att MP inte kopplas in vid misstanke om väldigt grova brott.

Håller absolut med om att det skaver att de inte sökte så här i backspegeln, men jag tror det finns en logisk förklaring. Kanske valde familjen att inte anmäla till MP, kanske skulle polishunden få arbeta ostört, eller kanske stod MP faktiskt i startgroparna precis när man hittade henne, svårt att säga. (Jag har nästan fått intrycket av att polisen redan visste att hon var död, det kändes liksom aldrig som det var någon panikartad kamp mot klockan att hitta henne).

Långt svar kort; Jag vet inte varför man inte sökte, men jag är rätt säker på att det inte var för att en av MPs volontärer inte ville.

MP söker väl aldrig när brottet är människorov? Det här fallet rubricerades inte som försvunnen person.