Citat:
@Remark, vad sysslar du med egentligen ?
Du är tillräckligt vuxen, för att både kunna läsa och därtill också förstå utifrån det som jag framfört skriftligt inom mitt tidigare skrivna inlägg, men du tycks av någon anledning ändå vara lite eljest och imbecill.
Jag har tillräckligt med empiriska kunskaper inom detta området för att veta vad jag talar om.
Nu kommer jag endast att svara dig enligt ditt eget, och tidigare skrivna inlägg inom den gråa citat-rutan här ovan sett.
Varken inom RättsMedicinalverket's obduktions-enhet och RättsLäkare därstädes då arbetande, samt polisen inkluderat KammarÅklagaren vid namn: Åsa Hiding, vet inte den "exakta skadebilden" av den då avlidna människo-kroppen's utsidor, detta sagt i sin tur, beror på att den då avlidna människo-kroppen hade varit placerad i utomhus-miljö under ⏰➡➡ 86 timmar och 30 minuter innan den iakttogs och upptäcktes av 👤👤 två stycken privat personer gällande Lördagen den 19 Maj år 2018 samt klockan 🕝14:30.
Det vill då deklareras till ovan sagt med följande,
Själva det då aktuella döds-inträffandet, blev satt, från och med Tisdagen den 15 Maj klockan 🕛00:00🌘 ... till observandum, från och med Tisdagen den 15 Maj klockan 🕛00:00🌘 och fram till Lördagen den 19 Maj år 2018, handlade det, om totalt ⏰➡➡ 3 dygn och 14 timmar samt 30 minuter som den avlidna människo-kroppen hade fått vistats i utomhus-miljö.
Polisen inkluderat KammarÅklagaren vid namn: Åsa Hiding kan endast ha en viss klarhet om hur själva händelseförloppet kan ha gått till, detta med anledning av att de inte var åskådare vid mordplatsen när skeendet pågick.
Fotografier tagna av tekniker ? ... Du menar, att efter det, ... att RättsLäkarna på den då aktuella mordplatsen hade utfört en primär-okulär besiktning av den avlidna människo-kroppen, tog de sedan därefter en större serie av fotografier på den avlidna kroppen's utsidor.
Slutligen sagt, så begriper jag inte ditt syltryggs-beteende, det vill säga, du kommer aldrig mer att svara @JokerMannen, men ändå gör du det ?
Mvh/ @JokerMannen
Du är tillräckligt vuxen, för att både kunna läsa och därtill också förstå utifrån det som jag framfört skriftligt inom mitt tidigare skrivna inlägg, men du tycks av någon anledning ändå vara lite eljest och imbecill.
Jag har tillräckligt med empiriska kunskaper inom detta området för att veta vad jag talar om.
Nu kommer jag endast att svara dig enligt ditt eget, och tidigare skrivna inlägg inom den gråa citat-rutan här ovan sett.
Varken inom RättsMedicinalverket's obduktions-enhet och RättsLäkare därstädes då arbetande, samt polisen inkluderat KammarÅklagaren vid namn: Åsa Hiding, vet inte den "exakta skadebilden" av den då avlidna människo-kroppen's utsidor, detta sagt i sin tur, beror på att den då avlidna människo-kroppen hade varit placerad i utomhus-miljö under ⏰➡➡ 86 timmar och 30 minuter innan den iakttogs och upptäcktes av 👤👤 två stycken privat personer gällande Lördagen den 19 Maj år 2018 samt klockan 🕝14:30.
Det vill då deklareras till ovan sagt med följande,
Själva det då aktuella döds-inträffandet, blev satt, från och med Tisdagen den 15 Maj klockan 🕛00:00🌘 ... till observandum, från och med Tisdagen den 15 Maj klockan 🕛00:00🌘 och fram till Lördagen den 19 Maj år 2018, handlade det, om totalt ⏰➡➡ 3 dygn och 14 timmar samt 30 minuter som den avlidna människo-kroppen hade fått vistats i utomhus-miljö.
Polisen inkluderat KammarÅklagaren vid namn: Åsa Hiding kan endast ha en viss klarhet om hur själva händelseförloppet kan ha gått till, detta med anledning av att de inte var åskådare vid mordplatsen när skeendet pågick.
Fotografier tagna av tekniker ? ... Du menar, att efter det, ... att RättsLäkarna på den då aktuella mordplatsen hade utfört en primär-okulär besiktning av den avlidna människo-kroppen, tog de sedan därefter en större serie av fotografier på den avlidna kroppen's utsidor.
Slutligen sagt, så begriper jag inte ditt syltryggs-beteende, det vill säga, du kommer aldrig mer att svara @JokerMannen, men ändå gör du det ?
Mvh/ @JokerMannen
👤 Jag vill be samtliga tråden's medlemmar om ursäkt för dem felen som jag råkat göra och sett enligt pilarna➡➡ inom min egen gråa citat-ruta ovan sett. Jag vet själv varför felen uppstod, men jag tänker inte ursäkta mig själv, utan rätt skall vara rätta, det vill säga, har jag gjort fel så vill jag korrigera dem och stå för det som jag felaktigt gjort.
👉 Det första felet är, att Lena Wesström's avlidna kropp var liggandes i ⏰ 3 dygn och 14 timmar samt 30 minuter innan den då under Lördagen den 19 Maj år 2018 upptäcktes av två stycken privat personer.
👤 Det korrekta skall vara, att Lena Wesström's avlidna kropp var liggandes i utomhus-miljön i ⏰ 4 dygn och 14 timmar samt 30 minuter.
👉 Det andra felet är, att jag råkade skriva ⏰ 86 timmar, viket utgör 3 dygn + 14 timmar.
👤 Det korrekta är, att 4 dygn, vilket istället utgör 96 timmar + ytterligare 14 timmar samt 30 minuter, vilket i sin tur totalt blir 110 timmar och 30 minuter.
👤 Korrekt sammanfattat enligt ovan skrivet blir följande sagt,
Tiden som sattes gällande Lena Wesström's då avlidna kropp blev, från och med Tisdagen den 15 Maj klockan 🕛00:00🌘 och sedan fram till Lördagen den 19 Maj år 2018 klockan 🕝14:30 ... vilket i sin tur slutligen totaliserades till ⏰ 110 timmar och 30 minuter som Lena Wesström's avlidna kropp fick vistas i utomhus-miljön, innan den till slut upptäcktes.
Mvh/ @JokerMannen
Är det vad han har lurat
