Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Fast som sagt så kan vi parera orättvisor, vi behöver inte alltid acceptera dom som vore de naturlagar. I samhällen där kvinnor inte vill ha sex med män i någon vidare utsträckning uppstår en efterfrågan på prostituerade, som då vissa kvinnor utnyttjar för att tjäna pengar, och vips kan män få sex trots allt. Så kan vi dock inte ha det anser t ex Sverige, och vips gör man livet orättvist igen. Så då söker sig t ex svenska män utomlands där man anser att vi visst kan ha det så och VIPS, kan de få sex igen

Vad har det inte med saken att göra? Kommer du tjäna några pengar på att sälja sex om ingen vill betala för dig?

Om vi kan så i vissa avseenden, ja visst. Kasta ut några hundratusen eller miljoner människor som inte ska vara här så kanske vi kan ha råd att förse svenskar med jobb som bättre passar dem.

Eh, frågan är inte om man tjänar några pengar eller inte, frågan är om man ska få bidrag för att slippa tjäna ihop sina pengar genom att jobba som hora.

"Förse svenskar med jobb som bättre passar dem", vilken värld lever du i? Vad hände med "det är alltid tråkigt att behöva jobba med något man inte vill för att få en inkomst, men så är livet".

1) Eller så är det olika för olika personer?

2) Hur är det annorlunda från ytliga kvinnor som hänger på Instagram, köper dyra väskor, skaffar fillers? Ska vi förbjuda det också?

3) Sex i relationer är också betal-sex bara med annan valuta. Till exempel om en kvinna går ner i vikt för att få sex med sin man har hon köpt sex då?

4) Hur är det om man köper presenter till sin partner för att få sex? Det har jag gjort många gånger.


Men du citerade en artikel där det står att kvinnor som säljer sex är utsatta. Vad försöker du säga?


1) Det är som att fråga om man ska få bidrag för att slippa tjäna ihop sina pengar som artist.

2) Om man inte kan sjunga och spela gitarr då kan man inte jobba som artist.

3) Hora är inget bra jobb för kvinnor som är ovilliga. Det finns ingen efterfrågan på det.

Jag ger en motvikt till den förskönade bild vissa här målar upp. Det finns givetvis två sidor av myntet, en frivillig parallellt med en smutsig och ofrivillig sida. Ni blundar för den sistnämnda.


Jag vet inte hur det är med dessa saker för jag har aldrig gjort det själv i syftet att få sex. Sex har alltid serverats framför mina ögon så det har aldrig varit någonting jag behövt tänka på att köpa, varesig genom presenter eller någonting annat. Om jag vill ge något till nån så gör jag det för att jag vill göra den personen glad, inte för att jag ska få en massa saker tillbaka.

Om en kvinna går ner i vikt för att hennes man ska vilja ha sex med henne har hon inte köpt sex nä. Hon har anpassat sig (antagligen var hon inte överviktig när de träffades), och inget fel med att anpassa sig sålänge hon själv också tycker att viktnedgång är rimlig, vilket den säkert ofta är om man överhuvudtaget kommer på idén att gå ner i vikt. Övervikt mår ingen bra av.

1) Den "smutsiga och ofrivilliga sidan" är en fantasi för White Knights och kvinnor. För det finns ingen efterfrågan på sex med kvinnor som är "utsatta och tvingade" och blah blah.

2) Det som existerar är tjejer som ger dålig service och det borde styras upp.


1) Men i många relationer är det vanligt att en person (oftast mannen) gör saker som att köpa kläder eller betala för resor i hopp om att få sex.

2) Det är samma sak som att köpa sex med skillnaden att kvinnan ofta vägrar ställa upp på sexet.


1) Är sexet mer äkta om personen ändrar sitt utseende för att få ligga jämfört med att personen betalar? Är det mindre ytligt?

2) Vi kan ta ett annat exempel: många kvinnor skaffar silikonbröst för att bli mer attraktiva för sina män. Hade det inte varit bättre om de hade betalat? Då hade de sluppit alla risker med en operation.

3) Mitt argument är att de flesta har betalat för sex i någon form och det är okay. Det är också okay att vara ytlig. Det handlar bara om att ha roligt inte om att leva ihop för resten av livet.

Angående kriminalitet och legaliserad prostitution. Det behövs en motvikt till den förskönade bild som vissa i tråden försöker bidra till. Citat nedan är hämtat ur https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=6945939.
En tysk pensionerad polis hävdar att kriminalitet fortfarande har ett fast grepp om prostitutionsmarknaden. Han säger att läget i Tyskland är allvarligt och att fler nu tjänar pengar på kriminalitet kopplat till prostitution än förut.

Fasen är du verkligen så pass dum att du tror på det?

Citat artikel https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=6945939

1) Som vad?

2) Om man inte gillar sex eller kan behandla det som ett jobb då ska man inte jobba som hora.

3) Men eftersom det är lätta pengar för kvinnor finns det många kvinnor i branschen som inte borde vara där.

4) Det är samma sak som att kvinnor jobbar med andra jobb som de inte passar för.

5) Tänk dig att kvinnan jobbade som städerska på en bordell och tvingades plocka upp använda kondomer. Skulle nån bry sig om hon klagade på att hon "kände sig tvungen att plocka upp saker som hon inte vill"?

6) Så fort det handlar om sex eller nakenhet är det jättehemskt att kvinnor tvingas göra saker som de inte vill. Men om en kvinna som jobbar 60 timmar i veckan på en advokatbyrå och inte vill vara borta från sina barn får hon ingen sympati.

Jo det är frågan ditt dumhuvud. Bidrag får man för att man inte har någon inkomst. Att jobba som hora när någon inte vill köpa sex av dig ger ingen inkomst.

Ja, om vi inte behöver tvinga människor att jobba med något de inte vill eller passar för utan istället kan hjälpa dem att öka sina chanser att få jobb de faktiskt passar för, så varför inte göra det?

Du kan lägga ner nu, ditt försök att sätta dit oss funkade inte, och nu gör du bara bort dig.

1) Det jobbar en massa galna kvinnor inom rättsväsendet som är besatta av "människohandel" och "tvångsprostitution". Det är kvinnor som saknar pojkvänner och har svårt att slappna av vid sex då blir det så här.

2) Alla som lever i verkligheten vet att det här makes no sense. Det är 1000 gånger lättare att skaffa villiga tjejer än att tvinga någon.

Exakt, bidrag får man om man inte lyckas få någon anställning, inte för att man inte vill ta någon anställning.

Så vi ska ge alla bidrag istället om de hellre vill gå hemma och slappa än att städa, steka hamburgare på McDonalds eller torka bajs i vården?