Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Fast LW verkar tagit minst ett kliv bakåt redan innan otroheten uppdagades, alltså redan vid första anmälningen 3 nov-16 som rubricerades som ofredande, är det någon som vet vad det ofredandet handlade om?
Ja jag vet att det lades ner, men vad hände tiden före denna anmälning, mellan SD och LW i deras relation?


Visst han kan känt sig som en ensam förlorare när ingen av kvinnorna ville ha honom längre, men hade han verkligen HD?
Hade han inte förlorat HD sex år tidigare när hon inte ville ha en intim relation med SD, och han i sin tur dessutom svarade med att lämna HD själsligt när han inledde en kärleksfull och intim relation med LW?
Som jag ser det hade de förlorat varann och äktenskapet endast bestod av att leva som gifta på pappret under samma tak..

Och LW hade han väl också så gott som förlorat innan första anmälningen som sagt...varför kom mordet så långt efteråt, om han nu kände sig sviken av dom båda?

Jag tycker alltså att de två täta anmälningarna tyder på att LW tröttnade långt innan otroheten uppdagades, man anmäler inte för för att den bedragna frun ska få veta, (hon anmälde inte en otrohet, hon anmälde ofredande och misshandel)
och ingen anmäler för skojs skull eller i första taget..hon var dessutom rädd att det skulle bli värre...så det tyder på att detta som skulle bli värre redan var illa nog, inte sant?

Vid denna tidpunkt innan HD fick veta allt redan var tillräckligt illa att hon anmäler SD två ggr...
Var det innan dessa två anmälningar som det spekulerats om att SD stalkade LW, tittade i fönstren, hotade och trakkaserade henne...eller började de påstådda hoten trakkasserierna och stalkningen efter att otroheten uppdagades?

Varför och när började LW känna obehag av SD från första början...var det vår, sommar, höst/vinter 2016, för det lär ju varit under 2016 det började knaka mellan dom, så kom väl inte som en chock för SD senare 2018 för att HD flyttar ut, känns väldigt långsökt...han hade sex år han satt med makten att ta ett aktivt beslut, inte sant?

Fast LW verkar tagit minst ett kliv bakåt redan innan otroheten uppdagades, alltså redan vid första anmälningen 3 nov-16 som rubricerades som ofredande, är det någon som vet vad det ofredandet handlade om?
Ja jag vet att det lades ner, men vad hände tiden före denna anmälning, mellan SD och LW i deras relation?


Visst han kan känt sig som en ensam förlorare när ingen av kvinnorna ville ha honom längre, men hade han verkligen HD?
Hade han inte förlorat HD sex år tidigare när hon inte ville ha en intim relation med SD, och han i sin tur dessutom svarade med att lämna HD själsligt när han inledde en kärleksfull och intim relation med LW?
Som jag ser det hade de förlorat varann och äktenskapet endast bestod av att leva som gifta på pappret under samma tak..

Och LW hade han väl också så gott som förlorat innan första anmälningen som sagt...varför kom mordet så långt efteråt, om han nu kände sig sviken av dom båda?

Jag tycker alltså att de två täta anmälningarna tyder på att LW tröttnade långt innan otroheten uppdagades, man anmäler inte för för att den bedragna frun ska få veta, (hon anmälde inte en otrohet, hon anmälde ofredande och misshandel)
och ingen anmäler för skojs skull eller i första taget..hon var dessutom rädd att det skulle bli värre...så det tyder på att detta som skulle bli värre redan var illa nog, inte sant?

Vid denna tidpunkt innan HD fick veta allt redan var tillräckligt illa att hon anmäler SD två ggr...
Var det innan dessa två anmälningar som det spekulerats om att SD stalkade LW, tittade i fönstren, hotade och trakkaserade henne...eller började de påstådda hoten trakkasserierna och stalkningen efter att otroheten uppdagades?

Varför och när började LW känna obehag av SD från första början...var det vår, sommar, höst/vinter 2016, för det lär ju varit under 2016 det började knaka mellan dom, så kom väl inte som en chock för SD senare 2018 för att HD flyttar ut, känns väldigt långsökt...han hade sex år han satt med makten att ta ett aktivt beslut, inte sant?

Det fetade har ni inga belägg för, det är sk. tråduppgifter. Börjar ni sätta ihop indiciekedjor baserade på era egna obekräftade uppgifter så riskerar ni bara att hamna snett igen.

Jo som jag har uppfattat det så svalnade Lenas känslor självklart för SD efter ofredande anmälan och ännu mer efter bilincidenten. Men som så många andra kvinnor i nära relationer kunde hon inte bryta sig loss från honom direkt efteråt. De fortsatte träffas ett tag till efter anmälningarna tror jag eftersom det har framkommit uppgifter från bekanta till Lena att hon skämdes över att hon inte kunde lämna honom trots hans våldsamma och hotfulla beteende.

Jag har skrivit MV inom parentes.
Eftersom jag har tilltro till hans uppgifter tar jag med det, men har alltså visat min källa.

Du får ha en annan uppfattning. helt ok.

Det skrevs något om en person (kvinna?) som setts smyga omkring mordkvällen, var det fakta eller spekulation, så kanske vittne att HD setts ute vid rätt tidpunkt den aktuella kvällen?

Fingeravtryck på fönsterbläck eller bullerplank, dna från spya i närheten av BP men inte direkt i exakt anslutning på BP? Hotbrev/mejl, sms i närtid från HD?
Du har rättm misstanken finns där av någon anledning, och misstanken är just mord dessutom, det kommer nog visa sig med nya provsvar?

Tack!
Ingen fara!

Man blir undrandes hur allt ligger till.
Hur var det nu med de ursprungliga vänskaperna mellan JG, HD och HDs föräldrar?

Var det inte någon som frågade nyligen om det inte var så att JG och HD var vänner innan SD och han blev det?

Jag har dessvärre inte intresserat mig så mycket i frågan då jag aldrig trott att vare sig HD eller JG kunde vara inblandade. Nu har jag fått flytta positionerna en aning, ja, ganska mycket.

Det kan inte vara så att JG från början var vän med HDs familj och på så sätt känner att han inte kan svika dom nu?
En annan sida skulle kunna vara att de klamrar sig fast vid att tro att HD absolut inte kan vara skyldig och att de nu stöttar varandra.

Vilket underligt mord.
Vad förvirrad man känner sig.

Min uppfattning är alltså att det är bra om vi kan försöka skilja mellan å ena sidan bekräftade uppgifter, och å andra sidan sådant som personlig tro, spekulationer och obekräftade tråduppgifter.

Har du en annan uppfattning?

Det får du påpeka för Sh.Holmes i så fall inte för mig. Dessutom kan HD ha lämnat (d.v.s. flyttat ut) SD för att han tydligt visat att han inte längre vill ha henne utan det är enbart Lena som finns i hans hjärta.

Eller kallar du Sh.Holmes lögnare nu också?

Jag vet inte hur det förhåller sig men har själv i minne att Holmes ganska tidigt nämnde att JG kände HD först, alternativ stod HD närmre än SD initialt som vän. Detta när tråden diskuterade JGs reaktion kring den uppdagade otroheten vilket gjort mig rejält förvirrad både en och två gånger (hur JG väljer sida och moraliserar tillsynes över bara den ena parten i otroheten men inte den andra).

Ovanstående inlägg av EnGodTanke från den 21/1 -19

Kan det möjligtvis ha varit kriminaltekniker T*ny M**rk, tillika
SD:s dykar- och geocachekompis, som SD setts prata med på
stan - under vintern - på ett "lättsamt och kamratligt sätt"?


(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)