Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Exakt, det är inte speciellt svårt att bli häktad på "sannolika skäl" i en svensk domstol, det är ju närmast regel att domstolarna gör som åklagaren vill, det gör ju att det i det närmaste är otroligt att inte Hiding fick igenom en häktning första gångerna hon försökte, speciellt om man tänker på den historik som fanns mellan MGM och BO, bevisläget behöver inte nödvändigtvis vara bra för att få till en häktning på "sannolika skäl".

Vi får se hur länge det dröjer med åtal, ju längre tid desto svagare "case" brukar vara normalfallet.

Du menar att de i samförstånd måste planerat mordet på LW, men varför flyttade de inte bara därifrån, om de var så samstämmiga att LW var ett så stort problem för dom båda, de borde ju varit lika samstämmiga att de ägnat sig åt varann och valt att lita på varann?

Om nu HD var så svartsjuk och tyckte att det var svårt att lita på SD pga LW, så borde väl SD åtminstone kunnat försäkra och övertyga HD på bättre sätt att han älskade HD, än att han ska känna sig tvingad att mörda LW för att få tillbaka HD?

Vinner SD verkligen tillbaka HD genom att mörda hennes rival, det finns fler kvinnor på jorden som kan ta LW plats, även HD plats, har därför svårt att få ihop att mordet är planerat och utfört av två personer för att den ena ska känna sig säker på den andre, borde inte någon av dom varit mer förnuftigare än så?

Borde inte motivet vara något annat om de i samförstånd mördade LW?

Som jag kommer ihåg så satt han häktad ca 10mån.
Han dömdes för brott mot griftefriden till 1år å 6mån.

Sen ska man inte glömma att SD blev häktad på Sannolika skäl över ett år efter dådet.

Inte första veckan. Det tror jag ökar sannolikheten för att både ÅK och polisen har mycket mer kött på benen gällande fallet, än vissa här tycks tro.

Och jag tror heller inte att HD kommer gå fri. Jag har ju trott hela tiden att hon har något med saken att göra och jag har väldigt svårt att se att ÅK häktar henne för just MORD om det inte är så att det fanns/finns starka skäl.

Tror varken ÅK, Polisen eller några är några skattefinansierade sadister och jag tror heller inte att de har fritt spelrum att hitta på vad de vill.

Detta är ingen amerikansk TV-serie, det är svensk verklighet. De VET naturligtvis mycket, mycket mer om detta fallet än random flashbackare och de tog självklart det beslutet grundat på detta.

Som allt annat är detta ovan en spekulation och det jag tror. Inget annat.

Tack!
Vivalla-skjutningarna har jag inte följt, men känner till dom.

Karim-fallet är ju mycket tragiskt, både för Karim som blev mycket olyckligt misstänkt ( i sorg och med spädbarn som inte hade någon av föräldrarna som vårdnadshavare under denna tid dessutom) och som dessutom ledde till att ytterligare en person fick sätta livet till pga av att den egentliga gm var fri.

Marina-fallet känner jag också till (via media) då hon åkte konståkning liksom min dotter och det har pratats om detta i ishallarna. Där var det ju tvärtom, att den av domstolarna friade mannen var den skyldiga. Minns (tror jag) att det var en otrolig utredningsmiss i början av utredningen då man inte hade upptäckt att det var en stor mängd blod på en säng(madrass?) och att det på väggen ovanför fanns något (minns inte om det var en skada på väggen eller om det var blodstänk eller något liknade).

"Lite" missar precis som i det här fallet.

Så, det visar ju att det kan gå åt båda hållen, när en misstänkt blir friad från sannolika.

Varför försökte SD överklaga häktningsbeslutet? Borde inte hans försvarsadvokat i alla fall insett att det skulle bli avslag, om inte SD förstod det själv?
Vann de något på att göra så?

Mmm, en av dom är Mats Alm. Jag har en känsla av att detta fallet tyvärr kan leda till något liknande.

Någon som minns hur länge Alm satt på sannolika innan åtalet?

Ok, var det p.g.a att dödsorsaken inte kunde fastställas som han blev "friad"?

Man kan verkligen undra om HD skulle kunna lita på SD någonsin, om de nu har mördat tillsammans i samverkan och med viss mått av planering. Han har då inte bara visat sig kunna vara otrogen i åratal, och dessutom kunnat mörda.

Inte säker på att jag kan finna något gemensamt motiv som verkar rimligt som faller utanför de motiv som man tydligt kan se; svartsjuka/rivalitet och kontrollbehov. Då skulle ytterligare en ekvation till för att lösa pusslet.

Kan det vara så att han "kollade sin status" innan 27/9? Det blir ju mindre medial uppmärksamhet om han inte tycker det är lönsamt att strida den 27/9. Detta tycktes ju de nästan lyckas smyga med.

Det tyder i alla fall på att det kan vara så, eftersom han sen meddelar att han inte kommer bestrida en omhäktning den 27/9.

Kan det vara så att han "kollade sin status" innan 27/9? Det blir ju mindre medial uppmärksamhet om han inte tycker det är lönsamt att strida den 27/9. Detta tycktes ju de nästan lyckas smyga med.

Det tyder i alla fall på att det kan vara så, eftersom han sen meddelar att han inte kommer bestrida en omhäktning den 27/9.

Om de i samförstånd både planerat och mördat LW, är det rimligt att motivet är svartsjuka, eller något helt annat då?