Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är inte ovanligt i USA men det ska jag väl inte ha som argument här 😂

Nej men blev inte den som var misstänkt för Palmemordet friad till slut, och en tråd jag följde sporadiskt här för ett tag sedan om en Therese, där släpptes den som varit sannolikt häktad under flera månader.

För att inte tala om de resningar i HD de senaste åren där det visar sig att oskyldiga blivit dömda för mord.

Så nej ingenting i det här fallet med SD och HD är på något sätt klart än på långa vägar.

En sak som är lite oroande är att det verkar ha handlat om ett ganska kraftigt sk. drev i början av utredningen, och då brukar det lätt kunna spåra ur. Av det man kunde läsa om fallet i tidningarna fick man ju nästan uppfattningen att det här var klappat och klart sommaren 2018.

Uppgifter om tidigare ofredande och misshandel, periodvis kärleksrelation som motivbild, en flykt hals över huvud till USA direkt efter mordet, blodiga kläder hittade i SD:s bostad och bil, jättemycket teknisk bevisning skickad till NFC, ett vittne som antyddes kunna ha sett SD utanför bostaden osv. osv.

Ju längre tiden går desto mer lutar det väl åt att kanske ingenting av det här stämde, och att åklagaren nu är hänvisad till att försöka konstruera en indiciekedja på helt nya grunder. I så fall kommer det säkert att kunna dröja ett tag innan åtalet mot SD är klart att läggas fram.

Har svårt å tro det 20-25år, det är lång tid.

Ja de hade väl hellre valt att flytta bort från LW i så fall hellre än ta fängelsestraff.

Marina-fallet i Spekeröd, den misstänkta friades i TR och HovR.
Sedan hittades kroppen å turen tog slut, ordningen återställdes i HD.

Kan lägga till att han fick 16år i HD.

Du menar att de i samförstånd måste planerat mordet på LW, men varför flyttade de inte bara därifrån, om de var så samstämmiga att LW var ett så stort problem för dom båda, de borde ju varit lika samstämmiga att de ägnat sig åt varann och valt att lita på varann?

Om nu HD var så svartsjuk och tyckte att det var svårt att lita på SD pga LW, så borde väl SD åtminstone kunnat försäkra och övertyga HD på bättre sätt att han älskade HD, än att han ska känna sig tvingad att mörda LW för att få tillbaka HD?

Vinner SD verkligen tillbaka HD genom att mörda hennes rival, det finns fler kvinnor på jorden som kan ta LW plats, även HD plats, har därför svårt att få ihop att mordet är planerat och utfört av två personer för att den ena ska känna sig säker på den andre, borde inte någon av dom varit mer förnuftigare än så?

Borde inte motivet vara något annat om de i samförstånd mördade LW?

Japp, det hade ju varit betydligt enklare å smartare.

Sant.
För att dömas så måste bevisningen upp bra mycket högre.
Först så skall "Tillräckliga skäl" uppnås, och efter det så måste Hiding kunna
bevisa "utom rimliga tvivel"
Sen är det klart.

Men trotts det så måste det ändå finnas viss bevisning för att få nån häktad på sannolika skäl.
Nåt som pekar på att det borde vara rätt gubbe.

Självklart handlar det inte om misstanke graden vid häktning, utan om den bevisningen som Åklagaren lägger fram vid en eventuell rättegång, och att den verkligen håller.

Även om inte jag tror det, men det finns faktiskt en liten risk att Hiding inte har så mycket
på Stefan, utan att han kommer bli släppt, eller frikänd.

Tack!
Vivalla-skjutningarna har jag inte följt, men känner till dom.

Karim-fallet är ju mycket tragiskt, både för Karim som blev mycket olyckligt misstänkt ( i sorg och med spädbarn som inte hade någon av föräldrarna som vårdnadshavare under denna tid dessutom) och som dessutom ledde till att ytterligare en person fick sätta livet till pga av att den egentliga gm var fri.

Marina-fallet känner jag också till (via media) då hon åkte konståkning liksom min dotter och det har pratats om detta i ishallarna. Där var det ju tvärtom, att den av domstolarna friade mannen var den skyldiga. Minns (tror jag) att det var en otrolig utredningsmiss i början av utredningen då man inte hade upptäckt att det var en stor mängd blod på en säng(madrass?) och att det på väggen ovanför fanns något (minns inte om det var en skada på väggen eller om det var blodstänk eller något liknade).

"Lite" missar precis som i det här fallet.

Så, det visar ju att det kan gå åt båda hållen, när en misstänkt blir friad från sannolika.

Som jag kommer ihåg så satt han häktad ca 10mån.
Han dömdes för brott mot griftefriden till 1år å 6mån.

Varför försökte SD överklaga häktningsbeslutet? Borde inte hans försvarsadvokat i alla fall insett att det skulle bli avslag, om inte SD förstod det själv?
Vann de något på att göra så?

Sen ska man inte glömma att SD blev häktad på Sannolika skäl över ett år efter dådet.

Inte första veckan. Det tror jag ökar sannolikheten för att både ÅK och polisen har mycket mer kött på benen gällande fallet, än vissa här tycks tro.

Och jag tror heller inte att HD kommer gå fri. Jag har ju trott hela tiden att hon har något med saken att göra och jag har väldigt svårt att se att ÅK häktar henne för just MORD om det inte är så att det fanns/finns starka skäl.

Tror varken ÅK, Polisen eller några är några skattefinansierade sadister och jag tror heller inte att de har fritt spelrum att hitta på vad de vill.

Detta är ingen amerikansk TV-serie, det är svensk verklighet. De VET naturligtvis mycket, mycket mer om detta fallet än random flashbackare och de tog självklart det beslutet grundat på detta.

Som allt annat är detta ovan en spekulation och det jag tror. Inget annat.