Citat:
Haha, du är ett skämt! Chanserna för Greta skulle ha kommit i den position hon är nu, utan all PR och rika bakgrund, är lika med noll! Hon hade en PR–byrå och pengar i ryggen från dag 1...... Alla som kommer från välbärgade familjer blir inte medialt framgångsrika. Allt som PR-företag kampanjar för blir inte framgångsrikt.
Det handlar om hennes äkta engagemang, hennes kunskaper och att hon är duktig på att hålla tal.
Michael Tjernström menar i en SVT-intervju idag att många kanske bjuder in Greta för att visa att de gör något, utan att behöva göra som hon säger, just för att hon är ett barn. Kanske det, men många hoppas också att Greta ska skapa den opinion som behövs för att tvinga politiker och företagsledare till handlingar som gör att Keelingkurvan slutar att stiga allt brantare för varje decenium.
Det handlar om hennes äkta engagemang, hennes kunskaper och att hon är duktig på att hålla tal.
Michael Tjernström menar i en SVT-intervju idag att många kanske bjuder in Greta för att visa att de gör något, utan att behöva göra som hon säger, just för att hon är ett barn. Kanske det, men många hoppas också att Greta ska skapa den opinion som behövs för att tvinga politiker och företagsledare till handlingar som gör att Keelingkurvan slutar att stiga allt brantare för varje decenium.
Vaddå, "hennes kunskaper"???? HON KAN INTE ETT SKIT!!!! Vilken utbildning har hon? Aha, just de, hon har inte ens gått ut gymnasium.... Hon sitter inte på någon kunskap! Det är team av forskare som forskar i själva ämnet som borde få all den här mediala uppmärksamheten, och få uttala sig! Det är ju dom som faktiskt gör något!!!
Om du skulle gå fram till Greta och ställa en så enkel fråga som, varför Östersjön har sådan problem med övergödning, och vad detta beror på? Så skulle hon inte kunna svara på den frågan....
Skulle du fråga Greta om varför vi tyvärr behöver kärnkraften för tillfället, skulle hon inte kunna svara på den frågan heller....
Hon hade inte heller kunnat redogöra för vattenkraft och el, hur det fungerar i praktiken, och anledningen varför detta behövs, men varför det på samma gång stör den biologiska mångfalden....
Har greta koll på den stora tiaminbrist som finns i miljön, och som har gjort att djurpopulationer minskat kraftigt, en stor ekologisk kris som INGEN pratar om!? Nej.....
Greta sitter inte på någon kunskap! Du måste vara helt jävla efterbliven som tror det!
Citat:
Alla som kommer från välbärgade familjer blir inte medialt framgångsrika. Allt som PR-företag kampanjar för blir inte framgångsrikt.
Citat:
Nu har ju forskarna inte fått så mycket uppmärksamhet tyvärr, så då är det ju bra att någon annan "ickeforskare" får upp ämnet på agendan. Gretas engagemang kommer säkert att spilla över även på forskarna.Vaddå, "hennes kunskaper"???? HON KAN INTE ETT SKIT!!!! Vilken utbildning har hon? Aha, just de, hon har inte ens gått ut gymnasium.... Hon sitter inte på någon kunskap! Det är team av forskare som forskar i själva ämnet som borde få all den här mediala uppmärksamheten, och få uttala sig! Det är ju dom som faktiskt gör något!!!
Citat:
Så kan det absolut vara eftersom det inte har med klimatet att göra. Greta kämpar för att få politiker och andra makthavare att lyssna på klimatforskarna.
Citat:
Detta är jag rätt säker på att hon skulle kunna svara på eftersom det har med klimatet att göra.Skulle du fråga Greta om varför vi tyvärr behöver kärnkraften för tillfället, skulle hon inte kunna svara på den frågan heller....
Hon hade inte heller kunnat redogöra för vattenkraft och el, hur det fungerar i praktiken, och anledningen varför detta behövs, men varför det på samma gång stör den biologiska mångfalden....
Hon hade inte heller kunnat redogöra för vattenkraft och el, hur det fungerar i praktiken, och anledningen varför detta behövs, men varför det på samma gång stör den biologiska mångfalden....
Citat:
Nej, troligen inte eftersom det troligen inte har med klimatet att göra.Du måste skilja på klimatfrågor och miljöfrågor. Min gissning är att GT kan väldigt mycket om klimatfrågor och ganska lite om miljöfrågor.
Citat:
Ja tänk, kan det ha något att göra med att folk inte längre reser på semester "ända till Kullaberg" eller till Göteborg utan till Paris, New York, Kuba, Sydney och Peru? Att folk över huvudtaget har blivit mycker mer resvana och dessutom mer språkkunniga?
Även om vi skulle ha haft fem veckors semester på 50-talet hade de allra flesta då aldrig haft råd att åka till Paris, New York eller Istanbul med familjen, semestra, äta, gå på museer och ha kul där (alltså inte bara sitta i ett hyrt rum i någon slumstadsdel och hungriga driva runt på gatorna medan man tänkte "haha, nu är vi i Paris!").
Ökande inkomster och ökade kunskaper skapar ökade ambitioner -> mer och längre resor med litet högre standard. Detta är så naturligt att de flesta som har dragts in i processen ser det som näst intill en naturlag. Det bryter mot enormt starka förväntningar om samhället skulle säga att nu backar vi bandet i fråga om levnadsstandard och allmän rörlighet till typ 1920-talet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
