2019-09-15, 17:17
  #10321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Aner ingenting om hva Finland gjør, men var en her som sa de brukte stop-wire ettersom de bruker F-18 som har krok. Hvis Finland ender opp med F-35 så kjøper de helt sikkert med denne opsjonen.
Hvorfor skulle mulighet for å bruke bremseskjerm i krig utgjøre noe problem? Det er vel i så fall det minste problemet du har. Nesten alle nyere F-16 levert til andre enn USA har mulighet for drag-chute, og man kjenner godt hvordan dette fungerer.

Tror du inte det är en fördel att vara utan??

Är det lättare att landa utan krok? Är det ett problem att ta hand om skärmen när det blåser?

En mindre grej som kan klydda.

Jag vet inte hur stor fördel Gripen har, men ganska löjligt att förneka den.
Citera
2019-09-15, 17:38
  #10322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Tror du inte det är en fördel att vara utan??

Är det lättare att landa utan krok? Är det ett problem att ta hand om skärmen när det blåser?

En mindre grej som kan klydda.

Jag vet inte hur stor fördel Gripen har, men ganska löjligt att förneka den.
Hva du tror vet jeg lite om, men Norge og flere andre land har operert F-16 med skjerm siden 1980.
Og det er vel heller slik at det har reddet noen fly enn skapt problemer. Og igen - du bruker kun skjerm i de få tilfeller hvor det er behov.
nuff said
Citera
2019-09-15, 19:12
  #10323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gaist
Viggen var ju även den väldigt fältmässigt i konstruktionen, och man brukade säga att servicen på den kunde utföras med mejsel, skiftnyckel och hammare! Är kanske inte riktigt så med gripen.

Gripen har ju imponerande korta start och landningssträckor!

Takeoff distance: 500 m (1,640 ft)
Landing distance: 600 m (1,969 ft)
(Från Wikipedia)

Vad en F-35A har för motsvarande data vetetusan...

Åtminstone vid start verkar F35 spöa Gripen.
https://youtu.be/1tVDbBswIY8
Citera
2019-09-15, 19:14
  #10324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prayuth
https://omni.se/saab-tros-forlora-affar-vard-uppemot-63-miljarder/a/zGXlrv


Någon som är förvånad? Gripen är sämre på precis allt jämfört med F35.
Citera
2019-09-15, 19:21
  #10325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
Åtminstone vid start verkar F35 spöa Gripen.
https://youtu.be/1tVDbBswIY8

Tyckte det såg ganska lika ut. Sen kan man ju inte jämföra med D versionen då den ju är tyngre.
Citera
2019-09-15, 19:41
  #10326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gaist
Tyckte det såg ganska lika ut. Sen kan man ju inte jämföra med D versionen då den ju är tyngre.

Den är typ 200kg tyngre.. Skärp dig nu
Citera
2019-09-15, 20:10
  #10327
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
Den är typ 200kg tyngre.. Skärp dig nu

Skärp dig själv! Är 300 kg tyngre!
Citera
2019-09-15, 20:20
  #10328
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gaist
Skärp dig själv! Är 300 kg tyngre!
Det har du rett i, men ettersom vi ikke vet noe om hvor mye drivstoff flyene har så spiller vel 200kg vs 300kg ingen rolle.
Citera
2019-09-15, 21:49
  #10329
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
Någon som är förvånad? Gripen är sämre på precis allt jämfört med F35.

Förutom då en del mindre grejer såsom toppfart, Cruise Speed, stigförmåga, inköpskostnad, landningssträcka, driftskostnader, svängprestanda, underhållsbehov mm.

F-35 har stealth och har längre räckvidd med last, det senare p g a att det är ett större plan. Detta är fördelarna med F-35. Sedan vet jag faktiskt inte hur det är med elektronik och avionik etc.

Gripen E kan marscha i Mach 1.3 utan att i något läge ta till EBK, detta klarar inte F-35.
Citera
2019-09-15, 22:26
  #10330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Gripen E kan marscha i Mach 1.3 utan att i något läge ta till EBK, detta klarar inte F-35.
Og hvor har du dette fra? Og ved hvilken våpenlast, fuel og høyde snakker vi om?
Citera
2019-09-16, 09:02
  #10331
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Förutom då en del mindre grejer såsom toppfart, Cruise Speed, stigförmåga, inköpskostnad, landningssträcka, driftskostnader, svängprestanda, underhållsbehov mm.

F-35 har stealth och har längre räckvidd med last, det senare p g a att det är ett större plan. Detta är fördelarna med F-35. Sedan vet jag faktiskt inte hur det är med elektronik och avionik etc.

Gripen E kan marscha i Mach 1.3 utan att i något läge ta till EBK, detta klarar inte F-35.

Toppfart olastad och utan vapenbalkar säger ingenting. Gripen gör inte mach 1.6 med 2 jdam och 2 amraam vilket F35 kan göra. Är tämligen säker på att Gripen inte har bättre stigförmåga med någon nyttig last påhängd.
Vet inte var du har fått att Gripen kan cruisa i mach 1.3 ifrån. Svängprestanda är nog gripen marginellt bättre på, iaf på lägre höjder. Avioniken i F35 ska ju vara den bästa i världen, även om jag tror att Gripens ew system kan matcha eller kanske tom överträffa F35's dito så kan man räkna kallt med att övriga system likt radar och irst system är bättre på F35'an.

Blir på något sätt fel att jämföra driftskostnader mellan Gripen och F35, då F35 är byggd för att utföra uppdrag som skulle vara rena självmordet att ge sig på i ett Gripen. F35 kostar mer, men är också mer kapabelt.
Citera
2019-09-16, 11:06
  #10332
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
Åtminstone vid start verkar F35 spöa Gripen.
https://youtu.be/1tVDbBswIY8

Fast den första F-35an verkade ha svårt att hålla i gång flamman och gick trögt upp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in